घर
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
मंच: "अन्य";
वर्तमान संग्रह: 2018.05.13;
डाउनलोड करें: [xml.tar.bz2];

नीचे

थोड़ी परीक्षा चाहिए इसी तरह की शाखाएँ खोजें


Rouse_ ©   (2016-08-26 16:54) [0]

एक नया प्रोजेक्ट बनाएं, फॉर्म में निम्नलिखित कोड को OnMouseMove हैंडलर में लिखें:

प्रक्रिया TForm1.FormMouseMove (प्रेषक: Tobject; Shift: TShiftState; X;) वाई: इंटेगर); वर एस: स्ट्रिंग; शुरू करना S: = IntToStr (GetTickCount); OutputDebugString (PChar (S)); कैप्शन: = एस; अंत;

डिबगर के नीचे चलाएं - क्या हेडर में अंक चलते हैं?
डेल्फी में, बाद वाले (जो बर्लिन हैं) नौकायन कर रहे हैं - जब तक कि आउटपुटडबगस्ट्रिंग () को हटा नहीं दिया जाता है, क्या वे दूसरों के नीचे भी मौजूद हैं, या क्या उन्हें अभी हाल ही में पता चला है?



Rouse_ ©   (2016-08-26 16:55) [1]

आह, अच्छा - माउस को फ़ॉर्म में ले जाने की आवश्यकता है लॉन्च के बाद, बिल्कुल।



Rouse_ ©   (2016-08-26 16:58) [2]

विशेष रूप से डेल्फी एक्सएनयूएमएक्स में रुचि है कि वह इसके तहत कैसे काम करेगा।



Внук ©   (2016-08-26 17:01) [3]

डेल्फी XE6 - नंबर तभी चलते हैं जब आप माउस को हिलाते हैं



DayGaykin ©   (2016-08-26 17:02) [4]

तैरने का क्या मतलब है?

डेल्फी 7 में, कि OutputDebugString के साथ, इसके बिना - यह समान काम करता है। आप माउस को स्थानांतरित करते हैं - शीर्षक बदलता है। (XP)



Rouse_ ©   (2016-08-26 17:06) [5]

और यदि आप नहीं चलते हैं, तो नंबर नहीं बदलते हैं?



Rouse_ ©   (2016-08-26 17:11) [6]


> पोता © (26.08.16 17: 01) [3]
> डेल्फी XE6 - नंबर तभी चलते हैं जब आप माउस को घुमाते हैं

Och, दिलचस्प है, मैं भी HE4 पर पुन: पेश किया।
मुसीबत के लिए शोज।



DayGaykin ©   (2016-08-26 17:18) [7]


> Rouse_ © (26.08.16 17: 06) [5]
> और अगर आप नहीं चलते हैं-तो नंबर नहीं बदलते हैं?

नहीं.



DayGaykin ©   (2016-08-26 17:22) [8]

मैंने देखा कि यदि आप Alt दबाते हैं - हर दूसरे प्रेस के साथ नंबर बदलता है।



Eraser ©   (2016-08-26 17:47) [9]

नवीनतम बर्लिन में जाँच की गई।
जब तक आप फॉर्म से पॉइंटर को हटाते हैं तब तक संख्या चलती है। हाँ, हाँ, व्यवसाय ।।



Dimka Maslov ©   (2016-08-26 18:22) [10]

डेल्फी 5, डेल्फी 2009 - अंक नहीं चलते हैं
डेल्फी XE8 - संख्या चल रही है



Rouse_ ©   (2016-08-26 18:37) [11]

जाहिरा तौर पर डीबगर माउस को पकड़ लेता है, और प्रसंस्करण के बाद कतार में धकेल देता है।
यह निश्चित रूप से एक त्रुटि आउटपुटडबग नहीं है - मैंने इसके कोड का पता लगाया, स्पष्ट रूप से डेल्फीक डिबगर के कार्यान्वयन में कुछ।
ओह, गधे



dmk ©   (2016-08-26 20:38) [12]

> पोता © (26.08.16 17: 01) [3]
> डेल्फी XE6 - नंबर तभी चलते हैं जब आप माउस को घुमाते हैं

अजीब बात है, मेरे पास XE6 (अपडेट 1) भी है,
जब आप चलते हैं और जब आप नहीं चलते हैं तो नंबर चलते हैं।



Kipor ©   (2016-08-26 20:45) [13]

Rozych, क्या आप डिबग मोड में इकट्ठा करने के लिए लोगों को विशेषता देंगे



Rouse_ ©   (2016-08-26 20:51) [14]

पहली पोस्ट में - "डिबगर के नीचे चलाएं।"
और कैसे लिखें?



Rouse_ ©   (2016-08-26 20:53) [15]

पुनश्च: डिबगर के बिना, अर्थात्। यदि हम निष्पादन योग्य स्वयं चलाते हैं - यह व्यवहार नहीं देखा जाएगा



Rouse_ ©   (2016-08-26 21:03) [16]

Haha, विंडो प्रक्रियाओं को डीबगर में अवरुद्ध किया गया है - अभूतपूर्व रूप से ...
स्टैक प्रमोशन जैसा लगता है। उनका एक ही पता है, जिन्होंने इस कोड को लिखा है !!!



Kipor ©   (2016-08-26 21:22) [17]

उनमें से अधिकांश डीबगर में लॉन्च करने के लिए संदर्भित करते हैं जैसा कि एफएक्सएनयूएमएक्स का उपयोग करके पर्यावरण के तहत शुरू होता है।
लेकिन कोई भी डिबग जानकारी के बिना एक परियोजना को इकट्ठा करने के लिए एक ही समय में परेशान नहीं करता है



Rouse_ ©   (2016-08-26 21:26) [18]

मुझे समझ में नहीं आ रहा है - किस तरफ से डिबग ओवरले है?



DayGaykin ©   (2016-08-26 23:09) [19]

कभी-कभी हम सिर्फ इसलिए कुछ करते हैं कि हम कर सकें। खराब गुणवत्ता। खुद को देखते हुए।



Kipor ©   (2016-08-26 23:15) [20]

मैं माफी मांगता हूं, जाहिर है मैंने स्थिति को गलत समझा



Германн ©   (2016-08-27 01:19) [21]

और यह मौलिक रूप से गलत है। डिबग मोड (डेल्फी आईडीई से शुरू) में, जो प्रोग्राम हमारे द्वारा डिबग नहीं किया जा रहा है वह काम कर रहा है, लेकिन डीबगर। जिस प्रोग्राम में हम डिबगिंग कर रहे हैं उसका काम बस "नकली" है जितना सटीक रूप से संभव है। लेकिन इस सटीकता की डिग्री सहित निर्धारित की जाती है डिबगर डेवलपर्स की महारत।
एक तथाकथित "डिबगिंग जानकारी" की आवश्यकता डीबगर को ही नहीं है। वह उसके बिना कर सकता है। हमें अपने कोड की विशिष्ट पंक्तियों को देखने के लिए हम सभी को मूर्ख बनाना होगा, जिस पर डिबगर "चलता है"।



Inovet ©   (2016-08-27 01:43) [22]

> [21] हरमन © (27.08.16 01: 19)

कैसा अनुकरण? यह आमतौर पर निष्पादित किया जाता है।



Германн ©   (2016-08-27 02:02) [23]


> novet © (27.08.16 01: 43) [22]
>
>> [21] हरमन © (27.08.16 01: 19)
>
> कैसा अनुकरण?

खैर, कम से कम तथ्य यह है कि इस प्रक्रिया को डीबगर में "रोका" जा सकता है। क्या "माना जाता है कि बंद करो।"



Inovet ©   (2016-08-27 02:18) [24]

> [23] हरमन © (27.08.16 02: 02)

भला, क्यों माना जाता है। यह कार्यक्रम हमेशा की तरह चलता है, ब्रेकपॉइंट पर, डिबगर पर नियंत्रण स्थानांतरित करने के लिए एक कमांड भेजा गया था - int 3 या कुछ और, मैं भूल गया।



Rouse_ ©   (2016-08-27 02:19) [25]

खैर, सेरेगा, बहुत दूर चला गया - लेकिन अनुकरण डिबगर अभी भी कुछ है, बस धीमा है।
यह एंटीट्राइस को बायपास करने में मदद करता है



Rouse_ ©   (2016-08-27 02:21) [26]

खतरा: डीबगर में ब्रेकप्वाइंट छह अलग-अलग प्रलेखित तरीकों से हो सकता है और int3 केवल कर्मचारियों में से एक है :)



Inovet ©   (2016-08-27 02:29) [27]

> [26] Rouse_ © (27.08.16 02: 21)
> int3 नियमित लोगों में से केवल एक है :)

ठीक है, यह स्पष्ट है कि किसी तरह आपने इस विषय पर एक सर्वेक्षण की व्यवस्था की है। और डेल्फी में कोई डिबेटिंग डिबगर नहीं है।



Kipor ©   (2016-08-27 08:56) [28]

पूरे सम्मान के साथ, हरमन, लेकिन आपने बकवास लिखा। कार्यक्रम अपने शुद्ध रूप में शुरू होता है, केवल एक डीबगर को इसे सौंपा जाता है, और ये तंत्र विंडोज में ही निर्मित होते हैं।



Игорь Шевченко ©   (2016-08-27 10:06) [29]


> डिबग मोड में (डेल्फी आईडीई से शुरू), यह काम नहीं करता है
> हमारे पास एक कार्यक्रम है, लेकिन एक डिबगर है। हमारे द्वारा डिबेट किए जा रहे कार्य
> कार्यक्रम यथासंभव सटीक रूप से "सिम्युलेटेड" हैं


करामाती बकवास।



ВладОшин ©   (2016-08-27 17:14) [30]

प्रक्रिया DropFiles (var Msg: TMessage); संदेश WM_DROPFILES;
{$ EXTERNALSYM WM_DROPFILES}
WM_DROPFILES = $ 0233;
डीबगर के तहत समान कारणों से काम नहीं करता है?
डेल्फी एक्सएनयूएमएक्स
बस exe - ठीक काम कर रहा है
डीबगर ड्रॉपफ़ाइल्स के अंतर्गत बिल्कुल नहीं कहा जाता है



Pavia ©   (2016-08-27 17:31) [31]

डेल्फी एक्सएनयूएमएक्स
XE 10.1 बर्लिन

व्यवहार वही है। मैं माउस के साथ संख्याओं को स्थानांतरित करता हूं; मैं माउस के साथ संख्याओं को स्थानांतरित नहीं करता हूं; संख्याएं नहीं बदलती हैं।



Eraser ©   (2016-08-27 17:59) [32]


> व्लाडोशिन © (27.08.16 17: 14) [30]

कौन सा OS और जिसके तहत उपयोगकर्ता IDE चल रहा है, सबसे अधिक संभावना है कि UAC हस्तक्षेप करता है।



Германн ©   (2016-08-28 00:45) [33]


> Rouse_ © (27.08.16 02: 19) [25]
>
> खैर, सर्ज, निश्चित रूप से बहुत दूर चला गया, लेकिन एक अनुकरणीय डिबगर,
> यह अभी भी एक टुकड़ा है, केवल धीमी गति से।

और मैंने केवल इस तरह से विस्तार से काम किया :(
खैर, मैं मानता हूं कि मैंने "तोड़फोड़ की।"
या अपने पद का सही निरूपण नहीं कर सका। :(



ВладОшин ©   (2016-08-28 21:39) [34]


> जो ओएस और जिसके तहत उपयोगकर्ता आईडीई चल रहा है, बल्कि
> कुल यूएसी हस्तक्षेप करता है।

जीत 7
और 32 और 64 समान हैं।
एडमिन की तरफ से।

किसी और की ओर से, मैंने अभी सामान्य रूप से चलने का प्रबंधन नहीं किया।



Eraser ©   (2016-08-28 22:20) [35]


> व्लाडोशिन © (28.08.16 21: 39) [34]

कोशिश करो नहीं डिबगर के नीचे से, व्यवस्थापक के रूप में भी चलाएं (राइट-क्लिक करें, व्यवस्थापक के रूप में चलाएं), और प्रभाव को देखें।



ВладОшин ©   (2016-08-28 22:45) [36]


> इरेज़र © (28.08.16 22: 20) [35]

हाँ काम नहीं करता है ..



Eraser ©   (2016-08-29 00:29) [37]


> व्लाडोशिन © (28.08.16 22: 45) [36]

एक विकल्प के रूप में, यदि कोई अच्छा एंटीवायरस है, तो UAC को पूरी तरह से सुरक्षित रूप से बंद किया जा सकता है (win7 अभी भी किया जा सकता है)।



KSergey ©   (2016-08-29 09:26) [38]

> Rouse_ © (26.08.16 21: 26) [18]
> मुझे समझ में नहीं आ रहा है- यहाँ पर ओवरले किस तरफ है?

इस तरह से कि आप अन्य प्रोग्रामर के काम के बारे में चिंतित हैं ("जिसने इस कोड को बिल्कुल लिखा है! !!!), लेकिन कुछ आपको कार्य को स्पष्ट रूप से सेट करने से रोकता है।
और यह आश्चर्य की बात है।



Игорь Шевченко ©   (2016-08-29 09:55) [39]

इरेज़र © (29.08.16 00: 29) [37]


> एक विकल्प के रूप में, यदि कोई अच्छा एंटीवायरस है, तो UAC सुरक्षित रूप से हो सकता है
> पूरी तरह से अक्षम


इसे "बुरी सलाह" कहा जाता है। उन्हें मत दो



virex(home) ©   (2016-08-29 13:39) [40]


> डिबगर के नीचे चलाएं - क्या हेडर में अंक चलते हैं?

delphi7
winxpsp3
एक स्ट्रिंग के साथ अंक "रन"
OutputDebugString (PChar (S));
इसके बिना

जब आप दबाते हैं और ऊँचाई पकड़ते हैं - tsiferki अधिक बार बदलते हैं (कम देरी), लेकिन "झटकेदार"
ऑल्ट (और जारी) के एकल प्रेस के साथ - संख्या नहीं चलती है
फिर से पूरी तरह से दबाया गया या फॉर्म पर क्लिक किया गया - अंक प्रदर्शित करता है कि "क्या" और "रन" आगे



Eraser ©   (2016-08-30 01:10) [41]


> इगोर शेवचेंको © (29.08.16 09: 55) [39]

यह बुरी सलाह नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट समस्या का एक समाधान है। वैसे, एक व्यक्ति UAC की "सूक्ष्मता" के बारे में नहीं जानता है, यह कोई अपराध नहीं है, बहुत से लोग नहीं जानते हैं, क्योंकि प्रौद्योगिकी स्वयं त्रुटिपूर्ण है / शुरू में, अर्थात्, कार्य और धारणा के तर्क के संदर्भ में।

इसकी पूर्ण निरर्थकता के बारे में, सवाल, निश्चित रूप से, बहस का मुद्दा है, लेकिन मैं अभी भी यूएसी को बिल्कुल बेकार मानता हूं, खासकर लक्षित दर्शकों के लिए।



ВладОшин ©   (2016-08-30 10:09) [42]


> इरेज़र ©

नहीं .. शायद जैसा है वैसा ही रहने दो। चाय वास्तव में मूर्ख नहीं है UAC, ऐसा लगता है
मुझे संदेह नहीं है कि मुझे ठीक से पता नहीं है, लेकिन मुझे संदेह है कि आप सब कुछ से परिचित नहीं हैं। शायद मैं गलत हूं।
यह मुश्किल नहीं है), उदाहरण के लिए, एक संवाद के माध्यम से एक खींचें और एक खुला बटन दोनों बनाने के लिए, एक कार्रवाई के साथ सब कुछ शुरू करना, और जब / डिबगिंग विकसित करना, केवल डायल के माध्यम से ड्रैग और ड्रॉप का उपयोग न करें।



Игорь Шевченко ©   (2016-08-30 11:05) [43]

इरेज़र © (30.08.16 01: 10) [41]

एंटीवायरस बाद में प्रतिक्रिया करता है, और यूएसी - अब। आपके कंप्यूटर का क्या होता है, मुझे परवाह नहीं है, लेकिन मुझे सलाह नहीं देनी है। साथ ही सामने के दरवाजे के बगल में चाबियाँ लटकाए जाने की युक्तियां, भले ही बिल्कुल विश्वसनीय पड़ोसी हों।



पन्ने: 1 2 पूरी शाखा

मंच: "अन्य";
वर्तमान संग्रह: 2018.05.13;
डाउनलोड करें: [xml.tar.bz2];

ऊपर





मेमोरी: 0.71 एमबी
समय: 0.028 c
15-1472310718
किसको शक होगा
2016-08-27 18:11
2018.05.13
तस्वीरों के साथ मान्यता एल्गोरिदम 2D छवियाँ


11-1261769000
RusSun
2009-12-25 22:23
2018.05.13
अनुक्रमणिका मिलान नहीं।


11-1266887722
Ruzzz
2010-02-23 04:15
2018.05.13
KOL में Windows संस्करण का निर्धारण


15-1472219693
Rouse_
2016-08-26 16:54
2018.05.13
थोड़ी परीक्षा चाहिए


11-1266804761
Ruzzz
2010-02-22 05:12
2018.05.13
कोल्ड से Redid WindowsShutdown





अफ्रीकी अल्बानियन अरबी भाषा अर्मेनियाई आज़रबाइजानी बस्क बेलारूसी बल्गेरियाई कैटलन सरलीकृत चीनी) चीनी पारंपरिक) क्रोएशियाई चेक डेनिश डच अंग्रेज़ी एस्तोनियावासी फिलिपिनो फिनिश फ्रेंच
गैलिशियन् जॉर्जियाई जर्मन यूनानी हाईटियन यहूदी हिंदी हंगरी आइसलैंड का इन्डोनेशियाई आयरिश इतालवी जापानी कोरियाई लात्वीयावासी लिथुआनियाई मेसीडोनियन मलायी मोलतिज़ नार्वेजियन
फ़ारसी पोलिश पुर्तगाली रोमानियाई रूसी सर्बियाई स्लोवाक स्लोवेनियाई स्पेनिश स्वाहिली स्वीडिश थाई तुर्की यूक्रेनी उर्दू वियतनामी वेल्श यहूदी बंगाली बोस्नियाई
सिबुआनो एस्पेरांतो गुजराती हौसा हमोंग ईग्बो जावानीस कन्नड़ खमेर लाओ लैटिन माओरी मराठी मंगोलियन नेपाली पंजाबी सोमाली तामिल तेलुगु योरूबा
ज़ुलु
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский