घर
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
मंच: "अन्य";
वर्तमान संग्रह: 2018.06.24;
डाउनलोड करें: [xml.tar.bz2];

नीचे

मुंडी टर्मिनी एप्रोपिनक्वांटे ... इसी तरह की शाखाएँ खोजें


Копир ©   (2016-07-14 17:05) [0]

के रूप में अनुवादित - दुनिया के अंत के दृष्टिकोण को देखते हुए ...

इस प्रकार ईसाई राजाओं के इतिहास में पोप बैल की शुरुआत हुई
पश्चिम में 1000 AD की पूर्व संध्या पर यूरोप और ईसाई
एक-दूसरे, यह विश्वास करते हुए कि परमेश्वर का राज्य टिकेगा नहीं, क्योंकि,
xnumx वर्ष से अधिक?

यूरोपीय दार्शनिक, हमारा नहीं, नहीं (हमारे लिए, रूसी यह उपलब्ध नहीं है)
उस आदमी = ब्रह्मांड पर विश्वास किया।
कि मनुष्य के जन्म के साथ ही एक नई दुनिया का जन्म होता है।

और मरने के साथ - पत्ते।

मुझे उम्मीद है कि मेरी पोस्ट का विषय कम से कम एक बार, लेकिन किसी तरह
स्थानीय निवासियों में से एक।
दुख या बीमारी के विषय के रूप में नहीं।
नहीं.

कमजोरियों की तरह।

तथ्य यह है कि हाल ही में मैंने एक डॉक्टर का दौरा किया और वह (एक कीट)
मुझे सीधे "ऑन्कोलॉजी" के लिए भेजा।

बेशक, एक ओर, मैं शब्द निर्माण के नियमों को जानता हूं:

फाड़ना - फाड़ना, बुनाई - बुनकर, झूठ बोलना - एक डॉक्टर।
यानी पेशेवर डॉक्टर कुछ अच्छा नहीं कहेंगे।

और मैंने तय किया कि नहीं जाऊंगा ...।

नहीं, यह शुतुरमुर्ग की रणनीति नहीं है।
मैं सिर्फ 2 शहद से तीनों की सलाह नहीं मानना ​​चाहता।

और फिर भी?
अगर मैं गलत हूं तो क्या होगा?

और, अचानक, एक हालिया दोस्त की वास्तविकता जो दालान में देखी गई थी
परिचित घर एक दोस्त नहीं है, लेकिन ताबूत का ढक्कन (लियो टॉल्स्टॉय, "द डेथ ऑफ इवान इलिच")

मैं सभी उत्तरदाताओं (और विशेष रूप से सरल इनोवेट) को सम्मानपूर्वक चेतावनी देता हूं -
यह उकसाने वाला नहीं है।

आप क्या कर सकते हैं?

मैंने संस्थान में 20 वर्षों तक काम किया, जिसके बारे में कुछ मध्यस्थों ने
"घृणित पढ़ें" :)

और, अगर कुछ है, तो मेरे पास योग्य साथी हैं।

डॉक्टरों की बात सुनकर:
जॉर्ज हैरिसन 58 वर्ष, अलेक्जेंडर अब्दुलोव 55 वर्ष।

मैं सलाह नहीं माँगता। - आप क्या करेंगे?
फैसला हो चुका है।

मुझे उम्मीद है कि मैं किसी तरह का समर्थन सुनूंगा?
या इसके विपरीत?

धन्यवाद.

पुनश्च: मुझे उम्मीद है कि मुझे इस पोस्ट को छापने का कोई अफसोस नहीं होगा।
प्रदर्शनीवाद कभी दूर नहीं किया गया है।
बस, "रश आवर" जेरजी स्टैविंस्की को याद किया।

यहाँ, इगोर शेवचेंको को पता है।
पत्रिका "विदेशी साहित्य" प्रकाशित ...



Kilkennycat ©   (2016-07-14 17:19) [1]

मैं जाता। जल्दबाजी के उद्देश्य से इलाज नहीं किया जाना चाहिए, ताकि एक सर्वव्यापी अस्तित्व और यहां तक ​​कि कुछ अजीब रसायनों के अस्तित्व को लंबे समय तक बनाए रखा जा सके, लेकिन जिज्ञासा के लिए। इसके अलावा, ज्ञान शक्ति है। और ज्ञान है कि, शायद, जल्द ही kirdyk, इन यादृच्छिक लाभ पर टहलने के लिए एक बैंक को लूटने का निर्णय लेने में मदद कर सकता है।



Копир ©   (2016-07-14 17:24) [2]

> किलकेनीकट © (14.07.16 17: 19) [1]:

धन्यवाद, कॉन्स्टेंटिन।

ज्ञान शक्ति है - यह एक विवादास्पद नारा है।
कुछ समय के लिए अब मैं पसंद करता हूं
"जितना कम आप जानते हैं, बेहतर होगा कि आप सोएंगे।"

और सलाह के लिए धन्यवाद।



Игорь Шевченко ©   (2016-07-14 17:34) [3]


> यहाँ, इगोर शेवचेंको को पता है।
> पत्रिका "विदेशी साहित्य" प्रकाशित ...


वहाँ अंतिम अनुमान है :)
सौभाग्य, यूरी, जो कुछ भी था!



Копир ©   (2016-07-14 19:11) [4]

> इगोर शेवचेंको © (14.07.16 17: 34) [3]:
> अंतिम वहाँ अनुमानित है :)

वाह! पृष्ठभूमि पर आशावादी त्रासदी
पोलिश समाजवाद :)

लेकिन कई सालों में पहली बार, ऐसा नहीं है कि ...
दशकों से "सामाजिक वैधता" की अनुमति दी
छपना था।

बहुत सार, किसी को व्यक्त करने के लिए घटना का आधार
ऐसा नहीं है कि यह विफल रहा - किसी ने नहीं लिया।

क्लासिक, प्राचीन पाताल लोक की तरह वह उबाऊ नहीं है?
बस पहले से ही इतना प्रसिद्ध!

समाजवाद, चाहे मैंने उसे कितना भी डांटा हो, निवासियों को दिया
एक महत्वपूर्ण लाभ मुफ्त और बहुत उच्च गुणवत्ता वाली शिक्षा है।

और अगर रोमन प्लूटो एक फ्रांसीसी छात्र में कॉल करता है
रुचि, फिर उसका यूनानी भाई, हेड्स लंबे समय से छात्र से परिचित था
रूसी तकनीकी स्कूल (ओह, क्षमा करें, वर्तमान कॉलेज :)

जब दार्शनिक विश्वकोश की 4 मात्रा में मैं वास्तव में चकित था
(यूएसएसआर, एक्सएनयूएमएक्स), अचानक काट दिया कि मृत्यु केवल शारीरिक नहीं है
एक घटना है, लेकिन कहीं "विश्वदृष्टि को प्रभावित करता है" ...

यूएसएसआर ने आसानी से और स्वेच्छा से सभी प्रकार के इंजीनियरों और खदान सर्वेक्षणकर्ताओं को वहां प्रशिक्षित किया।
और अनिच्छा से लेखकों और दूरदर्शी।

हालांकि, खदान सर्वेक्षणकर्ताओं ने इंजीनियरों के साथ मिलकर "रोपण" किया।

पाताल लोक (थानाटोस, प्लूटो, जो भी हो) का विषय प्रतिबंधित था
सभी अधिनायकवादी देशों में।

तीसरे रीच में, निधन पर चर्चा करना अनुचित था, इसे हल्के ढंग से रखना।

मैं सभ्यताओं के दो उदाहरण दूंगा जिसमें (यह प्राचीन के अतिरिक्त है)
मृत्यु का उल्लेख अस्वीकृति का कारण नहीं है, लेकिन सम्मान।

यदि मिस्रियों को नहीं माना जाता है :) प्राचीन।



MsGuns ©   (2016-07-14 19:27) [5]

शायद कॉर्नी, लेकिन ।।

हर दिन को आखिरी के रूप में जीने की कोशिश करें।
यदि त्रिपुटी का निदान गलत है, तो ऐसे कई दिन होंगे, यदि नहीं, तो भगवान कितना देंगे।

बेशक, "लड़ाई" विकल्प है - एक पूर्ण निदान से गुजरने के लिए, सभी प्रकार के रसायनों के साथ इलाज करना शुरू करें, भयानक ऋणों में शामिल हों, सभी रिश्तेदारों और दोस्तों की देखभाल करें, कहीं भी मामूली दर्द से घबराना शुरू करें और मुट्ठी भर गोलियां पीएं ।।

पुनश्च। कि वहां के डॉक्टरों को एक ऑन्कोलोनी मिल जाएगी (यदि वे आपके द्वारा दिए गए अवसर के बारे में संकेत देते हैं) - इसमें लगभग कोई संदेह नहीं है।
आखिरकार, एक डॉक्टर, वकील के साथ पॉप की तरह, मानव दर्द पर परजीवीकरण करता है - यह उनकी रोटी है।



MsGuns ©   (2016-07-14 19:30) [6]

सबसे बुरी बात यह है कि जब दर्द शुरू होता है।
यहां, कोई सलाह मदद नहीं करेगी।
मेरे लिए, आपको एक क़ीमती जगह में एक ampoule रखने की आवश्यकता है :)
हालाँकि मैं खुद अभी भी हिम्मत नहीं करता हूँ :)



Копир ©   (2016-07-14 19:43) [7]

> MsGuns © (14.07.16 19: 27) [5]:
> आखिर, एक डॉक्टर, एक वकील के साथ पॉप की तरह, परजीवी करता है
मानव पीड़ा पर उनकी रोटी है।

बहुत हद तक।

खैर, वास्तव में, "पुजारी" के बारे में मैं अलग तरह से सोचता हूं।
लेकिन वह बाद में।

> हर दिन को आखिरी मानकर जीने की कोशिश करें।

लेकिन क्यों?

किससे?

तुम्हें पता है, सेर्गेई, मैं कब तक रहता था, कितने, कितने,
कभी भी बच्चों से ज्यादा महत्वपूर्ण कुछ नहीं सोचा।
और मेरी बेटी।

यही है, शायद, जल्दी या बाद में मैं नहीं रहूंगा।
और यह ठीक है।

वह सब कुछ जो एक सामान्य व्यक्ति कर सकता है (मेरे दिखाए बिना) मैं कामयाब रहा।
और सभी के लिए सक्षम हो जाएगा।

और बाकी एक बड़े दंभ से है :)



Копир ©   (2016-07-14 19:57) [8]

> MsGuns © (14.07.16 19: 30) [6]:
> सबसे बुरी बात यह है कि जब दर्द शुरू होता है।

वे कहते हैं कि अब (कैंसर रोगियों के कई हताश आत्महत्याओं के बाद)
"जनप्रतिनिधियों" ने आखिरकार कानून और मजबूत दर्द निवारक पास किए
काफी सुलभ है।

मैं दर्द से नहीं डरता।
वह डॉक्टरों के अधीन है।
मैं मौत से बिलकुल नहीं डरता।
मैं बेबसी से डरता हूं।

मेरा एक दोस्त, सबसे चतुर आदमी।
वह पहले से ही 83 साल का है।
वह हमारे जैसे मंचों पर चैट नहीं कर सकता है।

आंखें नहीं देखतीं।

के रूप में पुश्किन ने लिखा, "भगवान न करे, मेरा दिमाग खराब हो जाए!"
नहीं, यह कर्मचारियों और बैग को आसान बनाता है।
नहीं, श्रम आसान है, लेकिन सहज (भूख) है।

और मैं यह लिखूंगा, - भगवान ने मुझे अंधे होने के लिए मना किया है।
या बहरा हो जाए।
या (अच्छी तरह से, संक्षेप में, अक्षम हो जाते हैं)।

हालांकि, वे विकलांगों के साथ रहते हैं।



MsGuns ©   (2016-07-14 20:27) [9]

> मैं मौत से बिलकुल नहीं डरता।

यह एक ड्राइंग है। हर कोई मृत्यु से डरता है - यह मन की शक्ति से परे है - यह एक शक्तिशाली वृत्ति है। तो उन लोगों को कहें जिन्होंने कभी उसकी सांस नहीं ली है।

> मैं बेबसी से डरता हूं।

यहाँ! मेरे बेटे (और न केवल) का दावा है कि यह घमंड से है। और घमंड गर्व से आता है। नशे की लत होने का डर उन लोगों में अंतर्निहित है जो मजबूत महसूस करने के आदी हैं और यह वह नहीं है जो किसी पर निर्भर करता है, बल्कि कोई उस पर निर्भर करता है। और यह शुद्ध गौरव है। अभिमान कोई दूसरी चीज नहीं है, अर्थात् अभिमान। जो, ईएमएनआईपी, मसीह के शिक्षण के अनुसार पहला पाप है।

हालाँकि मैं भी उससे बहुत डरता हूँ, फिर भी देखता हूँ कि वह गर्व से उबरी हुई है :)



MsGuns ©   (2016-07-14 20:35) [10]

मैंने जानबूझकर "पॉप," नहीं "पुजारी" शब्द का इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, या "पूजा के मंत्री", इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि अधिकांश लोग (कम से कम समाजवादी क्रांतिकारी पार्टी में, अच्छी तरह से, मैं क्या कर सकता हूं - इसमें बड़े हुए) इन लोगों को देखा केवल वे, जो एक सभ्य पारिश्रमिक के लिए, ऑर्डर करने के लिए धूल भरे काम करते थे: अंतिम संस्कार सेवाएं, नामकरण, नाम दिवस, शादी, आदि) "पुजारी" वे हैं जिनके लिए चर्च में सेवा केवल भौतिक धन प्राप्त करने का एक साधन है और जो रोजमर्रा की जिंदगी में बहुत अलग नहीं हैं। "समाज।" एक तरह का "काम" :)
और इस तरह, मेरे गहरे विश्वास में, रूढ़िवादी चर्च में (बाकी के लिए मुझे नहीं पता - इसलिए मैं न्याय नहीं करता) स्पष्ट रूप से आधे से अधिक होगा। कई बार सामना किया, अफसोस ।।



MsGuns ©   (2016-07-14 20:44) [11]

> कॉपियर © (14.07.16 19: 43) [7]
>> हर दिन को आखिरी की तरह जीने की कोशिश करें।
> क्यों?
> तो क्या?

आपके विपरीत, यूरी, मैं ताओ-जी, कुरान से सभी प्रकार के उद्धरणों, सभी प्रकार के टेस्टामेंट्स आदि को एक शब्द में उद्धृत कर रहा हूं - मैं स्मार्ट हूं, मैंने जीत नहीं पाया।
मैं बस इतना ही कहूंगा: खुशी हमेशा होती है, इसे अपने हाथ से पाने के लिए। यदि आप उसे देखना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से। और खुशी - यह जीवन का अर्थ है, है ना?



MsGuns ©   (2016-07-14 20:46) [12]

इसलिए निष्कर्ष - हर दिन खुशी प्राप्त करें और अगले दिन और अगले खुशी की प्रतीक्षा करें।

यहाँ "क्यों" है और यहाँ "ऐसा है"



iop ©   (2016-07-14 21:03) [13]

>> हर दिन को आखिरी की तरह जीने की कोशिश करें।
> क्यों?

यहाँ, लाइनों के बीच, अवचेतन सादे दृष्टि में छिपा हुआ है:

जब आप मर जाते हैं तो यह शर्म की बात नहीं है



iop ©   (2016-07-14 21:15) [14]

इसलिए निष्कर्ष - हर दिन खुशी प्राप्त करें और अगले दिन और अगले खुशी की प्रतीक्षा करें।


यदि आप कल्पना करते हैं कि उनके जन्म के कुछ हफ्ते पहले अभी भी अजन्मे लोग हैं
ऐसा कुछ महसूस करना शुरू करें, और यह संदेह करना शुरू कर दें कि सबकुछ जल्द ही बदल जाएगा और इससे पहले कोई भी जीवन नहीं होगा
और मेरे पेट में बचे हुए दिन बिताने की योजना बनाने लगे

और फिर होबन ...।
वे पैदा हुए थे और कुछ भी याद नहीं है।

और 50 वर्षों के बाद, वे अचानक इसके बारे में सोचते हैं और यह मजाकिया हो जाता है।

पिछले जीवन में किस तरह का बोनस भ्रूण को प्रदान कर सकता है ताकि इस जीवन में वह गर्भ में दिन बिताने के लिए खेद महसूस न करे।

एक मिनट के बाद यह उनके लिए भी मजेदार है और वे समझते हैं कि यह कचरा है,
लेकिन मौत से पहले, अगर आप एक ही चीज के बारे में सोचते हैं,
यह बिलकुल भी बकवास नहीं है (वे सोचते हैं)

सामान्य तौर पर, तत्काल बोनस को फिर से भर्ती किया जाना चाहिए।



Копир ©   (2016-07-14 21:21) [15]

> MsGuns © (14.07.16 20: 27) [9]:
>> मैं मौत से बिलकुल नहीं डरता।

> यह ड्राइंग है। हर कोई मृत्यु से डरता है - यह मन की शक्ति से परे है - यह एक शक्तिशाली वृत्ति है।

हम्म।
आप इस फोरम में सबसे परिष्कृत उत्तरदाताओं में से एक हैं।
और आप फ्रायड के बारे में भूल गए?

जिसने दावा किया कि सबसे मजबूत है
मृत्यु की वृत्ति, आत्म-विनाश और विनाश।

ड्राइंग के बारे में क्या?
अच्छी तरह से, ईमानदारी से, मुझे क्या मूल्य देना चाहिए?

श्री गज़मनोव तूफानी एक्सएनयूएमएक्स के गायक हैं।
वह, वह चाहते थे या नहीं, लेकिन एक लगभग अस्तित्वमान व्यक्त किया
सभी जीवन का मकसद है "जब आप युवा हों तब नृत्य करें!"

और यह सच है।

बेशक, आप "नृत्य" कर सकते हैं, दोनों पैसे और किसी प्रकार की शक्ति प्राप्त कर सकते हैं ...
लेकिन कितने हैं?
गज़मनोव की बात नहीं मानते?



iop ©   (2016-07-14 21:25) [16]

और खुशी - यह जीवन का अर्थ है, है ना?

जीवन के वास्तविक अर्थ के बारे में (अगर यह एक बार था) किसी को कुछ भी याद नहीं है और पता नहीं है।

कारण:
अब उन लोगों के वंशज रहें, जिन्होंने जीवन के उद्देश्य को संभव के रूप में कई स्वस्थ संतानों को छोड़ने के लिए माना।

शायद अधिक उन्नत नमूने पहले रहते थे, जो कुछ अलग, अधिक महत्वपूर्ण और सूक्ष्म मानते थे ....।

लेकिन जब से उनके वंशज प्रत्येक अगली पीढ़ी में लगातार "पहले" धोए गए, तब एक बार ..... उनमें से कोई भी नहीं बना रहा, लेकिन केवल हम ही बने रहे।
उन लोगों के वंशज जिनके जीवन का उद्देश्य संतान को छोड़ना था।



Копир ©   (2016-07-14 21:37) [17]

> MsGuns © (14.07.16 20: 27) [9]:
> अभिमान नहीं-यह अलग है, अर्थात् अभिमान।

कितनी आसानी से आपको अंतर महसूस हुआ!

लेकिन जब से आप इस दर्शन के लिए पर्याप्त प्रचुर मात्रा में हैं,
आपको भी नहीं समझना चाहिए, लेकिन पहले से ही पता है
गर्व के बिना कोई मूल पाप नहीं होता।

और पाप के बिना, मसीह का पृथ्वी पर कुछ भी नहीं होगा।

बेशक, ये मेरे विचार भी पाप हैं।
लेकिन द्वंद्वात्मक और बयानबाजी की अनुमति है।
नरक असावधानी की कमी के रूप में।

निरर्थकता में कमी, अर्थ खोजने के लिए :)



Kilkennycat ©   (2016-07-14 21:40) [18]


> MsGuns © (14.07.16 20: 27) [9]
Quoted1 >> मैं मौत से बिलकुल नहीं डरता।
>
> यह ड्राइंग है। हर कोई मृत्यु से डरता है - यह मन की शक्ति से परे है
> -यह सबसे मजबूत वृत्ति है। तो वो कहें जो कभी नहीं हुए
> उसकी सांसों को महसूस किया।

क्यों ड्राइंग? मुझे डर नहीं है, हालाँकि मुझे साँस लेने में तकलीफ हो रही है।
अपरिहार्य से डरने का कोई मतलब नहीं है। और वृत्ति का इससे कोई लेना-देना नहीं है, यह वृत्ति अचानक मृत्यु से रक्षा करती है (और फिर भी हर कोई नहीं, वे बंजी से कूदते हैं)।
इसलिए, कोई डर नहीं है। यहाँ मरने की अनिच्छा है - वहाँ है, और एक विशाल है।

मेरा एक दोस्त, एक गूढ़ प्रेमी, ने एक और बात कही:
यदि कोई व्यक्ति मृत्यु से डरता है, तो इसका मतलब है कि उसकी आत्मा (मुझे याद नहीं है कि वास्तव में, आत्मा, आभा, कर्म, या और क्या - इन शब्दों में मजबूत नहीं है) ने पृथ्वी पर उचित काम नहीं किया, और अवचेतन रूप से व्यक्ति इसे महसूस करता है।



iop ©   (2016-07-14 21:50) [19]

मित्र अभियान बहुत गूढ़ है।

यदि लोग मृत्यु से डरते हैं, तो निश्चित रूप से यह संभव है कि वह वहां कुछ महसूस करे,
वे कहते हैं कि मैंने ग्रह के लिए सब कुछ नहीं किया है, मैं सभी चीजों को याद नहीं करता हूं, और मेरे बिना सब कुछ कैसे हो सकता है ...।

लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वह बस फिर से एक ट्राइट जीवन जीना चाहता है, और जो चीजें नहीं की जाती हैं वे सवाल से बाहर हैं



Копир ©   (2016-07-14 21:54) [20]

> MsGuns © (14.07.16 20: 44) [11]:
>-चतुर बनो, मैं नहीं करूंगा।

हां, लेकिन मुझे "चतुर" कब तक है?

मैं, जैसा कि यह निकला, मेरे गर्वित ढलान पर
मैं यह सोचना जारी रखता हूं, - और किस तरह का एक्सैगी स्मारक (चमत्कारी)
स्मारक) क्या कोई व्यक्ति अंत में पीछे रह सकता है?

आदेश?
स्टालिन या ब्रेझनेव की तरह?

पुस्तकें?
स्टालिन या ब्रेझनेव की तरह?

विगत शक्ति?
स्टालिन या ब्रेझनेव की तरह?

नहीं.

बच्चों के अलावा एक साधारण व्यक्ति (यह बहुत महत्वपूर्ण है, निश्चित रूप से),
उसके शब्द छोड़ देता है।

यह एक मुहावरा नहीं है, एक रूपक नहीं है।
उनके शब्दों को याद करने वालों के लिए।
और कुछ अन्य अमरता की आवश्यकता है?



iop ©   (2016-07-14 22:01) [21]

कॉपियर, मुझे पता है कि आप किस स्मारक को अपने बाद नहीं छोड़ सकते।

मन का प्रयास करें, स्टालिन और ब्रेझनेव के बीच अंतर देखना शुरू करें।
उनकी मृत्यु के बाद संकलित स्टालिन के व्यक्तिगत सामानों की सूची की कम से कम लंबाई की तुलना करें
उसी Brezhnev आदेशों की सूची की लंबाई के साथ



Копир ©   (2016-07-14 22:08) [22]

> iop © (14.07.16 22: 01) [21]:

नीति। अंत में, खाली।
चर्चा के लायक भी नहीं।

मैंने स्टालिन और ब्रेझनेव को एक ही समय में महानता और गुमनामी के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया।
उन्हें बाद में फैसला करने दें।
हमारे लिए नहीं, हमारे लिए क्षणिक नहीं।
तय करना है।

मैं केवल अनुमान लगाता हूं कि हम, क्षणिक,
इस मिनट के बारे में हम भूल जाते हैं और, हालांकि, बकाया और सक्षम
बस, नहीं।
अल्बर्ट श्वेइज़र के बारे में, किसने सुना?

(आपकी राय में, श्वित्ज़र, इसके लिए Google में देखें :)



iop ©   (2016-07-14 22:30) [23]

अल्बर्ट श्वेइज़र के बारे में, किसने सुना?

क्या यह सिर्फ इसलिए कि यह टिकटों पर छपा है?
या किसी और कारण से?

यदि केवल इसलिए कि उन्होंने यीशु को भगवान बनाने के लिए पुजारियों द्वारा आविष्कार किए गए एक बहु-विषयित विषय पॉल बनाम पीटर ट्रिनिटी की यात्रा की, तो मैं इसके खिलाफ हूं।
उनमें से हजारों।
लेकिन आप उन्हें नहीं जानते हैं या नहीं जानना चाहते हैं (वे टिकटों पर मुद्रित नहीं हैं)



iop ©   (2016-07-14 22:33) [24]

साथ ही! मैं समझ गया!

डूमरन में आप अपने खुद के फैशनेबल तरीके से नाम का उच्चारण कर सकते हैं।
सीम के माध्यम से

इसीलिए



Kilkennycat ©   (2016-07-15 00:16) [25]


> iop © (14.07.16 21: 50) [19]


> सबसे अधिक संभावना है कि वह अभी तक कॉर्निया जीना चाहता है, और नहीं किया गया
> व्यवसाय यहां नहीं है

पूरी तरह से सहमत हैं।
यद्यपि गूढ़ व्याख्या मनुष्य के अस्तित्व के लिए अधिक सार्थक है। यह स्पष्ट नहीं है कि बिंदु क्या है, लेकिन सभी हैं।



MsGuns ©   (2016-07-15 00:24) [26]

> किलकेनीकट © (14.07.16 21: 40) [18]
> क्यों ड्राइंग? मुझे डर नहीं है, हालाँकि मुझे साँस लेने में तकलीफ हो रही है।

कोस्त्या, मुझे नहीं पता कि आप "मौत की सांस" से क्या मतलब है, लेकिन अगर "यहां गोली से उड़ गया और हाँ .." जैसी स्थिति है, तो यह वह नहीं है जो मेरे दिमाग में था।
अक्सर ऐसा होता है कि किसी व्यक्ति को मृत्यु के खतरे के बारे में पहले से ही पता चल जाता है कि यह बीत चुका है - उसके पास यह पता लगाने का समय नहीं था कि वह मर सकता है।
एक ही बात जब एक व्यक्ति यह देखता है कि किसी अन्य व्यक्ति के सिर से मीटर कैसे कट गया (और मैंने यह देखा, हालांकि बहुत पहले, बचपन में) - यह वही नहीं है ..
"वह" है, उदाहरण के लिए, जब आपके शरीर के लिए कुछ ऐसा होता है, जिसके बारे में आपको कोई स्पष्टीकरण नहीं है। और यह एक पल के लिए, या एक मिनट के लिए भी नहीं, बल्कि घंटों के लिए जारी रहता है। आपको लगता है कि शरीर बस आपके नियंत्रण से परे है। निश्चित रूप से। और उसके साथ कुछ अजीब होता है, शरीर को। और डरावना।
यह मेरे साथ था।
दिल का दौरा पड़ने के साथ।



MsGuns ©   (2016-07-15 00:30) [27]

"मौत से नहीं डरता" एक ऐसा व्यक्ति है जिसने बार-बार नश्वर खतरे का अनुभव किया है, यहां तक ​​कि गंभीर रूप से घायल हो गया था, और एक से अधिक बार। लेकिन वह नहीं मरा। यानी वह दर्द में था, बहुत दर्दनाक। शायद डरावना भी। लेकिन वह यह मानता था कि वह बाहर निकलेगा और उसे पता है कि उसके पास इसके लिए संसाधन हैं (कम से कम होना चाहिए)। और उसके पास HOPE था।

लेकिन अन्य परिस्थितियां हैं। जब एक व्यक्ति को लगता है कि वह मर रहा है, तो वह भी इसका इलाज है। और फिर भय आ जाता है। अकथनीय, अचानक, घबराहट। और - निर्विवाद।

मेरे विचार से, लंदन में अपने लगभग आत्मकथात्मक उपन्यास मार्टिन ईडन में इस तरह के एक पल का बहुत अच्छी तरह से वर्णन किया गया है। इसके अंतिम भाग में।



MsGuns ©   (2016-07-15 00:36) [28]

मृत्यु का मुद्दा जीवन का सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है। मैंने कहीं पढ़ा है कि मृत्यु ही सर्वजन हिताय, सर्व मानव जीवन की सर्वोत्कृष्टता है। वह ईमानदारी और सफाई से रहते थे - आप चुपचाप और दर्द से मर जाते हैं। उसने दूसरों को नाराज किया, पैसा कमाया, किसी और को ले लिया - और मृत्यु गंभीर, दर्दनाक होगी।
इसके अलावा, सभी कृत्यों का एकमात्र न्यायाधीश स्वयं मनुष्य है, उसका विवेक। यह उसके साथ है कि उसे अपनी मृत्यु के समय "बोलना" होगा।



Kilkennycat ©   (2016-07-15 00:44) [29]


> MsGuns © (15.07.16 00: 24) [26]

यह केवल एक समान विवरण था, केवल यह दिल का दौरा नहीं था। मुझे नहीं पता कि यह क्या था - मैं डॉक्टरों के पास नहीं जा सका। मुझे याद है कि एक एहसास था कि सब कुछ आ गया है ... और यह कुछ भी नहीं किया जा सकता है। और उस पल में कोई डर नहीं था, लेकिन जीने की बहुत इच्छा थी, अफसोस और थोड़ी राहत मिली कि आखिरकार यह सब खत्म हो गया।

और मैंने पढ़ा कि मृत्यु पर्यावरण की शत्रुता के लिए सिर्फ एक जैविक प्रतिक्रिया है। इस तरह से दृश्य खुद को संरक्षित करता है। लेकिन अगर वातावरण शत्रुतापूर्ण हो जाता है, तो अमरता मोड चालू हो जाएगा।
निश्चित रूप से, मैंने बहुत ही मौलिक रूप से कहा, यह लेख बहुत अधिक स्मार्ट और अधिक रोचक था।



Германн ©   (2016-07-15 00:49) [30]


> कॉपियर © (14.07.16 17: 05)


> और मैंने जाने का फैसला किया ...
>
> नहीं, यह शुतुरमुर्ग की रणनीति नहीं है।
> मैं सिर्फ एक तिकड़ी की सलाह नहीं मानना ​​चाहता
> 2-वें हनी से।
>
> और अभी तक?
> और, अचानक, मैं गलत हूं?
>

मैं जाता।
और व्यर्थ में आप 2-th हनी से विश्वासघात के बारे में बात कर रहे हैं। मेरे पास इस विश्वविद्यालय के स्नातक के लगभग 27 वर्ष हैं (कभी-कभी एक बैरल के नीचे)। विशेषज्ञ - ईश्वर ने सभी को ऐसा होने से मना किया है।



MsGuns ©   (2016-07-15 00:50) [31]

यहाँ थोड़ा और "दार्शनिकता" है।
रात में, जब एक असहनीय गर्म दिन के बाद एक शांत हवा धीरे से एक आराम शरीर को गले लगाती है और आपको एक इत्मीनान से, शांत प्रतिबिंब के लिए आमंत्रित करती है।
यहां, हम, जीवित, यह माना जाता है कि अगर कोई व्यक्ति (जानवर, मछली, पौधा ..) जल्दी से मर गया, तो उसकी मौत आसान थी। " लेकिन ऐसा है नहीं।

मैं इस ऑर्थोडॉक्स को पहली नज़र में समझाने की कोशिश करूंगा।

समय हमारा मुख्य उपाय है, हमारे अस्तित्व का सबसे महत्वपूर्ण समन्वय। हमने अंतरिक्ष पर काबू पाना सीखा, लेकिन समय नहीं।
और हमारे दिमाग में हमारे सभी कार्यों, योजनाओं और इच्छाओं को समय रेखा के साथ सख्ती से जोड़ा जाता है।
हालाँकि, हम समय को नियंत्रित कर सकते हैं! किसी को भी! ऐसा करने के लिए, हमारे पास एक अद्भुत "टाइम मशीन" है - हमारी स्मृति! यदि वांछित है, तो हम में से कोई भी हमारे जीवन के कई क्षणों को जीवित कर सकता है जब भी हम चाहें। और यहां तक ​​कि भविष्य भी बच सकता है - आखिरकार, स्मृति के अलावा, हमारे पास कल्पना है! और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह भविष्य होता है या नहीं - हम इससे बच गए! और हमारी स्मृति के दृष्टिकोण से, कल्पनाशील और वास्तव में अनुभवी दोनों एक ही बात है!
यह पहला आसन है। आशंका।



MsGuns ©   (2016-07-15 01:00) [32]

और यहाँ दूसरा पद है - व्याख्या करना।
एक सिद्धांत है (साइकोफिजियोथेरेपिस्ट कहते हैं कि यह एक तथ्य है) कि मानव मस्तिष्क में होने वाली घटनाएं सपने हैं, उदाहरण के लिए, समय में बिल्कुल "फिट" नहीं करते हैं।
एक व्यक्ति एक सपने में और टीईएसटीएस को क्या देखता है, उदाहरण के लिए, एक घंटे, वास्तव में एक दूसरे विभाजन में हो सकता है। या यहां तक ​​कि इसके विपरीत - वास्तविक समय में क्षणभंगुर नींद घंटों और यहां तक ​​कि दिन तक रहती है। और ऐसा होता है - सुस्ती के मामले में सप्ताह।
इसलिए, एक व्यक्ति एक पल (या लंबे समय तक) में अनुभव कर रहा है, जीवन के साथ साझेदारी करने के हमारे दृष्टिकोण से, कोई नहीं जानता है, और सबसे घातक क्या है, वह नहीं जानता होगा। मृतकों के लिए नहीं जानते कि कैसे बात करें :(
शायद यह सबसे महत्वपूर्ण बात है कि भगवान ने अपनी रचना "मैन" नाम के तहत नहीं दी - मृत्यु का रहस्य। यह जानने के लिए, मनुष्य मनुष्य बनना बंद कर देगा, लेकिन स्वयं भगवान बन जाएगा। और यह, जाहिर है, निर्माता ने स्पष्ट रूप से अपने "प्रोजेक्ट" से बाहर रखा :)



Kilkennycat ©   (2016-07-15 01:09) [33]

हालांकि, मनुष्य की अविभाज्य उपस्थिति काफी अनुमत है, जिसका अर्थ है कि कोई रहस्य नहीं है। हम बस रहते हैं, चबाते हैं ... और फिर सब कुछ।



MsGuns ©   (2016-07-15 01:27) [34]

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो हम सभी पल में रहते हैं। वास्तव में यह समय अंतराल है, जिसके दौरान हमारी PHYSICAL इंद्रियां मस्तिष्क को संकेत भेजती हैं और हम आनंद या पीड़ा, आनंद या आतंक, घृणा या प्रेम का अनुभव करते हैं। बाकी सब कुछ क्षण से परे है: स्मृति पीछे है और अपेक्षा आगे है।

जीवन की कोई भी घटना गले की तरह होती है: पहली, इसकी उम्मीद: मिनट, घंटा, सप्ताह .., फिर एक घूंट, समय में बहुत कम, फिर "बाद में" - स्मृति। फिर सब कुछ सरल है और व्यक्ति के "संसाधनों" पर निर्भर करता है।

वह जो युवा है और उम्मीदों पर स्वस्थ रहता है और उसकी याददाश्त में बहुत कम रुचि है। सबसे पहले, क्योंकि उत्तरार्द्ध बहुत छोटा है, और पूर्व जैसा कि उसे लगता है कि अपार हैं। और दूसरी बात, यह उसे किसी तरह दिलचस्प नहीं लगता।
समय के साथ, जीवन का अनुभव प्राप्त करते हुए, एक व्यक्ति अपेक्षाओं को खो देता है (संदेहपूर्ण हो जाता है) और "मेमोरी" (अनुभव) जोड़ता है।
जब कोई व्यक्ति बूढ़ा हो जाता है, और फिर भी अकेला रहता है (और उनमें से लाखों हैं), तो उसकी याददाश्त बहुत बड़ी है, अपने लगभग सभी विचारों को भरता है, और अपेक्षाएं, इसके विपरीत, उस बिंदु पर जोर देता है जिसका नाम मृत्यु है।
बूढ़ा अकेला आदमी दूसरों के प्रति अपनी व्यर्थता को महसूस करता है और यह उसे निराश करता है, उसे लगभग मृत्यु को आमंत्रित करता है। वह जो ईश्वर में विश्वास करता है, वह उसके लिए आसान है क्योंकि वह अपनी इच्छा से यह प्रश्न नहीं छोड़ता। लेकिन उन लोगों के बारे में क्या जो विश्वास नहीं करते हैं? इस सवाल का कोई जवाब नहीं है।

मैं संभावित आलोचकों को चेतावनी देना चाहता हूं कि यह पूरा "सिद्धांत" निश्चित रूप से अमेरिका का नहीं है। यह सब पढ़ा, सुना गया और देखा गया।
नियत समय में। जब यह सब सरासर बकवास लग रहा था, उदाहरण के लिए, छुट्टी पर समुद्र की आगामी यात्रा के साथ।



MsGuns ©   (2016-07-15 01:31) [35]

> किलकेनीकट © (15.07.16 01: 09) [33]
> हालांकि, मनुष्य की दिव्य उपस्थिति पूरी तरह से स्वीकार्य है, जिसका अर्थ है कि कोई रहस्य नहीं है। हम बस रहते हैं, चबाते हैं ... और फिर सब कुछ।

"आप हमेशा इस सिद्धांत के प्रचारक रहे हैं कि आपका सिर काटने से किसी व्यक्ति का जीवन समाप्त हो जाता है, वह राख में बदल जाता है और गैर-अस्तित्व में चला जाता है ... हाँ यह सच हो जाएगा! आप गैर-अस्तित्व में चले जाते हैं, और मुझे उस कप से पीने में खुशी होगी जिसमें आप बारी करते हैं!" होने के लिए "

(c) मास्टर और मार्गरीटा



Внук ©   (2016-07-15 09:26) [36]

>> MsGuns © (15.07.16 01: 31) [35]
मैं हमेशा इस तार्किक उलटा से चकित था, जैसे कि किसी व्यक्ति की नश्वर होने या न होने की इच्छा वास्तविक स्थिति को प्रभावित करती है। मानव जाति की सेवा में सीधे घरेलू जादू।
यह है कि कुछ लोग चिल्लाते हैं - आप एक बंदर से आना पसंद करते हैं, और यही होता है, और मैं (मैं इसे लूंगा) भगवान की रचना है। यही है, वे वास्तव में यह कैसे है में कोई दिलचस्पी नहीं है, वे परवाह करते हैं कि वे कैसे सोचना पसंद करते हैं :)
दुर्भाग्य से, ऐसे बहुत से लोग हैं जो वस्तुनिष्ठ वास्तविकता को अपनी विशलिस्ट के साथ प्रतिस्थापित करते हैं और हर जगह इस तकनीक का उपयोग करते हैं। मैं ऐसे असभ्य मुहल्लों में आक्रोश करता था, अब मैं सिर्फ मुस्कुराता हूं।



MsGuns ©   (2016-07-15 10:10) [37]

> मानवता की सेवा में सीधे घरेलू जादू।

हाँ, अपने बहुत जन्म से ही सही :) हज़ारों साल, अरबों लोग - और विशाल बहुमत - बेवकूफ।

ठीक है, कम से कम प्रबुद्ध लोगों को रोना बंद हो गया और खुद को केवल निंदनीय मुस्कान तक ही सीमित रखा।



Игорь Шевченко ©   (2016-07-15 10:21) [38]


> हजारों साल, अरबों लोग-और विशाल बहुमत
> - बेवकूफ।


अफसोस की बात है, एक तथ्य



Внук ©   (2016-07-15 10:43) [39]


> हजारों साल, अरबों लोग

तर्क नहीं। आप यह कहना चाहते हैं कि अरबों लोग यह सोचना पसंद करते हैं कि वे अमर हैं? यह स्पष्ट है।



virex(home) ©   (2016-07-15 11:40) [40]


> कोस्त्या, मुझे नहीं पता कि "मौत की सांस" से आपका क्या मतलब है

मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि यह अब कैसा है: एक गीले लॉग हाउस पर बारिश के बाद क्रॉल किया गया, फिसल गया - 1,5-2 मीटर की ऊंचाई से सीधे ऊपर की ओर उड़ गया, सीधे नरम जमीन में फंस गया, अंदर फंस गया, साँस लेने में देरी हुई, मैं साँस नहीं ले सकता
यह मेरी आंखों में अंधेरा कर गया, लेकिन होश नहीं खोए
स्तब्ध, धीरे-धीरे खुद पर हावी हो गया, बैठ गया
मैं बैठा हूं, अपनी छाती उठाने की कोशिश कर रहा हूं, एक सांस लें
दसवें प्रयास से ... भयानक खर्राटों के साथ, आप थोड़ा प्रकाश महसूस कर सकते हैं
10 मिनट में "मेरी सांस पकड़ी"
तभी मुझे एहसास हुआ कि मेरी माँ कैसे पीड़ित होगी, क्योंकि मैं परिवार में अकेला बच्चा था


> और मैंने जाने का फैसला किया ...
>
> नहीं, यह शुतुरमुर्ग की रणनीति नहीं है।
> मैं सिर्फ एक तिकड़ी की सलाह नहीं मानना ​​चाहता
> 2-वें हनी से।

विश्राम के लिए, आप डोलोरेस तोप पढ़ सकते हैं
विज्ञापन के लिए नहीं, बल्कि TS के लिए उपयोगी होगा
महिला ने अपने रोगियों को बहुत ही गहरे सम्मोहन में पेश किया, और सुझाव दिया कि वह व्यक्ति अपने जन्म से पहले अतीत में चला जाए, और उसने अपनी किताबों में इस बारे में बात की
सब कुछ, काफी तार्किक और विश्वसनीय पढ़ें

वास्तव में, यदि आप इन "संस्मरणों" को देखते हैं, तो कई चीजें अंत में उनकी तार्किक व्याख्या पा सकती हैं।



Ринсвинд ©   (2016-07-15 13:38) [41]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 13:50) [42]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 13:54) [43]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Kilkennycat ©   (2016-07-15 13:57) [44]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 14:15) [45]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 14:16) [46]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 14:17) [47]

और इस बहुत शाखा के बारे में - कोपियर, मेरी सलाह आपको, डॉक्टर के पास जाएं। बीमारी के देर से निदान के कारण मेरे दो करीबी लोग मारे गए।



Ринсвинд ©   (2016-07-15 14:27) [48]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Игорь Шевченко ©   (2016-07-15 14:32) [49]

चलो राजनीति के साथ शाखा को रोकना नहीं है।



MsGuns ©   (2016-07-15 14:38) [50]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



MsGuns ©   (2016-07-15 14:39) [51]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 14:40) [52]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 14:42) [53]


> रेनविंड © (15.07.16 14: 40) [52]

वहाँ अपनी शाखा और बकवास प्राप्त करें। यह शाखा के लिए नहीं है



Ринсвинд ©   (2016-07-15 14:45) [54]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 14:48) [55]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 14:48) [56]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 14:55) [57]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



MsGuns ©   (2016-07-15 14:56) [58]

> पोता © (15.07.16 10: 43) [39]
> आप यह कहना चाहते हैं कि अरबों लोग यह सोचना पसंद करते हैं कि वे अमर हैं? यह स्पष्ट है।

इसलिए आप यह सोचना पसंद करते हैं कि, काल्पनिक रूप से, आपका अपार्टमेंट पर्याप्त विशाल नहीं है, कार ब्रांड भी बर्फ नहीं है, और आप काम पर बेवकूफ हैं, और आपके पड़ोसी की पत्नी आपकी तुलना में अधिक सुंदर होगी?

यह पसंद नहीं है। लेकिन आप ऐसा सोचते हैं! और न केवल सोचें, बल्कि कुछ लेक्सस और एक व्यापक चौकड़ी पर एक denyuzhku को बचाएं। और एक पड़ोसी के साथ, सिद्धांत रूप में, सब कुछ इतना निराशाजनक नहीं है :)

यह "पसंद नहीं - पसंद नहीं है" के बारे में नहीं है। निश्चित रूप से। लेकिन तथ्य यह है कि विश्वास लोगों को सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा देता है और यह आशा वास्तव में उन बाधाओं को दूर करने में मदद करती है जो शुरू में अजेय लगती हैं।



iop ©   (2016-07-15 14:57) [59]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 15:00) [60]

यह "पसंद नहीं - पसंद नहीं है" के बारे में नहीं है। निश्चित रूप से। लेकिन तथ्य यह है कि वेरा लोगों को देता है

इसलिए वह कहता है कि यह अपने आप में एक तर्क नहीं है क्योंकि लोग अधिक सुखद चीजों को पसंद करते हैं।

इस अर्थ में कि बिलियन सबसे अच्छा में विश्वास करते हैं, एक तर्क नहीं है, क्योंकि वे प्राकृतिक और अनुमानित तरीके से सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करते हैं



MsGuns ©   (2016-07-15 15:02) [61]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:04) [62]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:05) [63]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:07) [64]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



MsGuns ©   (2016-07-15 15:07) [65]

> इस अर्थ में कि बिलियन सबसे अच्छा में विश्वास करते हैं, एक तर्क नहीं है, क्योंकि वे प्राकृतिक और अनुमानित तरीके से सर्वश्रेष्ठ में विश्वास करते हैं

लेकिन यहाँ "वह" आता है, इसके विपरीत एक प्रकार का मसीहा, और इन अरबों को बताता है कि आप कथित रूप से बेवकूफ हैं। कि एक व्यक्ति, "समाप्त होने के बाद, अच्छे के लिए मर जाता है" (लगभग (s)),
और आपके सभी पूर्वाग्रह बुराई से और गहरी निरक्षरता से हैं।



iop ©   (2016-07-15 15:10) [66]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



MsGuns ©   (2016-07-15 15:11) [67]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 15:12) [68]

लेकिन यहाँ "वह" आता है,

फिर, सब कुछ पीछे की ओर।
आप यहाँ लगभग स्पष्ट रूप से कहते हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तव में वहाँ क्या होता है,
लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि मसीहा इसके बारे में बोलता है।
भले ही वह थोड़ा धोखा दे



MsGuns ©   (2016-07-15 15:15) [69]

> आप लगभग स्पष्ट रूप से यहां कहते हैं कि यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तव में वहां क्या होता है

मैंने यह नहीं कहा, इसके विपरीत - यह बहुत महत्वपूर्ण है। उन लोगों के लिए जो मानते हैं कि "उसके कर्मों का न्याय किया जाएगा", और इस तरह - ग्रह पृथ्वी पर एक विशाल बहुमत।

अरे हाँ, मैं भूल गया कि वे सभी बेवकूफ हैं :)



MsGuns ©   (2016-07-15 15:18) [70]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:20) [71]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 15:28) [72]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 15:30) [73]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:33) [74]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:37) [75]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 15:40) [76]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 15:51) [77]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Kilkennycat ©   (2016-07-15 15:55) [78]

पोस्ट के एक समूह ने मॉडरेटर को चेतावनी दी। आप कथन से सहमत हैं। लेकिन चलते हैं।
यह हास्यास्पद है आप स्वयं सरलतम नियमों का पालन नहीं कर सकते हैं, लेकिन इस पर अत्यंत आत्मविश्वास, दृढ़ विश्वास और ज्ञान के साथ चर्चा करें कि यह कैसे सही है और क्या नहीं। हां, राज्य स्तर पर भी।



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 15:55) [79]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 15:56) [80]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Kilkennycat ©   (2016-07-15 15:57) [81]


> चेतावनी। आप अनुमोदन के साथ

गर्मी से शब्द भ्रमित हो जाते हैं ... छाया में 35, हालांकि ...



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 16:02) [82]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Ринсвинд ©   (2016-07-15 16:02) [83]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



iop ©   (2016-07-15 16:03) [84]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



pavel_guzhanov ©   (2016-07-15 16:05) [85]

इगोर, पदों को हटाने के लिए धन्यवाद। मैं इसे व्यंग्य के बिना कहता हूं।



Копир ©   (2016-07-15 17:13) [86]

> हरमन © (15.07.16 00: 49) [30]:
> मेरे पास लगभग 27 वर्ष हैं (कभी-कभी एक बैरल के नीचे) इस विश्वविद्यालय के स्नातक।

आपने परिवार के किसी विशेषज्ञ पर कितनी इनायत की है!



Копир ©   (2016-07-15 17:14) [87]

> MsGuns © (15.07.16 14: 56) [58]:
> लेकिन तथ्य यह है कि विश्वास लोगों को सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा देता है
और यह आशा वास्तव में इस तरह से दूर करने में मदद करती है
वे बाधाएँ जो शुरू में असाध्य लगती हैं।

इतना ही नहीं।

मेरा वह दोस्त, जो 83 साल का है, नास्तिक है।
आत्मविश्वास और अडिग।
वह विशेष रूप से धर्म के अधिकारियों (बिशप्स, पैट्रिआर्क ...) को पसंद नहीं करता है।

एक बार उन्होंने मुझे बताया कि उनके पिता कैसे मर रहे थे।
जो एक राजसी कम्युनिस्ट था।
स्टालिन का सख्त होना।

- कल्पना कीजिए, पुजारी के लिए भेजने का आदेश दिया!
जाहिर है, वह कुछ महसूस किया।

"आप वहां हैं," मैं जवाब देता हूं, "आप कॉल करेंगे।"

- नहीं, यूरा, मैं आपको बेहतर कॉल करूंगा ...

मैं यह संवाद दिखाने आया कि धार्मिक भावना कैसी है
यहां तक ​​कि सबसे "अप्रस्तुत" लोगों के बीच भी उठता है।
और पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से।

एक अंतर्दृष्टि की तरह।

और, ज़ाहिर है, विश्वासियों के मुख्य लाभों में से एक है
वे मौत से बिलकुल नहीं डरते क्योंकि वे जानते हैं:
चेतना मस्तिष्क का कार्य नहीं है।



iop ©   (2016-07-15 17:25) [88]

यदि चेतना मस्तिष्क का कार्य नहीं है और किसी भी तरह से शरीर से जुड़ा नहीं है,
फिर एक बच्चे की चेतना एक छात्र और एक वरिष्ठ नागरिक से अलग क्यों है?



iop ©   (2016-07-15 17:27) [89]

या, उदाहरण के लिए, क्यों ऑस्ट्रलोपिथेकाइन निएंडरथल की तुलना में कम सचेत थे, और नेड्रिंटल क्रो-मैग्नन से कम थे?



iop ©   (2016-07-15 17:28) [90]

और फिर विकासवाद ने मास्को के सबसे ग्लूटोनस और चिकना मानव अंग को क्यों नहीं छोड़ा?
अगर वह चेतना का स्रोत नहीं है?



iop ©   (2016-07-15 17:29) [91]

इस अर्थ में कि उसने इसे प्राइमेट्स के सिर से नहीं काटा



iop ©   (2016-07-15 17:36) [92]

मुझे इतना गुस्सा क्यों आ रहा है?
क्योंकि मैंने उस विश्वासियों को पढ़ा जानना वह चेतना मस्तिष्क का कार्य नहीं है।

और इस बीच, किसी कारण से, मर्फी के पोपी ने मन मुटाव की शांति के लिए एक लोबोटॉमी किया।
व्यवसाय में ..........



Копир ©   (2016-07-15 17:37) [93]

> iop © (15.07.16 17: 25) [88]:
> यदि चेतना मस्तिष्क का कार्य नहीं है, और शरीर से जुड़ा नहीं है,
फिर एक बच्चे की चेतना एक छात्र और एक वरिष्ठ नागरिक से अलग क्यों है?

यह चेतना अलग नहीं है। और इसकी सामग्री।

एक जार की तरह। यह कोई फंक्शन नहीं है, बल्कि खुद से है। बात।
और इसकी सामग्री अलग हो सकती है।

आप कहते हैं कि जार को मापा, महसूस किया जा सकता है, तौला जा सकता है?
बेशक
लेकिन "माप" का क्या मतलब है?
अनुभव? सच?

यहां कौन यह दावा करने की हिम्मत करता है कि हम चेतना को महसूस नहीं करते हैं?
"तराजू पर मत लटकाओ", किलोग्राम में द्रव्यमान नहीं जानते हैं?

क्या यह आवश्यक है?

इस तथ्य से कि वे जानते हैं कि परमाणु मादाओं का "वजन" करते हैं,
अनिश्चितता सिद्धांत कभी किसी को "तौलना" की अनुमति नहीं देगा।



iop ©   (2016-07-15 17:43) [94]

यह चेतना अलग नहीं है। और इसकी सामग्री।

भला, इस पर निर्भरता किस तरह की हो सकती है
चेतना सिर में नहीं रहती?

यह पता चला है कि चेतना एक मस्तिष्क कार्य नहीं है,
लेकिन चेतना का कार्य स्वयं मस्तिष्क पर अत्यधिक निर्भर है।

ठीक है, क्या हम इस तथ्य के साथ ठीक करते हैं कि चेतना मस्तिष्क को खराब नहीं होती है,
अगर यह कैसे कार्य करता है एक अंजीर जोस्को शरीर क्रिया विज्ञान के साथ संबंध रखता है?



MsGuns ©   (2016-07-15 17:45) [95]

> iop © (15.07.16 17: 29) [91]
> क्यों वह प्राइमेट के सिर के बाहर काट नहीं किया था के अर्थ में

इसका जवाब बाइबल में है। बहुत सुलभ तरीके से



iop ©   (2016-07-15 17:46) [96]

और विश्वासियों के लिए, जैसा कि यह वादा किया गया था: बंद मत करो, तुम्हारी चेतना मृत्यु के साथ कहीं नहीं जाएगी।

वे बहुत खुश हैं, और संदेह नहीं है कि शायद यह रहेगा, लेकिन मस्तिष्क के बिना यह एक ककड़ी की चेतना के स्तर पर कार्य करेगा

/ * यदि ककड़ी में अचानक भी चेतना हो तो * /



iop ©   (2016-07-15 17:47) [97]

इसका जवाब बाइबल में है। बहुत सुलभ तरीके से

जानकारी के लिए धन्यवाद। मुझे पता है।
आपका कॉल आपके लिए बहुत महत्वपूर्ण है।



Копир ©   (2016-07-15 17:53) [98]

> iop © (15.07.16 17: 27) [89]:
> या, उदाहरण के लिए, आस्ट्रेलोपिथेकस कम सचेत क्यों था,
Neanderthals की तुलना में, और Neanderthals Cro-Magnons से कम?

"कम जागरूक" का क्या अर्थ है?
पत्थर की कुल्हाड़ी बनाना नहीं जानता था?

मार्क्सवाद-लेनिनवाद को भूल जाइए।
माहिर तकनीक प्रगति की गारंटी नहीं देती है।

कृषि और बहुत पिछड़े मार्क्सवादी प्राचीन ग्रीस
दिया पूरी दुनिया को विज्ञान और संस्कृति का इतना अविश्वसनीय उछाल,
मार्क्स और एंगेल्स ध्यान से और समय-समय पर परिधि करते हैं
पुरातनता का कोई उल्लेख नहीं।



iop ©   (2016-07-15 17:56) [99]

"कम जागरूक" का क्या अर्थ है?

इसका मतलब क्या है
शाब्दिक अर्थों में।

या क्या आप कहते हैं कि पूर्व की चेतना बाद के समान थी?

और फिर ऑस्ट्रेलियाई लोगों के पूर्वजों की चेतना के बारे में क्या?
और उनके पूर्वजों के पूर्वजों?
और आगे श्रृंखला के साथ बहुत पहले अमीबाओं के लिए।



Игорь Шевченко ©   (2016-07-15 17:57) [100]

MsGuns © (15.07.16 17: 45) [95]


> इसका जवाब बाइबल में है। बहुत सुलभ तरीके से


क्या यह बुक ऑफ एक्लेयस्टेस के पंद्रहवें कविता में नहीं है?



Копир ©   (2016-07-15 18:04) [101]

> iop © (15.07.16 17: 27) [89]:

और इसके विपरीत, आधुनिक समाज इतना तकनीकी है
मार्क्स, एंगेल्स, लेनिन और स्टालिन को बस आनंद के साथ वर्णित किया जाएगा!

लेकिन अब, कुछ नई संस्कृति और विज्ञान दिखाई नहीं दे रहे हैं।
यहां तक ​​कि नए आविष्कार भी नहीं हुए।

सभी शोषित विचार जो भाप और बिजली के युग में उत्पन्न हुए।



iop ©   (2016-07-15 18:07) [102]

यहां तक ​​कि नए आविष्कार भी नहीं हुए।

बकवास बकवास
और नि जाओ?

बेशक एक आविष्कार नहीं है लेकिन
आप अपने आप को एक भौंह के स्थान पर रखने की कोशिश करते हैं,
जो 1990 वर्ष (आप कर सकते हैं और एक अन्य) से एक समय यात्री से मुलाकात की
और आप उसे यह बताने का प्रयास कैसे करेंगे कि वह किस तरह का खेल है।



Копир ©   (2016-07-15 18:11) [103]

> iop © (15.07.16 17: 27) [89]:

और अंत में, निराशाजनक वाक्य को छोड़ देना चाहिए
मार्क्सवाद ...

एक बार जब प्रौद्योगिकी उबल रही होती है, और वहां कक्षाएं होती हैं (शोषक पूंजीपति होते हैं,
पिछड़े किसान और प्रगतिशील सर्वहारा वर्ग (Microsoft में), -
क्रांति कहाँ है

जो, क्लासिक्स के अनुसार, बस एक-एक करके फेंक दिया जाना चाहिए।
पूरी दुनिया में।

और फिर एक युगल हुआ (रूस और चीन में)।
और कुछ रुक गया ...



Kerk ©   (2016-07-15 18:13) [104]

आप 2000go कर सकते हैं :)

हम पोकेमॉन गो को एक आविष्कार नहीं मानते हैं, क्योंकि यह मौजूदा तकनीकों का कार्यान्वयन है। प्रौद्योगिकी ही निश्चित रूप से एक आविष्कार है।



iop ©   (2016-07-15 18:16) [105]

आप कुछ प्रकार के ध्रुवीय काले और सफेद कोपियर हैं।

यदि कोई व्यक्ति ईश्वर में विश्वास करता है, तो उसे अवरामिक लेरीगियास से एक बोह होना चाहिए।

और यदि कोई व्यक्ति उस भगवान में विश्वास नहीं करता है, तो उसका अर्थ नास्तिक और मार्क्सवादी है।

लेकिन मैं नास्तिक नहीं हो सकता, न ही मार्क्सवादी, हालाँकि मैं आपके देवताओं में विश्वास नहीं करता।



iop ©   (2016-07-15 18:18) [106]

हम पोकेमॉन गो को एक आविष्कार नहीं मानते हैं

हम भी इसे एक आविष्कार नहीं मानते हैं।

हम आविष्कार को सॉफ्टवेयर कोड या तकनीक नहीं मानते हैं, लेकिन उन्हें कैसे लागू किया जाता है।

संवर्धित वास्तविकता एक आविष्कार नहीं है?
फिर रेडियो एक आविष्कार क्यों है?
या नहीं भी?



Kerk ©   (2016-07-15 18:22) [107]


> iop © (15.07.16 18: 18) [106]
>
> हम पोकेमॉन गो को एक आविष्कार नहीं मानते हैं
>
> हम भी इसे एक आविष्कार नहीं मानते हैं।
>
> हम आविष्कार को सॉफ्टवेयर कोड या प्रौद्योगिकी नहीं मानते हैं,
> और उन्हें कैसे लगाया जाता है।
>
> संवर्धित वास्तविकता एक आविष्कार नहीं है?
> फिर रेडियो एक आविष्कार क्यों है?
> या नहीं भी?

दिन के अंत में मैं पहले से ही बुरी तरह से सोच रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने एक ही बात लिखी है, क्या मैं नहीं हूं? :)



iop ©   (2016-07-15 18:23) [108]

सभी शोषित विचार जो भाप और बिजली के युग में उत्पन्न हुए।

अच्छी तरह से यो-मेयो!

आप कहना चाहते हैं कि स्टीम इंजन विजेता युग का एक विचार है?

लेकिन मूर्तियों।
यह विचार कि भाप काम कर सकता है अभी भी पुरातनता में था (एक व्यक्ति के उपनाम का एक कार्यशील प्रोटोटाइप था जिसे मैंने नहीं देखा है:)

इसलिए उन्होंने भी इस विचार का प्रचार किया।

और अब क्या?
क्या हम जिम्मेदारी से यह घोषणा कर सकते हैं कि मनुष्य ने तीन हज़ार वर्षों तक प्रगति नहीं की है?
तो क्या?



iop ©   (2016-07-15 18:24) [109]

लेकिन ऐसा लगता है कि मैंने एक ही बात लिखी है, नहीं?

अच्छा हाँ। वही बात।
मैंने अभी स्पष्ट किया है कि पीजी में मैं आविष्कार को कहां देखता हूं



Внук ©   (2016-07-15 19:10) [110]


> MsGuns © (15.07.16 14: 56) [58]


> यहां आप सोचना पसंद करते हैं

अपने सपनों को मुझ पर प्रोजेक्ट करने की जरूरत नहीं है। सभी द्वारा :)

> लेकिन तथ्य यह है कि विश्वास लोगों को सर्वश्रेष्ठ और यह उम्मीद देता है
> आशा है कि वास्तव में इस तरह की बाधाओं को दूर करने में मदद करता है,
> जो शुरू में देखने में अटपटा लगता है

प्रोमेडोल वास्तव में इस तरह की बाधाओं को दूर करने में मदद करता है,
जो शुरू में देखने में अटपटा लगता है।
और यह किस तरह से संबंधित है मामलों की वास्तविक स्थिति आत्मा की अमरता के साथ, और किसी विशेष व्यक्ति की इच्छा सूची के लिए नहीं?



Kilkennycat ©   (2016-07-15 21:32) [111]


> पोता © (15.07.16 19: 10) [110]

मैं एक और उपाय कहूंगा, हरा, लेकिन हमारे देश में यह प्रतिबंधित है :)



Kilkennycat ©   (2016-07-15 21:35) [112]

सामान्य तौर पर, इस तरह के संदर्भ में "विश्वास", "आशा" शब्दों का उपयोग इंद्रधनुष के प्रतीक के रूप में उतने ही विनम्र होता है, जितना सहनशीलता से किया जाता है।
हाँ, और भगवान में विश्वास क्यों? वह है ईश्वर का ज्ञान होना चाहिए।



MsGuns ©   (2016-07-15 23:20) [113]

> इगोर शेवचेंको © (15.07.16 17: 57) [100]
> क्या यह बुक ऑफ एक्लेयस्टेस के पंद्रहवें कविता में नहीं है?

बाइबल मेरी पुस्तिका नहीं है। मैं यहाँ कारणों के बारे में नहीं फैलाना चाहता हूँ :)



MsGuns ©   (2016-07-15 23:32) [114]

मुझे कभी संदेह नहीं हुआ कि जब भगवान का उल्लेख किया गया था, तो रस-रंजित और लंबे पैर वाले "प्रभावी प्रबंधक" दौड़ते हुए आएंगे और शुरू करेंगे ... आप जानते हैं कि क्या।

लेकिन मैं विरोध नहीं कर सका, मुझे पश्चाताप हुआ। क्योंकि यह आत्मा में कमजोर है और प्रलोभनों के अधीन है :)

शाखा अपने सामान्य सिरे तक लुढ़क गई। हमेशा की तरह। फिर लाल एक डालना होगा और परिणामस्वरूप, मध्यस्थ ध्यान से इसे धूप से अभिषेक करेंगे, इसे कफन में लपेटेंगे, इसे एक छेद में डाल देंगे और इसे इस तरह के विषम पिरामिड के साथ शीर्ष पर पटक देंगे।

सभी को शुभकामनाएँ



Kerk ©   (2016-07-16 00:34) [115]


> और यह अमरता के साथ मामलों की वास्तविक स्थिति से कैसे संबंधित है
> आत्माएं, और किसी विशेष व्यक्ति की विशलिस्ट को नहीं?

जैसे कि किसी को मामलों की वास्तविक स्थिति का पता था



Германн ©   (2016-07-16 01:21) [116]


> कॉपियर © (15.07.16 17: 13) [86]
>
>> हरमन © (15.07.16 00: 49) [30]:
उद्धरण 1 >> मेरे पास लगभग 27 वर्ष के स्नातक (कभी-कभी एक बैरल के नीचे) स्नातक हैं
> यह विश्वविद्यालय।
>
> आपने परिवार के किसी विशेषज्ञ से कितनी विनम्रता से संकेत किया है!

हां। मैं हमेशा डीएम पर "सुशोभित" पोस्ट करने की कोशिश करता हूं। हमेशा कुछ मॉडरेटर इस "लालित्य" को नहीं समझते हैं। :)

लेकिन फिर भी। मेरी पोस्ट ने आपको एक अलग निर्णय लेने में मदद नहीं की? मैं उम्मीद कर रहा था कि इससे मदद मिलेगी।



Внук ©   (2016-07-16 06:30) [117]


> जैसे कि किसी को मामलों की वास्तविक स्थिति का पता था

मान लीजिए कि यह अज्ञात है। मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि आप उस कार्य को उस उत्तर में समायोजित नहीं कर सकते हैं जो आपको पसंद है। ठीक है, लोग विश्वास करना पसंद करते हैं, मनोवैज्ञानिक रूप से यह उनके स्वास्थ्य के लिए समझ में आता है, आपके लिए यहां तक ​​कि हर साल राष्ट्रपति भी क्रिसमस पर खड़े होते हैं, ताकि यह विश्वास करने में अधिक खुशी हो। लेकिन इस विश्वास के दायरे में आने वाले निशक्त के लिए कोई विश्वास नहीं कर सकता। आखिरकार, एक ही बात होती है: मैं यह नहीं सोचना चाहता कि वे "अच्छे के लिए मर रहे हैं", इसलिए मुझे विश्वास होगा। यह बिल्कुल भी विश्वास नहीं है, पेटीएम धोखाधड़ी, इस उम्मीद में कि कोई भी नोटिस नहीं करेगा।

सब कुछ, मैं पास। और उन्हीं परोपकारियों की भावनाओं का अपमान करने के लिए किसी ने लेख को रद्द नहीं किया। हम कुछ 30 वर्षों के लिए क्या आए हैं :(



Kilkennycat ©   (2016-07-16 08:53) [118]


> केरक © (16.07.16 00: 34) [115]

> जैसे कि किसी को मामलों की वास्तविक स्थिति का पता था

लेकिन क्या आप नहीं जानते? आप एक हरे रंग की आइकन है!



Inovet ©   (2016-07-16 10:28) [119]

ओह, कितना पहले ही लिखा जा चुका है। जरूरत से ज्यादा ताकत लगाना है।

पहली पोस्ट से
आदमी = यूरोपीय ब्रह्मांड?



Inovet ©   (2016-07-16 10:29) [120]

> [0] कापियर © (14.07.16 17: 05)
> मनुष्य के जन्म के साथ ही एक नई दुनिया का जन्म होता है।
>
> और मरने के पत्तों के साथ।
>
> मुझे उम्मीद है कि मेरी पोस्ट का विषय कम से कम एक बार, लेकिन, एक तरह से या किसी अन्य,
> चिंतित

जोकर यू, जुरा, हालांकि।



Inovet ©   (2016-07-16 10:35) [121]

> [0] कापियर © (14.07.16 17: 05)
> और विशेष रूप से सरल इनोवेट)

यूरी, तुम मेरी चापलूसी करो। मैं कभी-कभी छोटे लोगों के साथ संवाद करता हूं, लेकिन एक अलग प्रोफ़ाइल के साथ, और मैं गूंगा महसूस करता हूं। उन वार्तालापों में व्याकरण संबंधी गलतियाँ करने में मुझे शर्म आती है, यहाँ मुझे बहुत शर्म नहीं है।



Inovet ©   (2016-07-16 10:56) [122]

> [0] कापियर © (14.07.16 17: 05)

मैं अभी भी पहली पोस्ट में महारत हासिल कर रहा हूं। यूरा, मुझे लगता है कि वर्ष का 3 पहले भी एक ऑन्कोलॉजिस्ट को भेजा गया था, ठीक है, इससे पहले कि एक बायोप्सी थी, उन्होंने कहा - हमारे हिस्से में कुछ भी नहीं है। लेकिन तब क्षेत्रीय क्लिनिकल अस्पताल में एक ऑपरेशन हुआ था, इसलिए बड़े पैमाने पर उदर गुहा को काटने के साथ और, अर्थात्। पूर्ण शव परीक्षा, ठीक है, अंदर कुछ और है जो फिर से बनाया गया है। हां, एक्सएनयूएमएक्स के बाद यह दूसरी बार था, एक ही शव परीक्षण के साथ पहली बार किस तरह का क्षेत्र, लेकिन छोटे आंतरिक परिवर्तन के साथ एक्सएनएक्सएक्स मेडिकल से बहुत डॉक्टरों द्वारा वर्नाडस्की (अच्छी तरह से अगले दरवाजे) पर क्लिनिक में किया गया था - उत्कृष्ट डॉक्टर, और हमारे क्रास्नोयार्स्क उत्कृष्ट। एक और बात यह है कि इससे पहले हमें सभी निदान और प्रक्रियाओं के साथ पूरी औपचारिक प्रणाली से गुजरना चाहिए जब तक कि यह महत्वपूर्ण चरण तक नहीं पहुंच जाता है। खैर, पहली बार मेरे पास एक आपातकालीन एम्बुलेंस थी, दूसरी बार छह महीने, फिर भी बारी-बारी से, जैसे कि महत्वपूर्ण संकेतकों के संदर्भ में तत्काल।

इसलिए विशेषज्ञों को अनदेखा न करें, जो कुछ भी वे हैं - एक अच्छा डॉक्टर अच्छा है क्योंकि अगर वह समझ नहीं पाता है, तो वह यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ करेगा कि रोगी को एक अलग विशेषता के डॉक्टर और उच्च स्तर के क्लिनिक में भेजा जाए। यह वास्तव में एक अच्छा डॉक्टर था। मैं भाग्यशाली था, लेकिन मैं अपने जीवन में कई बार यहां और इससे पहले भी, जब कोई डीएम या इंटक नहीं था, संवाद करना बंद कर सकता था।



Inovet ©   (2016-07-16 11:15) [123]

हां, ऐसी सभी जीवन-गंभीर स्थितियों में, जब डॉक्टरों को यहां पिटाई जारी रखने के लिए घसीटा गया, मैंने 4 (चार!) को अपने छोटे जीवन के लिए, मानव इतिहास के मानकों के आधार पर, मैं ब्रह्मांड के साथ जीवन की तुलना नहीं करूंगा।



Inovet ©   (2016-07-16 12:00) [124]

दो झरने। मैंने हाल ही में एक देखा
https://www.youtube.com/watch?v=7jTwH-4xYjs
और एक बार मैंने इसे स्वयं पढ़ लिया, मैं पहले ही पाठ भूल गया था, लेकिन ऊपर दिए गए वीडियो के बाद, मैं इसे भेजना चाहता था। मुझे भी अच्छा लगा। मैं यहां एक लिंक कैसे दे सकता हूं। जैसे मैंने पहले ही यहाँ बिछाया है। हाँ, यह वह जगह है जहाँ रिकॉर्ड है, पाठ है
https://www.realmusic.ru/songs/806784

यूरा, बीमार मत बनो, चंगा हो।



Inovet ©   (2016-07-16 12:08) [125]

उन्होंने खुद एक बार फिर से सुनी। डिक्शन के लिए क्षमा करें, और फिर 100 रूबल के लिए कंप्यूटर स्टोर से Skype के लिए माइक्रोफ़ोन सामान्य था, लेकिन यह बात नहीं है।



Kerk ©   (2016-07-16 12:21) [126]


> पोता © (16.07.16 06: 30) [117]
> मान लें कि यह अज्ञात है। मैं इस बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि आप नहीं कर सकते
> उस कार्य को उस उत्तर को अनुकूलित करें जिसे आप पसंद करते हैं।

क्यों? ऊँगली से कैसे चूसा जाता है, उसका क्या विचार है, आपके विचार से बेहतर है कि ऊँगली से कैसे चूसा जाए? मैं समझता हूं कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां आलोचना करना बहुत आसान है, लेकिन स्वयं का बचाव करना लगभग असंभव है। बहुत सहज है। इसके अलावा, MsGun खुलते हैं और मारपीट को याद करते हैं, और आप अपनी गलतियों के बारे में चुप हैं।

और आप उनके बारे में बताएं। मेरा मानना ​​है कि आपके पास आदर्श, नैतिकता, करीबी लोग नहीं हैं, कल सुबह उठने का कोई मतलब नहीं है। मुझे बताओ। और हम सभी एक किशोर निहिलिस्ट की तर्कसंगत स्थिति से आपकी मूर्खता की आलोचना करने में प्रसन्न हैं।

एक आदमी इतना छोटा जानवर है कि उसके पास कुछ भी नहीं रहेगा अगर वह सबकुछ त्याग दे। व्यक्तिपरक को नकारना, विषय को नकारना। और यह तथ्य कि किसी की पौराणिक कथा आपके साथ मेल नहीं खाती है, इससे आपकी पौराणिक कथा अधिक सही नहीं होती है।



Kerk ©   (2016-07-16 12:23) [127]


> किलकेनीकट © (16.07.16 08: 53) [118]
>
>> केर © (16.07.16 00: 34) [115]
>
Quoted1 >> जैसे कि किसी को मामलों की वास्तविक स्थिति का पता है
>
> लेकिन क्या आप नहीं जानते? आप एक हरे रंग की आइकन है!

आपने मुझे बताया :)



Kilkennycat ©   (2016-07-16 12:33) [128]


> केरक © (16.07.16 12: 23) [127]

खैर, इस मंच के ब्रह्मांड के अंदर, केवल आपके और इगोर का एक अनूठा आइकन रंग है। लाल स्पष्ट रूप से शैतान है :), इसलिए आप बने रहें ...



Kilkennycat ©   (2016-07-16 12:35) [129]

प्रकाश - ये स्वर्गदूत हैं, यह पता चला है। अचेतन - पतित आत्माएँ।
मुझे एक काला आइकन चाहिए!



Leonid Troyanovsky ©   (2016-07-16 15:25) [130]


> कॉपियर © (14.07.16 19: 11) [4]

> :) लेकिन कई सालों में पहली बार ऐसा नहीं हुआ ... दशकों से
> "सामाजिक वास्तविकताओं" को मुद्रित करने की अनुमति दी।

"चारोन की नाव में" गयुल इयश उस समय अधिक उत्सुक थे।
और "रश ऑवर" तब मुख्य धारा से टकराया, जाहिर तौर पर तगांका थियेटर के कारण।

--
सादर, LVT



Внук ©   (2016-07-16 16:30) [131]


> केरक © (16.07.16 12: 21) [126]

मेरी राय में, आपने अपने सिर में किसी को उत्तर दिया। मैंने कहीं भी नहीं लिखा है कि जीवन के बारे में मेरे विचार किसी और की तुलना में बदतर या बेहतर हैं (हालांकि, निश्चित रूप से, मेरे बारे में मेरी अपनी राय है)। मैंने सही और गलत तर्क के बारे में लिखा।

और, उस मामले के लिए, फिर मंगल (आत्मा, देवता, आदि) पर गुलाबी हाथियों के अस्तित्व को साबित करना आवश्यक है, न कि उनकी अनुपस्थिति। लेकिन - एक बार फिर - मुझे यहाँ कुछ भी साबित करने की आवश्यकता नहीं है, कुछ भी करने के लिए।

मैं तर्क के लिए एक शीर्ष-स्टार्टर को बुलाने के लिए नहीं मानता हूं, यह एक निराशाजनक मामला है, लेकिन बाकी के संबंध में आशा अभी तक नहीं मरी है। और वह मुझे विश्वास देता है :)



Inovet ©   (2016-07-16 19:40) [132]

वहां आसपास कहीं दर्द था। Il व्यक्तिगत अनुभव मैं कहूंगा - दर्द को सामान्य मादक संवेदनाहारी के तहत सहन किया जा सकता है और, जब स्वचालित कैथेटर स्वचालित रूप से कैथेटर के माध्यम से कैथेटर को स्थानांतरित करता है, तो यह लगातार मस्तिष्क में संज्ञाहरण को चलाता है, नर्सों को केवल पुनरुत्थान इकाई में नए गुब्बारे डालते हैं जब ध्वनि संकेत पिछले 100 मिलीलीटर से उत्पन्न होता है। 6 ट्यूबों के टुकड़े / अलग-अलग जगहों पर और स्थायी ईसीजी के लिए बहुत सारे तारों, दबाव को मापने के लिए हाथ पर एक कफ लगातार पंप कर रहे हैं और इसे पंप कर रहे हैं, नाड़ी के अतिरिक्त नियंत्रण के लिए उंगली पर एक पिन। और अगला अभी भी पूरी तरह से फेफड़ों के कृत्रिम वेंटिलेशन के तहत कोमा में है और पहले सप्ताह नहीं। सभी दर्द से राहत के बावजूद, यह केवल कुछ दिनों के लिए है कि आप एक विचार के साथ रहते हैं - मुझे पता है कि कुछ दिनों में यह आसान हो जाएगा, खासकर पहली बार नहीं। लेकिन इसे सहन करने और यह जानने के लिए कि यह केवल आपके साथ समाप्त होगा यह ज्ञात नहीं है कि ... यह उदास है, यहां बैकअप ampule बेहतर है।



Inovet ©   (2016-07-16 19:55) [133]

यह मैं अभी भी सभी प्रकार के विवरण नहीं बताता हूं।

और फिर भी यह सब कुछ और लगातार बोलता है। खैर, अगस्त था - खिड़कियां खुलीं। तीसरे दिन के बारे में, आप पहले से ही कम या ज्यादा होश में आने लगे हैं, यह सामान्य वार्ड में जाने का समय है, हालांकि मैंने खुद एनेस्थिसियोलॉजिस्ट-रिससिटिटेटर को एक दिन के लिए गहन देखभाल में एक दिन में तीन को पकड़ने के लिए कहा था, जब वे एक दिन बाद सामान्य मामले में स्थानांतरित हो गए थे। क्रास्नोयार्स्क मेडिकल इंस्टीट्यूट के बाद एक अच्छा लड़का, और एक ही विश्वविद्यालय के एक युवा पर भी संचालित, तीसरी पीढ़ी में एक युवा अच्छा सर्जन - पहले से ही एक राजवंश।



Inovet ©   (2016-07-16 21:24) [134]

सकारात्मक के लिए, मानविकी और तकनीक के बारे में
https://pp.vk.me/c631416/v631416488/3e91c/S3444L76IyY.jpg



Копир ©   (2016-07-16 21:35) [135]

> लियोनिद ट्रायोनोवस्की © (16.07.16 15: 25) [130]:

बेशक, अभी भी टॉल्स्टॉय (इवान इलिच की मौत) था।
ये हैं, तो बोलने के लिए, देखने के pessi- रहस्यमय बिंदु।

निकोलाई ओस्ट्रोव्स्की ने रहस्यवादी को व्यक्त करने की कोशिश की
(स्टील कैसे टेम्पर्ड हो गया था), लेकिन बहुत आश्वस्त नहीं था।

यह आश्चर्य की बात है कि दुख का विषय, उदाहरण के लिए, सक्रिय रूप से है
लेखकों द्वारा शोषण।
और एक साथ इस दुख (मृत्यु) के समाप्ति के विषय पर
"वर्जित" लगाया जाता है।

केवल धर्म (और यहूदी धर्म से हरे कृष्णों तक सब कुछ)
इच्छा मृत्यु की बात करना।



Копир ©   (2016-07-16 21:35) [136]

> इनोवेट © (16.07.16 11: 15) [123]:
> ब्रह्मांड के साथ, मैं वास्तव में जीवन की तुलना नहीं करूंगा।

क्या ऐसा लगता है कि ब्लाइज़ पास्कल ने उस आदमी को "सोचने वाला रीड" कहा?
लेकिन जो एक हाथ पर अपने "ईख" का एहसास करता है, और
दूसरी ओर, यह आसानी से विचार की शक्ति के साथ पूरे ब्रह्मांड को शामिल कर सकता है!

नहीं, एंड्री, पश्चिमी यूरोपीय "बुर्जुआ" (पास्कल, कैमस, शोपेनहावर),
कहीं न कहीं, एक निरर्थक व्यक्ति की तुलना एक अनंत ब्रह्मांड से करता है
क्योंकि मनुष्य बुद्धिमान है और परमेश्वर के बारे में जानता है।
और ब्रह्मांड एक आदिम (लेकिन बहुत, बहुत बड़े) जीव की तरह है।
अमीबा की तरह :)
वह कुछ नहीं जानती।



Копир ©   (2016-07-16 21:36) [137]

> हरमन © (16.07.16 01: 21) [116]:
> इनोवेट © (16.07.16 12: 00) [124]:

धन्यवाद दोस्तों।
मैं पहले ही सोच से श्रेणीबद्ध हो गया हूँ :)



Копир ©   (2016-07-16 22:06) [138]

> iop © (15.07.16 17: 28) [90]:
> और फिर विकासवाद ने सबसे ग्लूटोनस और चिकना को क्यों नहीं छोड़ा
मानव अंग मस्जिद?
अगर वह चेतना का स्रोत नहीं है?

वास्तव में, अगर वह नहीं?

भौतिक विज्ञानी पुनर्जीवन, खासकर आर। मूडी के प्रकाशन के बाद, "जीवन के बाद जीवन"
उन्होंने बारीकी से अध्ययन करने का फैसला किया, और मस्तिष्क के किस क्षेत्र में, विशेष रूप से, "चेतना"?

वे, इन फिजियोलॉजिस्टों ने धैर्यपूर्वक चेतना के विकृति का अध्ययन किया
एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, एक मरते हुए मस्तिष्क।
(उनके पास ऐसा अध्ययन करने का अवसर है)।

क्या आप जानते हैं कि वे किस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं (अभी तक नहीं आए हैं, लेकिन पहले से ही हैं)?

मनोचिकित्सा में कोई शारीरिक रूप से सक्रिय नहीं है
और मानव मस्तिष्क के क्षेत्र की न्यूरोलॉजिकल योजना, जो कर सकती है
संकेत करें, कह रहा है - यहाँ चेतना है।

ये निष्कर्ष उस समय पहले से मृत क्षेत्रों "कटिंग" क्षेत्रों की विधि द्वारा किए जाते हैं,
कैसे एक व्यक्ति खुद को एक सोच रोगी के रूप में प्रकट करता रहा।



Копир ©   (2016-07-16 22:21) [139]

> iop © (15.07.16 17: 28) [90]:

तो कंप्यूटर है।
कौन इंगित करेगा - यहां कंप्यूटर "खुफिया" है?
प्रोसेसर में, रैम में, बिजली की आपूर्ति में?

इन या अन्य सूचीबद्ध कंप्यूटर नोड्स का क्या मतलब है?
उनके सहयोग के बिना?

पास्कल की सोच रीड, निर्माता की उपलब्धि है।

लेकिन यह उपलब्धि खुद भगवान और निर्माता की भूमिका के पास पहुंची
कंप्यूटर के साथ आया!

और, आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह नियोजित नहीं था :)

कहीं भी, किसी भी धर्म में, कम से कम भविष्यवाणी नहीं की गई थी
(मिस्र और बाढ़ की सात परीक्षाओं से, नर्क और स्वर्ग तक) -
कहीं भी, किसी भी धर्म में कंप्यूटर के बारे में एक शब्द नहीं है ...

ऐसा नहीं है कि एक व्यक्ति को पार कर गया है, लेकिन भगवान के साथ एक बराबर पर थूक :)



Копир ©   (2016-07-16 22:39) [140]

> iop © (15.07.16 17: 28) [90]:

और अंत में, मैं आपको पहेलियों के साथ पीड़ा नहीं दूंगा।
मैं जवाब दूंगा कि चेतना कहां है।

मानव और कंप्यूटर दोनों।
मेरी पोस्ट नं। 93 की भावना में।

कार्यक्रम में उस जार की सामग्री में।

यह वह जगह है जहाँ आवश्यक ईश्वर-प्रोग्रामर आता है।
क्योंकि कोई भी कार्यक्रम अपने आप नहीं उठेगा।

एक निर्माता की आवश्यकता है।



Игорь Шевченко ©   (2016-07-16 23:09) [141]

कॉपीियर © (16.07.16 22: 21) [139]


> कहीं भी, किसी भी धर्म में कंप्यूटर के बारे में एक शब्द नहीं है ...


और फिर वे क्यों हैं? सही, कोई कारण नहीं।



Копир ©   (2016-07-16 23:33) [142]

> इगोर शेवचेंको © (16.07.16 23: 09) [141]:
> और फिर वे क्यों हैं? सही, कोई कारण नहीं।

नहीं, ऐसा नहीं है।
बस प्रभु बनो (उनके पुत्र, मसीह नहीं, बल्कि वह, सर्वशक्तिमान,)
स्वर्ग और पृथ्वी का निर्माता) वास्तव में अच्छा है और एक परोपकारी है - या तो
अन्यथा मैं पतन के अलावा सृजन की संभावना का उल्लेख करता।

गुड एंड एविल के ज्ञान के पेड़ के अर्थ में।

फिर, आदम और हव्वा को पेड़ के फल खाने की आज्ञा दी
भगवान ने सेब खाने से मना नहीं किया।

उसने वाचा को तोड़ने से मना किया।
यहां तक ​​कि सबसे आदिम (सेब की तरह)।
बस, अब, मुझे एक कारण मिल गया है, लेकिन स्वयं एक कारण है।
Shalamov ने बताया कि शिविर में ओवरसियर कैसे उल्लिखित होते हैं
कैदियों को लाइन "एक बकवास से" - कोशिश करो, बस जाओ।
माथे में गोली लग गई।

यहोवा एक क्रूर यहूदी ईश्वर है।

मैं एक ईसाई ट्रिनिटी की घोषणा के विचार से परेशान हूं
यहोवा, मसीह और पवित्र आत्मा की एकता।

हालाँकि, बहुत सी चीजें अभी भी मुझे परेशान करती हैं :)



El ©   (2016-07-17 00:12) [143]

यूरी, मैं आपके अच्छे स्वास्थ्य की कामना करता हूं। आपको अच्छे डॉक्टरों की ओर मुड़ने की जरूरत है, वे अचानक मदद करेंगे और चंगा करेंगे।
मैं चाहता हूं कि आप अपने लिए, दोस्तों के लिए, परिवार के लिए, लंबे समय तक जिएं।
मृत्यु एक व्यक्ति को डराती है। लेकिन वह ईसाइयों से नहीं डरती। मृत्यु एक नए जीवन का जन्म है।
मदद के लिए भगवान की ओर मुड़ने की जरूरत है। भगवान आपकी मदद करें!



Копир ©   (2016-07-17 00:29) [144]

> एल © (17.07.16 00: 12) [143]:
> भगवान आपकी मदद करें!

आपका धन्यवाद क्योंकि आप इस शब्द की व्युत्पत्ति, इस कृतज्ञता को जानते हैं।
सामान्य तौर पर, मैं ईमानदारी से सभी वार्ताकारों की जवाबदेही से प्रेरित हूं।
ठीक है, मैं भी कुछ प्रकार की शर्म महसूस करता हूं
कि मैं अपने आप को इस तरह के ध्यान के योग्य नहीं मानता।

हालांकि, अगर कोई मेरी जगह पर है, तो, मैं,
मैं संघर्ष के कठिन क्षेत्र में भी हर सफलता की कामना करूंगा
अस्तित्व के लिए।

धन्यवाद दोस्तों।



Германн ©   (2016-07-17 01:45) [145]


> कॉपियर © (16.07.16 21: 36) [137]
>
>> हरमन © (16.07.16 01: 21) [116]:
>> इनोवेट © (16.07.16 12: 00) [124]:
>
> धन्यवाद दोस्तों।
> मैं पहले से ही वर्गीकरण से प्रतिबिंब की ओर बढ़ गया हूं :)

और "प्रतिबिंब" कैसे "प्रतिबिंब" के साथ हस्तक्षेप करता है?



Копир ©   (2016-07-17 02:13) [146]

& # 954; & # 945; & # 964; & # 951; & # 947; & # 959; & # 961; & # 943 ;; # 945 - ग्रीक में, - कथन और राय :)
और, राय जरूरी "संदेह।"

प्रश्न।
अनिश्चितता।
खैर, ऐसा ही कुछ।

ग्रीक अपोलो को शक था कि हेमीज़,
अभी भी एक बहुत युवा भगवान, ओलिंप से सिर्फ एक लड़का है,
उससे गायों को चुरा लिया।

क्या यह संदेह नहीं है, आप जानते हैं?
कोई डेल्फी संकलक नहीं होगा :)

क्योंकि अपोलो ने अपना खुद का Oracle बनाया
ज़ीउस को साबित करें कि हेमीज़ लड़का एक चोर और ठग है :)



Копир ©   (2016-07-17 02:36) [147]

विरोधाभास से पहले प्राचीन यूनानी सरल थे।
एरेस एफ़्रोडाइट का दुरुपयोग कर सकता था।
इस संघ से देवताओं का सबसे पुराना इरोस पैदा हो सकता है,
आज हर पुरुष और हर महिला का मालिक है।

यूनानी किंवदंतियों में परिपूर्ण हैं: एरेस और एफ़्रोडाइट के संघ से आया था
संग्रहालय सद्भाव।
और शिल्प के देवता, हेफेस्टस।

ग्रीक पौराणिक कथा पूरी तरह से यहूदी से रहित है और काफी नहीं है
"पाप" की तरह समझने योग्य अर्थ।

पाप क्या है?
वाइन?
अपराध?

किस लिए?

प्राचीन संस्कृति, शायद इसलिए कि इसने बहुत कुछ बनाया
उत्पादक शाखाएँ जो उदास से मुक्त थीं
यहूदी स्मरण अज्ञात है :)



Копир ©   (2016-07-17 02:51) [148]

आह, ये यूनानी।
भोजन जैतून, ज़ीउस और Centaur पर भरोसा!
अटिका के उपजाऊ मैदानों पर रहते हैं।

और ये यहूदी।
चरने वाली बकरियाँ।
लोहा नहीं जानता।
फ्लोटिलस को नहीं जानता।
जैतून और खजूर नहीं जानते।

लेकिन ज़्यूस, अपोलो और हर्मीस के बजाय
एकेश्वरवाद।

जो तब पूरी दुनिया को मंत्रमुग्ध कर देता है।
वही दुनिया आश्चर्यजनक रूप से है।



Inovet ©   (2016-07-17 06:21) [149]

> [148] कापियर © (17.07.16 02: 51)

यूरा, यहाँ मैं सुबह है। आपको सकारात्मक जीवाओं के साथ दिन की शुरुआत करने की आवश्यकता है। ठीक है, आप शायद कुछ लेखकों के लिए मेरे प्यार को जानते हैं - उनके गीतों में से एक के लिए एक कड़ी। सुबह, चश्मा अभी तक पहना नहीं गया है, लेकिन उस स्रोत से खुशी बाहर नहीं सूखती है। मॉडरेटर द्वारा हटाए गए और स्पष्ट रूप से विषय से संबंधित नहीं होने के अलावा, सभी संदेश, मैंने पढ़ा - अच्छे संदेश, मुझे खुशी है। यहाँ वीडियो है:
https://www.youtube.com/watch?v=44ByJufeZWk
हैलो, जुरा!



Inovet ©   (2016-07-17 06:26) [150]

> [149] इनवेट © (17.07.16 06: 21)

सुबह खेत में। यहाँ के अधिकांश निवासी प्राकृतिक विज्ञानों से निपटते हैं, इसलिए शब्द क्षेत्र को हर रोज़ की तुलना में व्यापक अर्थों में लिया जाएगा, जहाँ घोड़े आज हमारी रोटी बनाते हैं या बढ़ते हैं।



Kilkennycat ©   (2016-07-17 10:00) [151]


> सुबह खेत में।

विद्युत चुम्बकीय ...



Игорь Шевченко ©   (2016-07-17 10:30) [152]

कॉपीियर © (16.07.16 23: 33) [142]

यदि आप अफीम के प्रचार से जुड़ेंगे तो मैं बहुत आभारी रहूंगा। अन्यथा - अफसोस।



Kerk ©   (2016-07-17 10:37) [153]


> पोता © (16.07.16 16: 30) [131]
>
>> केर © (16.07.16 12: 21) [126]
>
> मेरी राय में, आपने अपने सिर में किसी को उत्तर दिया। मैं कहीं नहीं हूं
> यह नहीं लिखा कि जीवन के बारे में मेरे विचार बदतर हैं या बेहतर हैं
> किसी का (हालांकि, निश्चित रूप से, मेरी इस पर एक राय है)।

मैंने आपको जवाब दिया। और आप या तो समझना नहीं चाहते थे, या आपने कोशिश की थी, लेकिन आप नहीं कर सके। यद्यपि किशोरावस्था शून्यवाद को उम्र के साथ गुजरना चाहिए था।

> और उस मामले के लिए, अस्तित्व को साबित करना आवश्यक है
> मंगल (आत्मा, भगवान, आदि) पर गुलाबी हाथी, और उनकी अनुपस्थिति नहीं।
> लेकिन - एक बार फिर - मुझे यहाँ पर साबित करने के लिए किसी चीज़ की आवश्यकता नहीं है,
> कुछ नहीं करने के लिए।

यदि आप एक पल के लिए सोचते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि आपके गुलाबी हाथी उसके गुलाबी हाथियों से बेहतर नहीं हैं। और आप केवल दुखी हैं कि आपके गुलाबी हाथी मेल नहीं खाते। [126] में मैंने इस प्रश्न को विस्तार से खोला है।



Inovet ©   (2016-07-17 11:55) [154]

"लोगों के लिए अफीम" के प्रचार के लिए, मैं आईएस से पूरी तरह सहमत हूं। यूरा, आप इस तरह की बारीकियों के बारे में फिर से क्यों हैं, आप जानते हैं कि कैसे अधिक सूक्ष्मता से सोचना और बोलना है। खैर, ठीक है, एंगेल्स के साथ देवताओं और मार्क्स की किस्मों के बारे में एक और होलीवर शुरू करने का कोई कारण नहीं है। क्यों? विषय कई के करीब निकला, यह समझने योग्य है, और यह अच्छा है कि वे समर्थन करते हैं और भाग लेते हैं। यदि नियमों के सीधे उल्लंघन के कारण मध्यस्थ इसे बंद कर देता है तो यह अफ़सोस की बात होगी।



Inovet ©   (2016-07-17 13:56) [155]

> [151] किलकेनसाइक © (17.07.16 10: 00)
क्वोट 1 >> सुबह खेत में।
>
> विद्युत चुम्बकीय ...

"अंतहीन ओस के क्षेत्र में" और विद्युत चुम्बकीय फिट, प्रसिद्ध के एक विशेष मामले के रूप में। :)



MsGuns ©   (2016-07-17 14:17) [156]

> https://www.youtube.com/watch?v=44ByJufeZWk

क्रेस्ट में आधे से ज्यादा गाने हैं - इस सवाल का जवाब कि क्या कोई भगवान है। अगर बहुत संक्षेप में कहें, तो यहाँ है:

वह जो उसके पास है और वह जिसके पास नहीं है :)

और भगवान के साथ या उसके बिना कैसे रहना है - निश्चित रूप से, व्यक्ति निर्णय लेता है। इसके अलावा, उनके "एंटीपोड्स" के प्रति उनकी उग्रवाद की डिग्री उद्देश्यपूर्ण रूप से उनके नैतिक और बौद्धिक गुणों को दर्शाती है।

वह अपनी युवावस्था में कंघी को बहुत पसंद नहीं करता था, ऐसा लगता था कि वह बकवास कर रहा था: कुछ शेर, "पूर्ण" आँखें, आदि। सामान्य तौर पर, "गुलाबी हाथी" :)



Inovet ©   (2016-07-17 15:36) [157]

> [156] MsGuns © (17.07.16 14: 17)
> शेर, "पूर्ण" आंखों के साथ ईगल

एक बार फिर वही ऑफोपिक। "नीला बैल आंखों से भरा है," ठीक है, मैं देखता हूं कि यह कहां से आया है। और पाठ बीजी नहीं है और संगीत भी उसका नहीं है। संगीत के लेखक को आम तौर पर एक मध्यकालीन इतालवी संगीतकार द्वारा मेलोडी फर्म में काम करने से रोका जाता था, लेकिन उन्हें लेखकों की परवाह नहीं थी। यहाँ विरोधी कॉपीराइट का एक सभ्य उदाहरण है। बीजी ने कभी भी लेखकों को नियुक्त नहीं किया, और हमेशा इस अवसर पर कहा कि गीत उनका नहीं था, लेखकों ने मज़बूती से नहीं जाना, फिर सब कुछ स्पष्ट हो गया। लेकिन यह अपमानजनक है।

और गाना बहुत अच्छा है। लेकिन खुद बीजी ने एक बार कहा था - अगर मैंने ऐसा कोई गीत लिखा है, तो लिखने के लिए और कुछ नहीं था। और विश्व व्यापार संगठन अब अपमानजनक नहीं है।



Внук ©   (2016-07-17 16:06) [158]


> केरक © (17.07.16 10: 37) [153]


> हालांकि किशोर शून्यवाद को उम्र के साथ गुजरना चाहिए था

ठीक है, आपका युवा अधिकतमवाद अभी तक पारित नहीं हुआ है। हालांकि, ज़ाहिर है, यह अभी तक शाम नहीं है।

> अगर आप एक पल के लिए सोचते हैं

मैं इतनी देर तक नहीं सोच सकता।

इस नस में हम बात करेंगे?



Копир ©   (2016-07-17 17:29) [159]

मैं इंगित करने के लिए श्री मॉडरेटर का आभारी हूं
मेरी गलतियाँ।

मैं वादा करता हूँ कि यह फिर से नहीं होगा।
इस धागे में, वैसे भी।

और मुझे माफ़ कर दो।



Копир ©   (2016-07-17 17:30) [160]

चर्चा जारी रखने के लिए ताकि यह उबाऊ न हो,
मैं एक नए विज्ञान में संलग्न होने का प्रस्ताव करता हूं, जिसे मैं "आकृति विज्ञान" कहूंगा:
यानी मरने का विज्ञान।

यह शब्द मुझे दो लैटिन एफोरिज़्म द्वारा सुझाया गया था:

"मौत के डर के बिना मरने के लिए"
साइन मेटु मोर्टिस मोरी।

"याद रखें <कि> नश्वर है"
स्मृति चिन्ह मोरी

यह थियोलॉजी नहीं है क्योंकि उत्तरार्द्ध एक खंड है।
दवा।

लेकिन मैं करने का प्रस्ताव करता हूं, इसलिए बोलने के लिए, घटना की ऑन्कोलॉजी।

तो, शुरुआत के लिए, एक दूसरे से संबंधित कुछ तथ्य
केवल रूपात्मक रूप से:

1। “तुम कब मरोगे?
तब बरगद अकर्मण्य था।

"यह किसी को नहीं पता है और किसी को चिंता नहीं है," उन्होंने जवाब दिया।

- ठीक है, हाँ, यह अज्ञात है, - कार्यालय से एक ही भद्दी आवाज़ सुनी गई,
न्यूटन के द्विपद के बारे में सोचो!
लिवर कैंसर से वह अगले महीने नौ महीने में मर जाएगा
चौथे वार्ड में फर्स्ट मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के क्लिनिक में। "

(एम। ए। बुल्गाकोव)।

2। उत्तरी अमेरिकी भारतीयों और अल के शोधकर्ता। Solzhenitsyn (याकूत के बारे में)
उल्लेख किया है कि इन लोगों ने कमजोर, बुजुर्गों के त्याग का अभ्यास किया
परिवार के सदस्यों की मृत्यु "प्रकृति में" होती है।

बूढ़े आदमी को भोजन के कुछ न्यूनतम के साथ छोड़ दिया जाता है, वास्तव में उसे बर्बाद करना
भुखमरी।
लेकिन न तो बुजुर्ग और न ही बाकी जनजाति इस तरह के उपचार पर विचार करते हैं
क्रूरता।

इसके विपरीत, एक पूर्वानुमेय, पूर्व नियोजित निधन
प्राचीन परंपरा।
कोई नखरे नहीं।

3। 70s के मध्य तक, मास्को में एक परंपरा थी
सार्वजनिक अंतिम संस्कार, मुझे हमेशा दुखी!

एक घंटे और डेढ़ बारात के लिए अंतिम संस्कार मार्च कैसे शुरू होगा
बस के प्रवेश द्वार से ...

CPSU MGK कॉमरेड के अध्यक्ष ग्रिशिन ने इस प्रथा को समाप्त कर दिया।

अब, यदि कोई व्यक्ति अस्पताल में नहीं मरता है, तो वह सावधानी से "ले" जाता है
कल्पना। अर्दली।

और कब्रिस्तान में - चोपिन को जितना चाहें उतना खेलते हैं।

मैं यह सब क्यों बता रहा हूँ?

एक तरफ, एक घटना के रूप में मर रहा है, बस के रूप में प्राकृतिक है,
जन्म की तरह।

लेकिन, किसी कारण से, केवल मृत्यु एक ऐसी वर्जित घटना है।

आप व्यभिचार, नशे, क्रूरता के बारे में बात कर सकते हैं
या लालच, यानी मानव vices के बारे में।

लेकिन किसी को केवल मृत्यु का उल्लेख करना है - जीभ चुप हो जाती है।

यह क्यों है?

पुनश्च: यदि किसी को मरने के विज्ञान का सही नाम पता है,
कृपया उल्लेख करें।
और फिर मैंने यहाँ लिखा :)



Kilkennycat ©   (2016-07-17 17:47) [161]


> 3। 70s के मध्य तक, मास्को में एक परंपरा थी

मास्को में ही नहीं। मरमंस्क क्षेत्र में भी। बचपन में, मैं विशेष रूप से इसे देखना और सुनना नहीं चाहता था। और शहर छोटा है, जुलूस के बीच एक लाइव ऑर्केस्ट्रा, जोर से। सामान्य तौर पर, मैंने पूरे शहर को सुना।



Kilkennycat ©   (2016-07-17 17:51) [162]


> लेकिन, किसी कारण से, केवल मौत बहुत वर्जित है
> घटना।

संभवतः समाज जितना अधिक सभ्य है, प्रकृति से वह उतना ही आगे है। और प्राकृतिक घटनाएँ होना बंद हो जाती हैं। इसके अलावा, जन्म की प्रक्रिया कम या ज्यादा स्पष्ट है: हम मिले, पिया, प्रकाश बंद कर दिया। मृत्यु की प्रक्रिया समझ से बाहर है, इसके अलावा, कितना भस्म हो गया है, भस्म नहीं हुआ है, और संचित के साथ क्या करना है, क्या फिरौन भी मिस्र में नहीं है?



Копир ©   (2016-07-17 18:09) [163]

> किलकेनीकट © (17.07.16 17: 51) [162]:
> संभवतः, समाज जितना सभ्य है, प्रकृति से उतना ही दूर है।

खैर, वास्तव में हाँ।

लेकिन यहाँ, क्या आश्चर्य है:

मृत्यु, एक घटना के रूप में, अपनी अभिव्यक्ति में इतनी सरल है।
एक आदमी था, और वह चला गया था।
सरल और स्पष्ट।

इस बीच, केवल मौत के रूप में ऐसी घटना "अकल्पनीय" बढ़ी है
मिथकों और अंधविश्वासों की संख्या।
दरअसल, एक नए व्यक्ति का जन्म मिथक-निर्माण के योग्य है!
भविष्य के भाग्य का एक रहस्य है, और आशा है, और ...

और मृत्यु, क्या?
और यह स्पष्ट है कि किसकी मृत्यु हुई, और यह स्पष्ट है कि वह वापस नहीं आएगा।
कोई पहेलियां नहीं।



Kilkennycat ©   (2016-07-17 18:17) [164]


> और यह स्पष्ट है कि किसकी मृत्यु हुई, और यह स्पष्ट है कि वह वापस नहीं आएगा।
> कोई पहेलियों नहीं।

लेकिन तब कोई मतलब नहीं है। सब मर जाते हैं।
शायद व्यर्थ का डर सब कुछ के लिए दोष है?



Копир ©   (2016-07-17 18:19) [165]

> किलकेनीकट © (17.07.16 17: 51) [162]:

विरोधाभासों को हल करने के लिए आकृति विज्ञान और विज्ञान।
एक तरफ मृतक के दुख में एक विरोधाभास,
और स्मारक में (यानी पत्थर का विशाल ब्लॉक) या सिर्फ एक पहाड़ी
कब्र पर।
कौन सा स्तंभ इतना है कि मृत व्यक्ति "बाहर नहीं जा सकता।" वापस आ जाओ।

आप निश्चित रूप से, br की मजाकिया कहानी याद है। स्ट्रैगात्स्की "किनारे पर पिकनिक"?
किस तरह की दहशत से बूढ़े आदमी, स्टाकर के पिता, कब्र से लौट रहे थे।

लोगों ने मृतकों पर दुख जताया। रोना, मारना आदि।
लेकिन एक बार वे एक वास्तविक अवसर प्रस्तुत करते हैं
"पुनरुत्थान" - उन्होंने कब्र को समेट दिया।
यदि केवल उसी के लिए :)



Kilkennycat ©   (2016-07-17 18:29) [166]


> "सड़क के किनारे पिकनिक"


महान उदाहरण है। हाल ही में, सोवियत ऑडिशन प्रदर्शन ने सुनी।

> स्टैकर के पिता ने वहां किस तरह की दहशत फैलाई, यह बताकर लौट आया
> कब्र से।

हालांकि, उनके बेटे, एक सरल व्यक्ति और एक स्थानीय, ने शांति से स्थिति को स्वीकार कर लिया।

यहीं पर डोलोरेस कॉनन का उल्लेख किया गया था। जैसे, सम्मोहन के तहत, उसके रोगियों ने याद किया कि जन्म से पहले क्या हुआ था। यह मुझे लगता है, आप हैं। बचपन में, उन्होंने एक समान प्रयोग किया, सिवाय इसके कि सम्मोहन के बिना और खुद के ऊपर, उन्होंने यह याद करने की कोशिश की कि मुझे जन्म से पहले क्या महसूस हुआ था। और कुछ भी नहीं। स्मृति में सबसे शक्तिशाली विफलता। कुछ पागलपन तक।
Esotericists इसे एक ब्लॉक कहेंगे, लेकिन मेरा मानना ​​है कि वहाँ कुछ भी नहीं है। बस कुछ नहीं है। जैसा कि मार्क ट्वेन ने लिखा है। क्षमा करें, मुझे नाम याद नहीं है।
बुरी याद :)



Копир ©   (2016-07-17 18:50) [167]

> किलकेनीकट © (17.07.16 17: 51) [162]:

परंपरा (ध्यान, श्री मॉडरेटर, - मुझे याद है
अपने वादे के बारे में, कोई धार्मिक प्रचार नहीं होगा, बस एक अपील
epos करने के लिए) पुनरुत्थान का वर्णन एन। नियम में किया गया है, - लाजर के पुनरुत्थान के रूप में।

वास्तव में, क्योंकि मसीह सुसमाचार के अनुसार पुनर्जीवित हो सकता है
न केवल लाजर, बल्कि उनके अनुयायियों के हजारों रिश्तेदार।

केवल एक ही क्यों?
और केवल अपनी बहनों, मार्था और मैरी के आग्रह के बाद?
और उसके जी उठने से ठीक पहले?

उत्तर पुनरुत्थान के भविष्य के भाग्य के बारे में चुप्पी में है।
एक शब्द नहीं।
न तो सुसमाचार के बाद के अध्यायों में, और न ही प्रेरितों के कार्य में ...
जैसे कि यह नहीं था।

और फिर से ज़िंदा किए गए लाजर के प्रेरितों के लिए क्या हो सकता है!

और इसका उल्लेख केवल जॉन द्वारा क्यों किया गया है।
न तो मैथ्यू, न ल्यूक, न मार्क।

कोई आश्चर्य नहीं कि पोर्फिरी पेट्रोविच ने रस्कोलनिकोव को सावधानीपूर्वक यातना दी, -
- क्या आप लाजर के पुनरुत्थान में विश्वास करते हैं?
- मुझे विश्वास है। आपको यह सब क्यों चाहिए?
- सचमुच विश्वास है?



Копир ©   (2016-07-17 19:26) [168]

अप्रत्याशित नैतिक अनुप्रयोग मुझे मिला
कुछ साइट पर (ठीक है, देखो, हालांकि दिलचस्प)।

वहाँ उन्होंने दुल्हन के विलाप के समारोह की उत्पत्ति के बारे में लिखा
शादी से पहले।

यह पता चला है कि प्राचीन स्लावों के बीच विवाह जुड़ा हुआ था
एक लड़की की मौत के साथ।

अपने परिवार की उदासी के साथ नहीं, जिसे वह अपने पति के पास छोड़ जाती है।
मृत्यु के बारे में अच्छी तरह से।

और एक सफेद पोशाक (सफेद रंग प्राचीन काला मतलब शोक)
और घूंघट, घूंघट जो मृतक को कवर करता है।

और तथाकथित प्रेमिका गाने, और फिरौती का भुगतान किया
दुल्हन का परिवार उसे फिर से जिंदा करने के लिए, मरा नहीं।



Копир ©   (2016-07-17 19:46) [169]

पढ़े-लिखे नैतिकतावादियों का कमाल
पश्चिमी यूरोपीय संस्कृति की अभिव्यक्तियों में मिलेगा।

Google में "विक्टोरियन शैली" टाइप करने का प्रयास करें और, जल्दी
या बाद में आप पूरी तरह से चौंकाने वाले आ जाएंगे
परिवारों की तस्वीरें जो एक ताजा मृत व्यक्ति के बारे में बनाई गई थीं।
यानी परिवार ने मृतक के साथ तस्वीरें लीं।

स्मृति के लिए।

डर लगता है।
खासकर मृत बच्चों की फोटो के साथ।

अब, निश्चित रूप से, यूरोप में ऐसी सांस्कृतिक परंपरा को भुला दिया गया है।
लेकिन वहाँ था।
और दो सौ साल नहीं बीते हैं।



Копир ©   (2016-07-17 20:09) [170]

रोग, कष्ट और उनकी पीड़ा, मृत्यु, इसीलिए
और आशा है कि मत छोड़ो।

जन्म के सभी जोखिमों के साथ जन्म, सभी जोखिमों के साथ पाप करता है
एक पापी - वे अभी भी होनहार हैं।
क्योंकि नवजात शिशु और पापी दोनों कुछ बदल सकते हैं।

और मृतक के भाग्य की अस्थिरता डरावनी प्रेरणा देती है
"ड्युम स्पाइरो स्पेरो" - क्योंकि मैं जीवित हूं, मैं उम्मीद करता हूं।

लोग मौत से नहीं डरते।
और निराशा।



Inovet ©   (2016-07-17 20:12) [171]

> [169] कापियर © (17.07.16 19: 46)

यूरा, समय से आगे नहीं है? (अपने शांत में प्रश्न के शब्दों)। और बाबू यागा को याद करना आवश्यक होगा - ऐसा लगता है कि चिकन पैरों पर ऐसी झोपड़ियों में पुराने स्लाव ने मृतक रिश्तेदारों को बसाया, उन्हें एक प्रतीकात्मक निवास के साथ सुसज्जित किया। वहां झोपड़ी से हड्डी का पैर दिखाई दे रहा था।

यहाँ मेरे पास की बस्ती का एक दिलचस्प नाम है - यागा, लेकिन यह तुर्किक जड़ों की स्थानीय है। किसी ने अचिन-अबकन राजमार्ग पर साइनपोस्ट की तस्वीर पोस्ट नहीं की। लेकिन विकी पर infa है।
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B3%D0%B0_(%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)

देखें, यूरा, कभी-कभी शब्दों का मतलब बिल्कुल वही नहीं होता है जो वे आमतौर पर करते हैं।



MsGuns ©   (2016-07-17 20:58) [172]

शोक समारोहों (अंतिम संस्कार) के सार्वजनिक प्रदर्शनों के बारे में।

मुझे इसमें कुछ भी बुरा नहीं दिख रहा है, न तो संगीत में, न ही गहरी निराशा, दुख के माहौल में। इससे पहले यहां रूस में, उन्होंने शोक मनाने वालों को भी रखा था।
मैं क्यों नहीं देख सकता?
उत्तर सरल है: समानुभूति। अब यह फैशनेबल नहीं है, "विषय में" नहीं है, क्योंकि यह "जीवन को अधिकतम लेने" को रोकता है। शानदार, पुराना, "फावड़ा" (आखिरकार, स्कूप ने सबसे खराब, सही का आविष्कार किया?)
दरअसल, उस युवक का आज उसकी प्रेमिका का जन्मदिन है, एक संभावित यात्रा के साथ एक पार्टी, वह उसके पास आता है, मिनीबस छोड़ता है, फूलों के साथ, एक केक, एक अच्छी शराब की बोतल - और फिर अहा! लोगों की भीड़, एक मरे हुए आदमी को ले जाती है, लोग काले, दिलवाले, चोपिन और सामान - अच्छे मूड - धमाके वाले! और कहीं दूर भाग जाते हैं। ठीक है, उसे माफ कर दो, यह नौजवान, यह सब जरूरी है - वह यह भी नहीं जानता कि कौन मर गया, क्यों, और कौन ये सभी उदास चेहरे वाले लोग हैं।



MsGuns ©   (2016-07-17 21:02) [173]

और बुजुर्गों से छुटकारा पाने की परंपरा के रूप में - कुछ भी नहीं IMHO कृति से बेहतर है "लीजेंड ऑफ नारायमा" मानव जाति ने इस विषय पर आविष्कार नहीं किया था



Копир ©   (2016-07-17 21:48) [174]

> MsGuns © (17.07.16 20: 58) [172]:
> उत्तर सरल है: समानुभूति।
अब यह फैशनेबल नहीं है, "विषय में" नहीं है, क्योंकि यह हस्तक्षेप करता है
"जीवन को अधिकतम तक ले जाएं।"
अतिरिक्त, अप्रचलित, "फावड़ा"

नहीं, सेर्गेई, ऐसा नहीं है।
सरल, लेकिन अपने दुःख को बाहर क्यों रखें?
और शोक मनाते हैं।
यह, फ़िरोज़ की तरह, जैसे कि सिथियन किंग्स, पत्नियों का वशीकरण है,
जो अपने पति का पालन करेंगे।
अग्नि को।

दु: ख की परिभाषा से व्यक्तिगत है।
वर्तमान,
और अगर यह चिपक जाता है, तो यह एक प्रदर्शन है।



Копир ©   (2016-07-17 22:12) [175]

दो और रूपात्मक एपिसोड।
और दोनों शुक्शिन से "ऐसा आदमी रहता है,"

4। - तो, ​​कहानी का अंत कैसे हुआ?
"क्या वह उसकी बात ले आया?"

- मैं ले आया।
और फिर वह उससे कहती है, "तुमने मेरा पैसा क्यों पी?"

"उसे कैसे पता चला कि उसने क्या पिया है?"

"तो, वह एक साधारण महिला थी?"
यह मृत्यु पृथ्वी पर चली गई, मैंने अपने लिए कफन की तलाश की।
इसलिए, इसके बाद युद्ध शुरू हुआ।

वह, वह, माँ, गई ...

5.- मुझे एक पहेली लगता है?
मैंने गलत कपड़े पहने, गलत धोए, गलत हो गया,
एक टक्कर में चला गया और किसी भी तरह से बाहर नहीं आता है।
खैर, कौन होगा?

- नशे में, या क्या?

-Upokoynik!



Игорь Шевченко ©   (2016-07-17 22:30) [176]

कॉपीियर © (17.07.16 22: 12) [175]

"" जीवन एक जिम्प है ... - मैंने दार्शनिकता, कीचड़ के माध्यम से बहना और डगमगाता है ।-- खाली रंगहीन वनस्पति ... एक मृगतृष्णा ... दिन बीतते जा रहे हैं, साल-दर-साल, और आप अभी भी वही जानवर हैं, जैसे था ... साल बीत जाएगा और आप एक ही इवान इवानोविच बने रहेंगे, शराब पीना, खाना, सोना ... अंत में, वे आपको दफन कर देंगे, एक कब्र, कब्र में, अपने खर्च पर अंतिम संस्कार पेनकेक्स खाएं और कहें: वह एक अच्छा व्यक्ति था, लेकिन , क्षमा करें, बदमाश, थोड़ा पैसा छोड़ दिया! .. ""

प्रेरित होकर।



Копир ©   (2016-07-17 22:38) [177]

> इगोर शेवचेंको © (17.07.16 22: 30) [176]:

एंटोन पावलोविच। क्लासिक।
वैसे, एक आदमी, एक लेखक, एक चतुर और एक डॉक्टर,
किसी भी निदान से पहले जो जानता था कि उसे क्या इंतजार है।

और मैं कभी दुखी नहीं हुआ।

मुझे नहीं पता कि चेखव ऐसा आस्तिक था या नहीं।
लेकिन इस तथ्य के साथ कि उनकी आशावाद के साथ वह अन्य ईसाइयों को मुश्किलें दे सकता है -
यह पक्का है!



Копир ©   (2016-07-17 23:05) [178]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Игорь Шевченко ©   (2016-07-17 23:33) [179]

कॉपीियर © (17.07.16 23: 05) [178]

अब से संदर्भों के अभाव में आप मुझे बहुत उपकृत करेंगे। जहां तक ​​मुझे याद है, आपने उल्लेख नहीं करने का वादा किया था।



MsGuns ©   (2016-07-18 01:47) [180]

> और अगर यह चिपक जाता है, तो यह एक प्रदर्शन है।

क्या कह रहे हो!

और शादी, छुट्टियां, नाम दिन - जन्मदिन आदि। ?

या "बाहर रहना" केवल शर्म शर्मनाक है, और खुशी काफी है? खैर, एक उदाहरण चारों ओर का दूसरा तरीका है। दु: ख के परिवार में, एक करीबी, प्रिय व्यक्ति की मृत्यु हो गई, और यहां तक ​​कि (भगवान, ले!) एक बच्चा। और खिड़की के बाहर एक गुलाबा है - एक शादी। आतिशबाजी, पूरे क्षेत्र के लिए संगीत, शराबी नृत्य-अपराधी। यह संभव है, है ना?

यूरी में कुछ तर्क, अतार्किक है। चुनाव। या, जैसा कि अब कहने के लिए "दोयम दर्जे का" फैशन है। यहाँ हम पढ़ते हैं, सम्मान करते हैं, और यहाँ - हेरिंग लपेटते हैं। और अखबार वही है :)



MsGuns ©   (2016-07-18 01:53) [181]

एक छात्रावास में सबसे मुश्किल काम दूसरों के विचारों, रीति-रिवाजों और कामों का सम्मान करना है। भले ही वे आपके लिए "लंबवत" हों।
यह अविश्वसनीय रूप से कठिन है, शायद असंभव भी है।
लेकिन यह मांगा जाना चाहिए।
हालांकि यह बुरी तरह से बदल जाता है, यह अक्सर बाहर काम नहीं करता है। मुझे खुद से पता है, मेरी प्यारी :) लेकिन फिर, "मुट्ठी" के बाद, फिर भी, "हैंगओवर" होता है और अफसोस होता है। लेकिन आमतौर पर कुछ भी पहले से नहीं किया जा सकता है - पाप ने एक भारी वजन लटका दिया।



MsGuns ©   (2016-07-18 01:59) [182]

और "फलाव" के बारे में अधिक

शायद यह विचार देशद्रोही होगा और यहां तक ​​कि यह पोस्ट कचरा में उड़ जाएगा, लेकिन फिर भी मैं इसे लिखना संभव मानता हूं।

तो आप खुद, वास्तव में, इस विषय के साथ अपने दुःख को "छड़ी" नहीं करते हैं, सहानुभूति की उम्मीद नहीं करते हैं, लोगों से समझ आपके लिए लगभग अज्ञात है? या सामाजिक नेटवर्क में सब कुछ अनुमन्य है, जिसमें शामिल हैं दान के बारे में लगभग "विज्ञापन", उदाहरण के लिए, एक बीमार बच्चे के लिए एक ऑपरेशन के लिए (अब टीवी पर न केवल तथाकथित सामाजिक विज्ञापन और न केवल)। या आम लोगों की मौत के बारे में रिपोर्ट (हमारे क्षेत्रीय अखबार में - प्रत्येक अंक में) दबाएं। यह क्यों है?



virex(home) ©   (2016-07-18 06:21) [183]


> मैं इतना परेशान क्यों हूं?
> क्योंकि मैंने पढ़ा है कि विश्वासियों को पता है कि चेतना एक कार्य नहीं है
> मस्तिष्क।
>
> इस बीच, किसी कारण से, मर्फी के पोपी ने मन की शांति के लिए एक लोबोटॉमी किया
> सेटर रिटायर्ड।
> व्यवसाय में ..........

फ्रांसीसी व्यक्ति, अपेक्षाकृत सामान्य और स्वस्थ जीवन जी रहा है, मस्तिष्क के 90% की अनुपस्थिति के बावजूद, वैज्ञानिकों को चेतना के जैविक सार के बारे में सिद्धांतों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है।
दशकों के शोध के बावजूद, विशेषज्ञ अभी भी चेतना की घटना की व्याख्या नहीं कर सकते हैं - वह मौलिक तरीका जिसमें कोई व्यक्ति दुनिया से संबंधित है। हम जानते हैं कि यह कुछ मस्तिष्क में बनता है, जो न्यूरॉन्स पर आधारित होता है। लेकिन चेतना का संरक्षण कैसे किया जाता है अगर बहुसंख्यक न्यूरॉन्स अनुपस्थित हैं?

वैज्ञानिक पत्रिका लैंसेट में पहली बार वर्णित नैदानिक ​​मामले पर लगभग दस वर्षों से वैज्ञानिक समुदाय में बहस चल रही है।

क्लिनिक में प्रवेश के समय, रोगी वर्ष का 44 था, और उस क्षण तक वह टॉमोग्राम नहीं करता था और यह नहीं जानता था कि उसके पास व्यावहारिक रूप से कोई मस्तिष्क नहीं था। वैज्ञानिक लेख गोपनीयता बनाए रखने के लिए रोगी की पहचान का खुलासा नहीं करता है, लेकिन वैज्ञानिक बताते हैं कि अपने अधिकांश जीवन के लिए वह सामान्य रूप से रहता था, यहां तक ​​कि उसकी विशिष्टता के बारे में भी नहीं जानता था।
(c) किकटाइम



Kilkennycat ©   (2016-07-18 09:10) [184]


> मस्तिष्क के 90% की कमी

हाँ यह एक सामान्य व्यक्ति है!



Kilkennycat ©   (2016-07-18 09:27) [185]


> MsGuns ©


> दु: ख के परिवार में, एक करीबी, प्रिय व्यक्ति की मृत्यु हो गई, और यहां तक ​​कि (भगवान,
> इसे ले!) बच्चे।


दुःख क्यों? कोई नहीं जानता कि आगे क्या है। शायद यह वहाँ बेहतर है।



MsGuns ©   (2016-07-18 11:37) [186]

> दुःख क्यों, तब? कोई नहीं जानता कि आगे क्या है। शायद यह वहाँ बेहतर है।

तथ्य यह है, कोस्त्य, कि ये सभी अंतिम संस्कार अनुष्ठान - वे मृतकों के लिए नहीं हैं, वे जीवितों के लिए हैं। एक करीबी, बहुत प्रिय व्यक्ति खो जाता है। अपने रिश्तेदारों के लिए जीवन बिगड़ा हुआ है, और यह, निश्चित रूप से, कृपया नहीं करता है। हालांकि उनमें से प्रत्येक शायद मानते हैं कि "वहाँ" दिवंगत ठीक होगा। लेकिन "यहाँ" वे उसके बिना कुछ हद तक अनाथ हो गए थे - और यह गहरा दुःख है।



MsGuns ©   (2016-07-18 11:46) [187]

यहाँ कब्रिस्तान का दौरा करना, कब्र की देखभाल करना, मृत्यु की वर्षगांठ को चिन्हित करना जैसे स्थापित संस्कार को लेना है .. क्या यह "याद", "सम्मान" है? लेकिन अगर दिवंगत को हर दिन इस तरह से याद किया जाता है, तो वहां क्यों जाएं, जहां कार्बनिक अवशेष झूठ बोलते हैं? और अगर आप सुरक्षित रूप से भूल गए हैं, तो यह "उभड़ा हुआ" क्यों है?
शायद तब, ताकि हर कोई यह न देख पाए कि बाड़ जंग खा गई और छींटाकशी हुई, फोटो फीकी पड़ गई, कब्र के बोझ तले दबे होने के कारण कब्र दिखाई नहीं दी और उन्होंने अपने बच्चों, माता-पिता के बारे में बुरा नहीं सोचा।

पाखंड। मैं उन सभी लोगों में नहीं देखता जो सबसे अधिक हैं। फिर भी, वोल्गोग्राड में रिश्तेदारों के पास आने वाले हर साल, मैं हमेशा अपनी बहन के साथ अपने पिता और दादा की कब्रों पर जाता हूं।

आदत?

इतना ही नहीं। यह अकथनीय है। आप बस इतना ही समझते हैं कि यह तरीका है



Внук ©   (2016-07-18 13:16) [188]

रात में अलाव की आग में पतंगे उड़ते हैं। यह एक आदत है या एक अनुष्ठान?

आप मानव मानस के रूप में इस तरह के एक जटिल तंत्र में दुष्प्रभावों की उपस्थिति की अनुमति क्यों नहीं देते हैं? वे बस वहाँ नहीं हो सकते। सबसे अधिक संभावना है, उनमें से कई हैं। सबसे ध्यान देने योग्य में से एक अनुष्ठान की आवश्यकता है, यह घरेलू स्तर पर हर जगह है। इन साइड इफेक्ट्स से तय की गई जरूरतों को नजरअंदाज करना बेहद मुश्किल है, और अगर वे हानिरहित हैं तो अक्सर जरूरी नहीं।



Копир ©   (2016-07-18 13:50) [189]

> virex (घर) © (18.07.16 06: 21) [183]:

> फ्रांसीसी आदमी अपेक्षाकृत सामान्य और स्वस्थ रहता है
मस्तिष्क के 90% की अनुपस्थिति के बावजूद जीवन, वैज्ञानिकों को पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है
चेतना के जैविक सार के बारे में सिद्धांत।

ठीक है।
महान चित्रण!

एक और परिस्थिति है जो सुझाव देती है
यह चेतना मस्तिष्क का कार्य नहीं है: निर्णय लेने की गति।

जैविक नहीं (जैसे न्यूरॉन्स से सजगता को नियंत्रित करना),
लेकिन मनोवैज्ञानिक।

यदि मनोवैज्ञानिक निर्णय जैविक थे
"तंत्र" (मस्तिष्क), तो एक व्यक्ति को बहुत लंबा समय लगेगा
एक या दूसरा निर्णय।

न्यूरॉन्स के बीच सिग्नल विनिमय की गति पर्याप्त है,
केवल प्रदान करने के लिए, कहते हैं, एक घुटने का झटका।
या जले पर प्रतिक्रिया।



iop ©   (2016-07-18 14:12) [190]

बकवास।
तनावपूर्ण स्थितियों में निर्णय लेने की गति इस तथ्य का परिणाम है कि चेतना को बंद कर दिया जाता है और निर्णय अवचेतन द्वारा किया जाता है।
जिसके लिए यह खराब है, यह और वह दोनों गति द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है



Копир ©   (2016-07-18 14:15) [191]

> MsGuns © (18.07.16 01: 59) [182]:
> यहाँ आप वास्तव में, इस विषय के साथ अपने दुःख को "छड़ी" नहीं करते हैं,
सहानुभूति की उम्मीद न करें, लोगों से समझ आपके लिए लगभग अज्ञात है?

हां, कोई गम नहीं है।
अभी तक नहीं :)

इस बार।

इस मंच पर कई लोग मुझे जानते हैं।
अन्यथा, मैं चर्चा शुरू नहीं करता।
खैर, कल्पना कीजिए, यह पहली बार है जब मैं एक मंच पर जा रहा हूं,
मान लीजिए कि पोसर कार्यक्रम के स्वामी।
और मैं शाब्दिक रूप से शुरू करता हूं जो कि पोस्ट नंबर 1 में पढ़ा जा सकता है।
सच, मजाकिया!

ये दो हैं।



iop ©   (2016-07-18 14:15) [192]

और रस्मों को जीवित रखने की आवश्यकता है, जैसा कि हंस ने सही लिखा है।
देखो, हम दबे हुए हैं और सभी सभ्य लोगों की देखभाल करते हैं



iop ©   (2016-07-18 14:27) [193]

यह अकथनीय है। आप बस इतना ही समझते हैं कि यह तरीका है

यह केवल समझाने योग्य है जिसे आप "अकथनीय" कहते हैं।

दरअसल, आप वहां जाते हैं ताकि दूसरे यह न देखें कि बाड़ में जंग लग गई है।
लेकिन चूंकि इस तरह के कारण के बारे में सोचना अप्रिय है, एक सुरक्षात्मक सूत्र प्रकट होता है:
"मैं बस समझता हूँ कि यह आवश्यक है और यह सब है"



iop ©   (2016-07-18 15:04) [194]

खासकर मृत बच्चों की फोटो के साथ।

अब, निश्चित रूप से, यूरोप में ऐसी सांस्कृतिक परंपरा को भुला दिया गया है।
लेकिन वहाँ था।
और दो सौ साल नहीं बीते हैं।



पोस्टमार्टम गैलरी
खैर, यह एक सांस्कृतिक परंपरा नहीं है, लेकिन आर्थिक.
उस समय डग्गरोटाइप नया था। महंगा आनंद।
वे अपने जीवन में दो या तीन बार "योजनाबद्ध" चित्र लेने का जोखिम उठा सकते थे।
बच्चों को बिना किसी कारण के बिल्कुल भी फोटो नहीं दी गई।

और केवल बल के साथ उन्होंने एक तस्वीर को एक रखवाले के रूप में लिया।



iop ©   (2016-07-18 15:08) [195]

... लेकिन ऐसा लिखा है जैसे कि 19 सदी में लोग अपने मृत बच्चों / बहन के आस-पास बैठे अपने जीवित बच्चों की तस्वीरें लेना पसंद करते थे।

सांस्कृतिक परंपरा, अन्यथा नहीं।



MsGuns ©   (2016-07-18 15:18) [196]

> iop © (18.07.16 14: 27) [193]
> यह सिर्फ समझाने योग्य है जिसे आप "अकथनीय" कहते हैं।
> वास्तव में, आप वहां जाते हैं ताकि दूसरे यह न देखें कि बाड़ में जंग लग गई है।
लेकिन चूंकि इस तरह के कारण के बारे में सोचना अप्रिय है, एक सुरक्षात्मक सूत्र प्रकट होता है:
"मैं बस समझता हूँ कि यह आवश्यक है और यह सब है"

बिल्कुल नहीं, मैं वोल्गोग्राड के लिए दो से तीन सप्ताह और हर साल नहीं। मुझे याद नहीं है कि कब्रों को देखने के दौरान मैंने किसी को पास में देखा था, इसलिए "अन्य" मुझे बिल्कुल परेशान नहीं करते हैं। इसके अलावा, वहाँ लगभग छोड़ दिया और यहां तक ​​कि विफल कब्रों के बहुत सारे हैं - वहां दफन लोगों को दो दशक से अधिक समय पहले मर गया, उनके बच्चे बूढ़े हो गए या यहां तक ​​कि मर गए, और पोते-पोतियों को आमतौर पर इसकी आवश्यकता नहीं है।

जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, मुझे अपनी कल्पनाओं पर आरूढ़ होने की आवश्यकता नहीं है।



iop ©   (2016-07-18 15:19) [197]

> फ्रांसीसी आदमी अपेक्षाकृत सामान्य और स्वस्थ रहता है
मस्तिष्क के 90% की अनुपस्थिति के बावजूद जीवन, वैज्ञानिकों को पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है
चेतना के जैविक सार के बारे में सिद्धांत।

ठीक है।
महान चित्रण!


एक और भी उत्कृष्ट चित्रण है।
और श्रेणी से प्रति मिलियन एक मामला नहीं।

अपमान यह कहा जाता है।



iop ©   (2016-07-18 15:21) [198]

जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, मुझे अपनी कल्पनाओं पर आरूढ़ होने की आवश्यकता नहीं है।

मुझे यह समझ में नहीं आया कि आपत्तियाँ कहाँ से आईं।
आपने खुद लिखा है कि आप वहां क्यों जाते हैं - "यह अकथनीय है"
आप यह भी नहीं जानते कि आप वहां क्यों जाते हैं।
लेकिन कहीं से आप जानते हैं कि मैं गलत हूं।



MsGuns ©   (2016-07-18 15:23) [199]

> iop © (18.07.16 14: 27)

यदि किसी व्यक्ति के लिखित अपील में एक सम्मानजनक रूप "आप" का उपयोग किया जाता है, तो यह शब्द पूंजीकृत है।
मैं सम्मान पर जोर नहीं देना चाहता हूं - "आप" के लिए अपील का उपयोग करें, यह छोटा है।
मैं बिल्कुल भी नाराज नहीं होऊंगा :)

पुनश्च। "सिखाने" के लिए क्षमा करें, लेकिन यह मदद नहीं कर सका। गर्व, लानत है, प्रोत्साहित करता है :)



iop ©   (2016-07-18 15:25) [200]

मुझे याद नहीं है कि कब्रों को देखने के दौरान मैंने किसी को पास में देखा था, इसलिए "अन्य" मुझे बिल्कुल परेशान नहीं करते हैं।

ऊँ यो।
यात्रा के दौरान।
और आप बाड़ पेंट करते हैं, क्रम में और साफ करते हैं?
या फिर अन्य लोग उसे देखते हैं?

और आप इसे किससे रंगवाते हैं, अगर आप इसे रंगते हैं तो यह मृत नहीं है?
कल्पना कर सकते हैं?
स्मृति पर एक तरह की गाँठ "मुझे नहीं भूली"?
लेकिन यह फोन में रिमाइंडर से कैसे अलग है?
"अन्य" के लिए आपका अनुस्मारक दिखाई नहीं देता है, और बाड़ दिखाई देता है।



iop ©   (2016-07-18 15:26) [201]

और आपको यह विचार कहां से मिला कि मैं विशेष रूप से "आप" का उपयोग करके आपको संबोधित कर रहा हूं

मैं आप सभी से मतलब रख सकता हूँ, जिसके द्वारा "यह अकथनीय है, बस यह सब करें"



Копир ©   (2016-07-18 15:30) [202]

इसके विकास के लिए, किसी भी विज्ञान की तरह आकृति विज्ञान
स्वयंसिद्ध की जरूरत है।

ज्यामिति की तरह।
"विमान पर किसी भी दो बिंदुओं के माध्यम से, आप एक सीधी रेखा खींच सकते हैं और इसके अलावा, केवल एक।"

(यूक्लिडियन) ज्यामिति के स्तर पर यह साबित करना असंभव है।
खंडन भी करो।
और, सबसे महत्वपूर्ण बात, यह स्वयंसिद्ध पुष्टि है, एक तथ्य के रूप में, सहज ज्ञान युक्त और दैनिक रूप से महसूस की जाती है।

प्रतिलिपि के पहले असोम (नॉनट्रैटिविस्टिक :) आकृति विज्ञान
लगता है

"मृत्यु जीवन का अभाव है।"

यह स्पष्ट, स्पष्ट, लेकिन अप्राप्य लगता है।
क्या ग्रेनाइट का एक टुकड़ा मरा है?
यानी न केवल विनाश के अधीन है, लेकिन चाहे उसका ग्रेनाइट नष्ट हो गया हो
"लाइफ"?
यदि आप पंथवाद को याद करते हैं।

दूसरी स्वयंसिद्ध ध्वनि कुछ इस तरह हो सकती है:

"सभी जीवित चीजों के लिए मृत्यु एक अपरिहार्य घटना है।"

इसके अलावा, यह स्पष्ट है, लेकिन अविश्वसनीय लगता है।

कोई कहेगा - यहाँ, लोग और जानवर हर दिन मरते हैं।
अभी भी क्या सबूत चाहिए?

और मैं उत्तर दूंगा, सॉलिपिज्म को याद करते हुए, वे कहते हैं, ये सभी घटनाएँ हैं
मौत के साथ मुझे चिंता नहीं है।
ये सभी मृत लोग और जानवर सिर्फ मेरी भावनाएँ हैं :)

अगर कोई किसी चीज की पुष्टि या इनकार करेगा तो मैं उनका आभारी रहूंगा।
और विशेष रूप से आभारी अगर कोई एक नया स्वयंसिद्ध जोड़ देता है :)



iop ©   (2016-07-18 15:37) [203]

क्या ग्रेनाइट का एक टुकड़ा मरा है?

शायद पहले आपको यह पूछने की ज़रूरत है कि क्या ग्रेनाइट का एक टुकड़ा जीवित है?

सभी जीवित चीजें एक पीढ़ी या किसी अन्य के लिए खुद को पुन: पेश करती हैं, अगली पीढ़ी के लिए जीन की जानकारी पर गुजरती हैं।
विकास की प्रक्रिया में, यौन पद्धति आगे आई है, लेकिन अभी भी सबसे सरल विभाजन है।

ग्रेनाइट का एक टुकड़ा खुद को या तो यौन या विभाजन द्वारा पुन: पेश नहीं करता है।
वह निर्जीव है।



Копир ©   (2016-07-18 15:43) [204]

> iop © (18.07.16 15: 37) [203]:
> ग्रेनाइट का एक टुकड़ा अपने आप को या तो यौन या विभाजन द्वारा पुन: पेश नहीं करता है।
वह निर्जीव है।

यह एक मुश्किल सवाल है - "जीवित" क्या है?

फ्रेडरिक एंगेल्स ने परिभाषित किया: जीवन एक रास्ता है
प्रोटीन निकायों का अस्तित्व।

और एरविन श्रोडिंगर ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक "जीवन क्या है,"
भौतिकी के दृष्टिकोण से "माना जाता है कि जीव उपभोग करते हैं
जैविक भोजन कैलोरी के लिए नहीं, बल्कि पाचन के लिए
जानकारी।



iop ©   (2016-07-18 15:46) [205]

फ्रेडरिक एंगेल्स ने परिभाषित किया: जीवन एक रास्ता है
प्रोटीन निकायों का अस्तित्व।


गैर-प्रोटीन जीवन के साथ क्या करना है?
क्या यह तब होता है जब मुक्त अमीनो एसिड प्रोटीन कोट से रहित होकर महासागरों में तैरता है?

समय के साथ उनमें से कुछ एंजाइमों को बनाना सीख गए जो अन्य अमीनो एसिड को तोड़ते हैं, और कुछ ने प्रोटीन कोट का अधिग्रहण किया।



iop ©   (2016-07-18 15:49) [206]

और एरविन श्रोडिंगर ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक "जीवन क्या है,"
भौतिकी के दृष्टिकोण से "विश्वास किया जाता है


यह जीवित रहने की परिभाषा को संदर्भित करता है यदि रोमन अब्रामोविच ने कोई कम प्रसिद्ध पुस्तक नहीं लिखी है "कुलीन वर्ग के दृष्टिकोण से जीवन क्या है"



Копир ©   (2016-07-18 15:50) [207]

> iop © (18.07.16 15: 46) [205]:
> गैर-प्रोटीन जीवन के बारे में क्या?
क्या यह तब होता है जब मुक्त अमीनो एसिड प्रोटीन कोट से रहित होकर महासागरों में तैरता है?

तो मैं कहता हूं, यह इतना सरल नहीं है।
प्रयोग, सिद्धांत और परिभाषाओं के स्तर पर।

लेकिन स्वयंसिद्ध का स्तर सरल और स्पष्ट होना चाहिए।

मृत्यु जीवन का अभाव है।

यह कहां आसान है?
और विचार उठता है!

नहीं?
:)



Ринсвинд ©   (2016-07-18 15:52) [208]


> MsGuns © (18.07.16 15: 23) [199]
>> iop © (18.07.16 14: 27)
>
> अगर किसी व्यक्ति की लिखित अपील में इसका उपयोग किया जाता है
> सम्मानजनक रूप "आप", फिर इस शब्द को एक बड़े शब्द के साथ लिखें
> पत्र।
> मैं सम्मान पर जोर नहीं देना चाहता - अपील का उपयोग करता हूं
> "आप" पर, यह थोड़ा के साथ है।
> मैं नाराज नहीं होगा :)

यहाँ आपके लिए एक लिंक है: http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-r Silicon-88
"सूचना डेस्क के प्रश्न" अनुभाग पर विशेष रूप से ध्यान दें, और विशेष रूप से पहले प्रश्न पर।

सामग्री को मजबूत करने के लिए: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/



iop ©   (2016-07-18 15:53) [209]

मृत्यु जीवन का अभाव है।

यह कहां आसान है?


ठीक है, अगर मृत्यु जीवन का एक मूर्खतापूर्ण अभाव है, तो धूप में यह सिर्फ नारकीय रूप से नारकीय बदबू मारना चाहिए।



Копир ©   (2016-07-18 15:54) [210]

> iop © (18.07.16 15: 49) [206]:
>> और एरविन श्रोडिंगर ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक "जीवन क्या है,"
भौतिकी के दृष्टिकोण से "विश्वास किया जाता है

> इससे अधिक जीवित रहने की परिभाषा को संदर्भित करता है यदि रोमन अब्रामोविच ने कोई कम प्रसिद्ध पुस्तक नहीं लिखी है "कुलीन वर्ग के दृष्टिकोण से जीवन क्या है"

मेरा मानना ​​है कि यह पुस्तक आपके सामने नहीं आई।
XSUMX के अंत में USSR में उसका पेपर संस्करण सामने आया।
मेरे पास :)

खैर, और आप ग्रिड में दिखते हैं?
वहाँ भी।

और भविष्य में सार्वजनिक रूप से पुस्तकों का न्याय करने का प्रयास करें,
पहले, कम से कम उन्हें पढ़कर।

धन्यवाद.



iop ©   (2016-07-18 15:57) [211]

और भविष्य में सार्वजनिक रूप से पुस्तकों का न्याय करने का प्रयास करें,
पहले, कम से कम उन्हें पढ़कर।


इसलिए मैंने किताब को जज नहीं किया।
और इस बारे में अध्ययन कर रहा है कि पुस्तक के अनुसार "जीवित क्या है और क्या है"

खैर, यह (पुस्तक नहीं) भौतिकवादी ने लिखा होगा, अन्यथा कॉपियर ने इसे लिखा था।



Копир ©   (2016-07-18 15:59) [212]

> iop © (18.07.16 15: 53) [209]:
> ठीक है, अगर मौत मूर्खतापूर्ण जीवन की कमी है, तो सूरज को बस नरमी के रूप में बदबू आनी चाहिए।

क्यों?
क्या आपने सोलारिस लेम पढ़ा है?
क्या आपने तारकोवस्की की इसी नाम की फिल्म देखी थी?

कौन जानता है कि सूर्य की संरचना और गतिकी कितनी सरल / अधिक जटिल है
मानव मस्तिष्क?



iop ©   (2016-07-18 16:02) [213]

आप सूरज से क्यों चिपके हुए हैं?
एक स्कूली छात्र के रूप में आपको सभी चबाने की क्या जरूरत है?

"सूरज" उन स्थानों का एक समूह है जहां जीवन कभी नहीं रहा।
तो क्या? क्या मृत्यु का कोई मतलब है?



Копир ©   (2016-07-18 16:06) [214]

> iop © (18.07.16 16: 02) [213]:
> "सूरज" उन स्थानों का एक समूह है जहां जीवन कभी नहीं रहा।
तो क्या? क्या मृत्यु का कोई मतलब है?

इसके विपरीत! अगर जीवन हर जगह है तो क्या होगा?

और मृत्यु एक द्वंद्वात्मक नकारात्मक की तरह है, इसकी अनुपस्थिति :)



iop ©   (2016-07-18 16:10) [215]

ठीक है।
कापियर और मंत्र के लिए

मृत्यु जीवन की अनुपस्थिति नहीं है।

यह तब है जब यह जीवित था और अचानक यह निर्जीव हो गया।

और जहां कोई मूर्ख जीवन नहीं था - बस बेजान (स्थान) है



Копир ©   (2016-07-18 16:14) [216]

> iop © (18.07.16 16: 10) [215]:
> मृत्यु जीवन का अभाव नहीं है।
यह तब है जब यह जीवित था और अचानक यह निर्जीव हो गया।

नहीं.
यानी किसी कारण से, आपने आकृति विज्ञान के पहले और दूसरे स्वयंसिद्ध को मिलाया :)



iop ©   (2016-07-18 16:22) [217]

कॉपियर,
जब तक आपके मम्मी और पापा ने आपको गर्भ धारण नहीं किया, तब तक आप मर चुके थे।
लेकिन फिर से जी उठे।
और मुझे लगता है लगता है।
कॉपियर बोह है।
प्रेरणा विज्ञान का नया विज्ञान।



Копир ©   (2016-07-18 16:22) [218]

> iop © (18.07.16 16: 10) [215]:

मैं समझता हूं कि आप क्या कहना चाहते थे - वे कहते हैं कि मृत्यु एक प्रक्रिया है,
एक "राज्य नहीं।"
जीवन को नष्ट करने की प्रक्रिया।

लेकिन, इस तथ्य का तथ्य यह है कि जीवन की अनुपस्थिति, बेजानता के रूप में,
संभावना नहीं है क्योंकि प्रकृति स्थिर होने के बजाय गतिशील है।

इसलिए, जहां जीवन की कोई गतिकी नहीं है, वह मौजूद होना चाहिए
इसकी (जीवन) विनाश की गतिशीलता?

आखिर सच।

अब, इस अर्थ में, "मृत्यु जीवन की अनुपस्थिति है।"



iop ©   (2016-07-18 16:22) [219]

... वैराग्य



iop ©   (2016-07-18 16:25) [220]

नहीं।
मार्क्सवाद-लेनिनवाद के दृष्टिकोण से, सबसे पहले मृत पदार्थ था।
तब संयोग से बात का एक हिस्सा जीवित हो गया।
तब दो रणनीतियों (अमरता और अंतहीन प्रजनन) से एक जीवित जीव ने दूसरा चुना।
और इसलिए मरने की प्रक्रिया शुरू हुई।
जिसे मृत्यु कहा जाता है।



iop ©   (2016-07-18 16:28) [221]

अब, इस अर्थ में, "मृत्यु जीवन की अनुपस्थिति है।"

आपके डेस्क पर एक पेपर क्लिप है। आयरन।
क्या ऊपर से दूसरी पंक्ति में तीसरे बाएं परमाणु में एक लोहे का परमाणु है?
नहीं?
शायद तब मृत्यु हो?

शायद यह एक पेपर क्लिप को दफनाने और उसके बाड़ को चित्रित करने का समय है?



iop ©   (2016-07-18 16:37) [222]

IOP से वैयक्तिकरण का तीसरा स्वयंसिद्ध:

अगर रूसी भाषा में तीन शब्द "जीवन", "मृत्यु" और "निर्जीवता" हैं
इसका मतलब है कि यह ऐसा नहीं है।

और वास्तविक दुनिया में, जीवन की अनुपस्थिति जरूरी नहीं कि समान मृत्यु हो



Копир ©   (2016-07-18 18:17) [223]

खैर, तीसरे स्वयंसिद्ध के बारे में, मैं आगे डालने की कोशिश करूँगा
इस तरह के एक गैर-स्वयंसिद्ध (सटीक शब्दों को बाद में स्पष्ट करने की आवश्यकता होगी):

"विनाश के रूप में मृत्यु का अर्थ है परिवर्तन।"

यह, सख्ती से बोलना, स्वयंसिद्ध नहीं, बल्कि एक प्रमेय है
पिछले स्वयंसिद्ध पर टिकी हुई है। ग्रेनाइट के उदाहरण पर।

यानी इसे साबित करने की जरूरत है।

आइए साबित करने की कोशिश करते हैं।

बेशक, जीवाणुओं के सबसे सरल जीव जीवित हैं।
और हां, यह कि वे अमर हैं।
क्योंकि वे विभाजन द्वारा पुन: प्रस्तुत किए जाते हैं, अर्थात्। यांत्रिक
खुद की पुनरावृत्ति ताकि किसी प्रकार का व्यक्तित्व
इनमें से बस पर पारित कर रहे हैं।

सरल जीव, वायरस,
पुनरावृत्ति द्वारा भी पुन: उत्पन्न, अर्थात्। मृत्यु दर नहीं है
व्यक्तित्व की कमी से।

लेकिन वे सभी (वायरस और बैक्टीरिया दोनों) समय के साथ बदल सकते हैं,
म्यूट करें ताकि व्यक्ति विभाजन द्वारा खुद को दोहराए
10 हजार पीढ़ियों के माध्यम से - एक और जीवाणु। एक और वायरस।

खैर, पिछले बैक्टीरिया? मर गया?
बेशक
इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से प्रत्येक ने लगभग शाब्दिक रूप से दोहराया
उसके अलग वंश में।

तो अमर प्रोटोजोआ, लगभग शाब्दिक रूप से दोहराने में सक्षम है
उनके परिवर्तनों के साथ उनकी मृत्यु की गवाही होती है।

खैर, प्रमेय का सबूत क्या नहीं है?

यह, इसलिए बोलने के लिए, प्रमेय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह महत्वपूर्ण रूप से सीमित है
विकास की प्रगति के साधन के रूप में यौन चयन के ontological अर्थ।
यानी, मात्रात्मक (गति के अर्थ में) प्रतिस्पर्धा से बाहर यौन चयन,
लेकिन गुणवत्ता के मामले में - नहीं।

विभाजन और यौन प्रजनन दोनों में परिवर्तन होता है, जिसका अर्थ है
और मृत्यु के लिए।

इसलिए धार्मिक दार्शनिकों की मजाकिया टिप्पणी, वे कहते हैं, यौन
नामित पापी और इसलिए, नश्वर - गलत हैं।

मुझे खुशी है कि अमूर्त स्वयंसिद्धों से मेरे तर्क अनुमति देते हैं
इस तरह के एक पहले से ही काफी दिलचस्प निष्कर्ष बनाने के लिए!



MsGuns ©   (2016-07-18 18:33) [224]

> iop © (18.07.16 15: 25) [200]
> ओह यो।
> यात्रा के दौरान।
> और आप बाड़ पेंट करते हैं, क्रम में और साफ करते हैं?

मैं पेंट नहीं करता, मैं साफ नहीं करता। मैं फूल भी नहीं लाता।



MsGuns ©   (2016-07-18 18:42) [225]

> रेनविंड © (18.07.16 15: 52) [208

वाक्यांश जो सर्वनामों के बारे में मेरी प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है:

iop © (18.07.16 14: 27) [193]
दरअसल, आप वहां जाते हैं ताकि दूसरे यह न देखें कि बाड़ में जंग लग गई है।
लेकिन चूंकि इस तरह के कारण के बारे में सोचना अप्रिय है, एक सुरक्षात्मक सूत्र प्रकट होता है:
"मैं बस समझता हूँ कि यह आवश्यक है और यह सब है"


किससे अपील की गई थी? अगर वह प्रस्ताव के बोहनी सिर का उपयोग करना चाहता था, तो वह ".. वे वहां जाते हैं .." आपके बिना, आप, वे .. लिखते थे, लेकिन उन्होंने जैसा लिखा था। मैं जानता हूं कि रूसी भाषा आपसे ज्यादा खराब नहीं है।

तब आईओपी © अनैच्छिक रूप से बरामद, मेरे खाते पर इस वाक्यांश को लेने के लिए मुझे फटकार। लेकिन आप इस वाक्यांश को कैसे स्वीकार करते हैं?

तो आपके द्वारा दिए गए लिंक के विपरीत किसी एक व्यक्ति को अपील के सम्मानजनक रूप का उपयोग करने के नियमों के बारे में मेरी टिप्पणी क्या है?

लेकिन, वैसे, यह ड्रम की तरह है। पोस्ट स्पष्ट रूप से हटा दी जाएगी, और यह अधिक संभावना नहीं की तुलना में सही होगी।



iop ©   (2016-07-18 18:43) [226]

नहीं नहीं नहीं।
एक अमर सेल को साझा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
वह पैदा हुई और खुद को अंतहीन रूप से जीती है।
उसे क्यों साझा करना चाहिए

मैंने कहा कि दो रणनीतियों में से, दूसरी को चुना गया था।
पश्चात्य में स्वयं का प्रजनन।

अब हमारे पास अमर बैक्टीरिया नहीं हैं।
कोई। हालांकि लंबे समय तक जीवित रहे हैं

व्यक्तित्व की कमी से।

यह आमतौर पर लाभहीन है।
अमीनो एसिड बस प्राथमिक शोरबा में तैरता है और उनके निर्माण के लिए खनिज कच्चे माल को अवशोषित करता है। कुछ समय के लिए, उनके पास तब तक अस्तित्व के लिए प्रतिस्पर्धा और संघर्ष भी नहीं था जब तक कि वे समुद्र से सभी उपलब्ध सामग्री का चयन नहीं करते।
यह केवल बाद में था कि उन्हें एहसास हुआ कि अन्य अमीनो एसिड खाने के लिए संभव था, उन्हें भागों में विभाजित करना।

उस समय कौन व्यक्ति किसी के व्यक्तित्व की सराहना कर सकता है और किन शब्दों में इसे व्यक्त कर सकता है यदि शब्द स्वयं मौजूद नहीं हैं?



MsGuns ©   (2016-07-18 18:47) [227]

> iop © (18.07.16 16: 25) [220]
> पहले मार्क्सवाद-लेनिनवाद के दृष्टिकोण से, मृत पदार्थ था।
तब संयोग से बात का एक हिस्सा जीवित हो गया।

आप, मैं माफी माँगता हूँ, मार्क्स और लेनिन को कभी नहीं पढ़ा है?

"हालांकि, आप .. आप फिर से मुझे माफ करना, क्योंकि, मैं गलत नहीं हूँ, आप एक अज्ञानी आदमी हैं?"
"निस्संदेह," गैर-मान्यता प्राप्त इवान ने सहमति व्यक्त की। "

मास्टर और मार्गरीटा



iop ©   (2016-07-18 18:52) [228]

होसादी ...।
और यह मेरे लिए उस व्यक्ति द्वारा लिखा गया है जो बाड़ को पेंट करता है "क्योंकि यह अकथनीय है"



Копир ©   (2016-07-18 19:18) [229]

> iop © (18.07.16 18: 43) [226]

> नहीं नहीं नहीं।
एक अमर सेल को साझा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
वह पैदा हुई और खुद को अंतहीन रूप से जीती है।
उसे क्यों साझा करना चाहिए

तो फिर यहाँ पढ़ें:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8



iop ©   (2016-07-18 19:21) [230]

खैर पढ़िए (एक बार फिर)।
और क्या?



Kilkennycat ©   (2016-07-18 19:22) [231]


> कॉपियर © (18.07.16 13: 50) [189]

> यदि मनोवैज्ञानिक निर्णयों को जैविक बनाया गया
> "तंत्र" (मस्तिष्क), तो एक व्यक्ति को बहुत लंबा समय लगेगा
> एक या दूसरा निर्णय।
>
> न्यूरॉन्स के बीच सिग्नल विनिमय की गति पर्याप्त है,
> बस, एक घुटने से झटका प्रतिक्रिया प्रदान करने के लिए।
> या जलने की प्रतिक्रिया।


मैंने एक बार चूहों में एक टूटी हुई रीढ़ को बहाल करने पर विदेशी चिकित्सा प्रयोगों का एक विवरण (आधे पाप - अंग्रेजी में) पढ़ा: यह पाया गया कि मौजूदा तरीकों से अध्ययन किए गए तंत्रिका संकेत विनिमय की दर अपर्याप्त है। दर्ज समय जो जलने के संकेत से होता है, उस क्षण को भेजा जाता है जब अंग को आंच से दूर खींचने के लिए ट्रिगर किया जाता है - यह प्रतिक्रिया की तुलना में बहुत लंबा होता है।
वास्तव में, यह पता चला है कि इस समय केवल शरीर की डुप्लिकेट प्रणाली पंजीकृत है, धीमी है। लेकिन उस समय जो तेज था वह अज्ञात था (मुझे अब पता नहीं है, यह 5 साल लग गए)।

और यह अवलोकन कि संचार प्रणाली में एक रक्त का थक्का हृदय में बनने लगता है और इसे ठीक उसी जगह भेजा जाता है जहां इसकी आवश्यकता होती है, पूरी तरह से साधारण हाइड्रोलिक्स की तरह संचार प्रणाली के विचार को मारता है।

इसलिए, सब कुछ इतना सरल नहीं है, लेकिन यह भी दिव्यता साबित नहीं करता है ...



iop ©   (2016-07-18 19:37) [232]

हां, सब कुछ सरल है।
चूहे के पास (और विशेष रूप से चूहे एक टूटी हुई रीढ़ के साथ) एक अभिभावक देवदूत फड़फड़ाता है।
वह चूहे की मांसपेशियों में सीधे निकट-प्रकाश संकेत भेजता है जब वह देखता है कि उसे जलने का खतरा है।

और उसके कंधे पर एक बैग है।
और उस थैले में चूहे की चेतना, मस्तिष्क से फटी हुई है।



Копир ©   (2016-07-18 19:40) [233]

> iop © (18.07.16 18: 43) [226]:
> उस समय कौन व्यक्ति किसी के व्यक्तित्व की सराहना कर सकता है और यदि शब्दों का अस्तित्व ही नहीं है तो इसे किस अर्थ में व्यक्त करें?

और क्यों मौखिक रूप से?
व्यक्तित्व भी एक मामूली अंतर है।

यहाँ, आप यहाँ मजाक कर रहे थे:

> पहले मार्क्सवाद-लेनिनवाद के दृष्टिकोण से, मृत पदार्थ था।
तब संयोग से बात का एक हिस्सा जीवित हो गया।

... हालांकि काफी मजाकिया :)

वास्तव में, निश्चित रूप से, मार्क्स ने अपने तर्क को अत्यधिक विरोधाभास के बिंदु पर नहीं लाया।

हालांकि अब तक कोई भी भौतिकवादी नहीं (21-1 सदी!)
जो कुछ भी पाया गया उसे समझाइए
चेतना?

हालांकि, वे आज के भौतिकवादी कहां हैं?
यह पहले है, "M" (भौतिकवाद) अक्षर के साथ विश्वकोश शब्दकोश खोलें
और पब्लिशिंग हाउस "थॉट" स्वेच्छा से सक्रिय श्रमिकों को सूचीबद्ध करता है
पदार्थवादी।

आदर्शवादियों का तर्क (जिससे आप किसी कारण से मुझे शामिल करते हैं)
थोड़ा आश्वस्त भी।

कुछ हुआ है
क्या? कोई नहीं जानता :)

इसे भगवान का चमत्कार कहें या चमत्कार का विकास - ऐसा नहीं है
न ही गुणात्मक परिवर्तन के तंत्र की व्याख्या करें
चेतना की ओर बात।

मैं बिना शर्त के केवल कुछ गंभीर अध्ययनों को जानता हूं
भौतिकवादी (ग्रे वाल्टर, विलियम एशबी) जो साहस करते हैं
40 की, 50 की पिछली सदी के, लगभग कुशल हैंड्स सर्कल के स्तर पर
ईमानदारी से घटना की संभावना का अनुकरण करने की कोशिश की
एक कछुए में वातानुकूलित एक इलेक्ट्रिक मोटर के साथ एक रिले से मिलकर
और चार इलेक्ट्रोमैग्नेट्स का एक ऑटोमेटन।



iop ©   (2016-07-18 19:48) [234]

तंत्र सरल है।
परिवर्तनशीलता + आनुवंशिकता + अस्तित्व के लिए संघर्ष, पीढ़ीगत परिवर्तन के लाखों पुनरावृत्तियों द्वारा गुणा किया जाता है।



iop ©   (2016-07-18 19:55) [235]

कॉपियर,
लेकिन अगर अमेरिकियों (अच्छी तरह से, या हम) यूरोप के लिए उड़ान भरने और अभी भी पाड़ में सबसे सरल जीवित बैक्टीरिया पाते हैं तो आप क्या करेंगे?

बोह ने उन्हें भी वहीं बना दिया होगा, या क्या?
केवल बैक्टीरिया ही क्यों? (ठीक है, अगर वे इसे पाते हैं!)
पृथ्वी पर उसके पास हर चीज के बारे में हर हफ्ते के लिए पर्याप्त सप्ताह था।
और बैक्टीरिया और एडम और ईव .....

मान लें कि वे पाते हैं, लेकिन केवल बैक्टीरिया।
फिर क्या है?
अगर हाँ, तो क्यों और किसके लिए?
और केवल बैक्टीरिया और उदाहरण के लिए घोड़े क्यों नहीं।
या क्या-क्या नहीं आस्ट्रेलोपिथेकस जलपक्षी।



iop ©   (2016-07-18 20:10) [236]

या उदाहरण के लिए, यहाँ एक और बात है जिसके बारे में मैं सोच रहा हूँ .....

लेकिन क्या होगा अगर वर्तमान मानवता, पृथ्वी की वर्तमान सभ्यता पहली नहीं है?
हाँ?

खैर, बता दें ये सब पहले ही हो चुका है लेकिन लंबे समय से है।
जीना नहीं था, और फिर बैम! प्रलय।
जैसे कि डेवोनियन विलुप्त होने या कुछ ऐसा ही .....

ठीक है, उस दिन, लोग निश्चित रूप से मर रहे थे।
लेकिन सभी नहीं। भाग्यशाली बचे लोगों की एक निश्चित संख्या थी।

वे बाहर बैठ गए, उनकी सांस पकड़ ली, जीने लगे।
लेकिन यह समझ में आता है कि सभ्यता के लाभों के बिना बात जंगली थी, हर कोई भूल गया और फिर से शुरू कर दिया।

तो आप कहते हैं कि दो हज़ार साल पहले इन "दूसरे" (हमारे साथ टोबीश), उद्धारकर्ता ने दिखाई और सब कुछ बर्बाद कर दिया। चलिए विश्वास करते हैं।

और उन लोगों के लिए, "पहले" वह भी आए, या क्या?
या केवल हमारे लिए, "दूसरा"?

और क्यों?
क्योंकि हम "हम" हैं? और "अगर हमें नहीं तो किसको"?

और अगर वह स्वीकार्य है और उन लोगों के लिए "पहला" भी आया है?
या नहीं? नहीं कर सका? या वह कर सकता था?

और फिर उसने भी उन्हें हमारे जैसी ही बात बताई?
खैर, आइए कल्पना करें कि उसने क्या कहा। जैसे आप बच जाएंगे और सारी चीजें।
और फिर, किसी कारण से, उसने सभी को हिला दिया। खैर, बिल्कुल नहीं ...।



Kilkennycat ©   (2016-07-18 20:14) [237]


> iop © (18.07.16 19: 37) [232]

इस सिद्धांत के पास किसी भी अन्य के रूप में अस्तित्व के कई अधिकार हैं। और मानसिक हीनता के मामले की व्याख्या करता है: छेदों से भरा बैग।



MsGuns ©   (2016-07-18 20:14) [238]

> iop © (18.07.16 19: 48) [234]
> तंत्र सरल है।
परिवर्तनशीलता + आनुवंशिकता + अस्तित्व के लिए संघर्ष, पीढ़ीगत परिवर्तन के लाखों पुनरावृत्तियों द्वारा गुणा किया जाता है।

अद्भुत हठधर्मिता। किसी भी भौतिक साक्ष्य की पूर्ण अनुपस्थिति द्वारा उल्लेखनीय (यदि यह "लाखों पुनरावृत्तियों के बारे में है")।

और इसलिए सब कुछ सफेद और शराबी है।

यहां एक पेड़ पर सबसे रसदार पत्तियों के लिए एक हैच आया - और घोड़ा एक जिराफ बन गया। तुरंत नहीं, लेकिन "लाखों पुनरावृत्तियों" के माध्यम से।

मेंटिस बहुत अधिक दिलचस्प हैं
पुरुषों को उनके सिर को थोडा थोडा और महिलाओं को मैथुन के बाद थोड़ा और बंद करना पड़ता था जब तक कि महिलाएं लगभग नहीं चली जाती। तब शेष मादाओं को एहसास हुआ और वे स्वयं नर के सिर को काटने लगीं। इसलिए वे बच गए :)

यह "गुलाबी हाथियों" की आत्मा में है :)



iop ©   (2016-07-18 20:19) [239]

आप सिर्फ यह नहीं सोचते कि मैं मूर्खतापूर्ण और विदूषक हूं।

अंतरिक्ष में बैक्टीरिया अनिवार्य रूप से जल्द या बाद में मिलेंगे।

और इस तथ्य के बारे में स्वयंसिद्ध है कि सुमेर पुरानी दुनिया की सबसे पुरानी सभ्यता केवल एक वैज्ञानिक हठधर्मिता पर अन्य सभी ताकतों से टिकी हुई है, जो अब अंततः उद्देश्य तथ्यों के एक शाफ्ट के तहत ढह जाती है जिसे अनंत काल तक खारिज नहीं किया जा सकता है।

और फिर क्या?



iop ©   (2016-07-18 20:22) [240]

यहां एक पेड़ पर सबसे रसदार पत्तियों के लिए एक हैच आया - और घोड़ा एक जिराफ बन गया। तुरंत नहीं, लेकिन "लाखों पुनरावृत्तियों" के माध्यम से।

मैं यहां तक ​​कहूंगा कि यह सब किसी घोड़े से नहीं, बल्कि मछली से शुरू हुआ।
और हां, लाखों पुनरावृत्तियों के माध्यम से।

"जिराफ़ से प्रमाण" - शैली का एक क्लासिक



MsGuns ©   (2016-07-18 20:22) [241]

और "पुनरावृत्तियों के सिद्धांत" के बारे में अधिक।

जैसा कि आप जानते हैं कि डायनासोर, हमारी गेंद पर लाखों वर्षों से रहते हैं। बस "लाखों पुनरावृत्तियों" का मामला। तो, इस सभी विशाल परिवीक्षाधीन अवधि के लिए, उन्होंने न केवल गगनचुंबी इमारतों का निर्माण करना या कंप्यूटर बनाना सीखा, बल्कि आग लगाना और अपने लिए आश्रय का निर्माण करना भी नहीं सीखा।
नतीजतन, बहुत पहले तबाही पर सभी एक बार "पश्चाताप के बिना" मर गए।

"कार्यक्रम में त्रुटि"?

सवाल भीख माँगता है - WHOSE?

डब्ल्यूएचओ ने गड़बड़ी की? प्रकृति?

तो फिर सवाल है - यह क्या है? पर्वत - वन - नदियाँ - महासागर?

या एक निश्चित "जीन पूल" जो कहीं से आया (जैसे "मामले" से, हमारे महान मार्क्स-एंगेल्स-लेनिन के रूप में सामने आया)?



MsGuns ©   (2016-07-18 20:23) [242]

> मैं यहां तक ​​कहूंगा कि यह सब घोड़े के साथ नहीं बल्कि मछलियों के साथ शुरू हुआ।

और क्यों नहीं डायनासोर के साथ, या इससे भी बेहतर - त्रिलोबाइट्स के साथ?



iop ©   (2016-07-18 20:25) [243]

यह कैसे बाहर है?
स्तनधारी डायनासोर के साथ रहते थे।

लेकिन चूंकि केवल एक ग्लोब है और संसाधन सीमित हैं, सरीसृप शासित हैं।
स्तनधारी जीवन के पीछे थे।
आपदा के बाद, बाद में नई दुनिया के लिए और अधिक अनुकूलित किया गया और धीरे-धीरे इसे जीत लिया।



iop ©   (2016-07-18 20:27) [244]

और क्यों नहीं डायनासोर के साथ, या इससे भी बेहतर - त्रिलोबाइट्स के साथ?

आप बेहतर तरीके से बता सकते हैं कि भगवान की योजना क्या थी, मछली की टोपोलॉजी के अनुसार वास्तव में एक कण्ठीय तंत्रिका संबंधी तंत्रिका बिछाने का व्यवसाय?

या बोह एक ट्रिपल था, केवल तैयार मछली से नकल कर सकता था?



Kilkennycat ©   (2016-07-18 20:27) [245]


>
> डायनासोर, जैसा कि आप जानते हैं, हमारी बॉल टेंस लाखों पर रहती थी
> साल। बस "लाखों पुनरावृत्तियों" का मामला। तो पूरे के लिए
> यह विशाल परिवीक्षा काल कभी नहीं सीखा
> क्या गगनचुंबी इमारतों का निर्माण या कंप्यूटर बनाने के लिए, लेकिन यहां तक ​​कि नस्ल
> अपने लिए आग और आश्रय का निर्माण करें।

एक तथ्य नहीं है। हैरी हैरिसन ("ईडन") के अनुसार सरीसृपों के विकास का एक अलग रास्ता था। बिना आग के बिक्री। लेकिन आग से आदिम लोगों ने उन्हें शुभकामनाएं दीं।



MsGuns ©   (2016-07-18 20:28) [246]

> iop © (18.07.16 20: 25) [243]

सब कुछ, ज़ाहिर है, "थोड़ा" गलत था, लेकिन ओह ठीक है :)
मैंने प्रकृति के "कार्यक्रम" में "जाम" के बारे में सवाल का जवाब नहीं सुना। यह फिर से डायनासोर के बारे में है :)



MsGuns ©   (2016-07-18 20:29) [247]

> लेकिन आग से आदिम लोगों ने उन्हें शुभकामनाएं दीं।

कौन, डायनासोर?
हाँ, तुम, मेरे दोस्त, कॉनन डॉयल है :)



iop ©   (2016-07-18 20:30) [248]

मैंने "जांब" के बारे में सवाल का जवाब नहीं सुना

[243]



MsGuns ©   (2016-07-18 20:32) [249]

लानत है, जिराफ की तरह। मुझे तुरंत महसूस नहीं हुआ कि मैं किस तरह के "हैरी" के बारे में बात कर रहा था। सामान्य तौर पर, किसी बात को लेकर विवाद होता था। और वे उन लोगों से बहस करते हैं जो विषय में बहुत अधिक नहीं हैं। लेकिन हास्य के साथ सब कुछ सामान्य है। व्यंग्य के साथ भी :)
वास्तव में कुछ और के बारे में एक शाखा



MsGuns ©   (2016-07-18 20:34) [250]

क्या यह दसियों लाख वर्षों के प्रश्न का उत्तर था?
जैसा कि वे कहते हैं, मेरे पास और कोई सवाल नहीं है।



Kilkennycat ©   (2016-07-18 20:38) [251]


> MsGuns © (18.07.16 20: 32) [249]

तो आखिरकार इस मामले में कोई उद्देश्य के लिए बहस करने के लिए। सत्य को पाया नहीं जाना है, कम से कम अभी तक नहीं।



iop ©   (2016-07-18 20:39) [252]

क्या यह दसियों लाख वर्षों के प्रश्न का उत्तर था?

प्रशांत द्वीप और कार्गो पंथ को सुना है?

वे भी संयोग से गगनचुंबी इमारतों या बिजली को नहीं जानते थे

फिर भी, हमारे समकालीन



Kilkennycat ©   (2016-07-18 20:39) [253]

अंतरिक्ष में उत्तर मांगे जाने चाहिए। हम मंगल ग्रह पर जाएंगे, और तुरंत सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।



Kilkennycat ©   (2016-07-18 20:40) [254]


> iop © (18.07.16 20: 39) [252]

हो सकता है, इसके विपरीत, वे जानते थे। भयभीत थे और कहा: dununafig!



iop ©   (2016-07-18 20:45) [255]

इस सवाल के जवाब में कि एक मिलियन वर्षों में डायनासोर ने एक भी गगनचुंबी इमारत क्यों नहीं बनाई:

चयन तंत्र मन के लिए केवल उपयोगी क्षण को ठीक करता है।

और जो सीधे और अब अधिक संतानों को जीवित / छोड़ने में मदद नहीं करते हैं - वे संकेत सांख्यिकीय त्रुटि के स्तर पर बने रहते हैं।

उच्च प्राइमेट्स को सांकेतिक भाषा सिखाई जा सकती है।
और यदि आप उन सभी बंदरों को नष्ट कर देते हैं जो यह नहीं सीख सकते हैं, तो तीन या चार पीढ़ियों में सभी बंदर भौंह के साथ संवाद करेंगे।

लेकिन उन्हें:
1। भगाना नहीं है।
2। बिना शिक्षण के
3। प्रकृति में, सांकेतिक भाषा में प्रवीणता बंदरों को "अनपढ़" रिश्तेदारों से अधिक लाभ नहीं देती है।

इसलिए:
संवाद करने के लिए बंदरों की क्षमता को विकसित नहीं किया गया है।

इसलिए और केवल इसलिए।



Inovet ©   (2016-07-18 21:24) [256]

मेरी राय में, रचनात्मक लोगों के तर्कों को अब नजरअंदाज किया जा रहा है, जैसा कि सदा गति मशीनों की परियोजनाएं हैं। केवल पूर्व ही लगातार अपनी त्रुटियों के साथ अपने स्वयं के व्यवसाय में रेंगते हैं, और बाद वाले किसी को परेशान नहीं करते हैं।



Inovet ©   (2016-07-18 21:29) [257]

मैं इस समस्या को उठाता हूँ, शाखा के विषय के करीब। आस्तिक डॉक्टर को डॉक्टर होने का अधिकार है। अगर, इलाज के बजाय, वह स्वास्थ्य के लिए प्रार्थना करेंगे, और ऐसे लोग पाए जाते हैं, शायद एक ट्रोचेनिक के रूप में। आस्तिक, शायद अनजाने में भी, भगवान पर भरोसा करेगा, और चिकित्सा की उपलब्धियों और इसके तरीकों की महारत पर नहीं?



Kilkennycat ©   (2016-07-18 21:58) [258]


> इनोवेट © (18.07.16 21: 29) [257]

खैर, क्या विश्वास पर निर्भर करता है। आखिरकार, उत्साहजनक हैं, या कम से कम विज्ञान का विरोध नहीं कर रहे हैं।
लेकिन मुझे डर लगेगा अगर सर्जन ने एक स्केलपेल ले लिया, और मेरे पास आकर चिल्लाया होगा: "ठीक है ... भगवान की मदद से ..."



virex(home) ©   (2016-07-19 05:50) [259]


IOP
> और अनुष्ठानों को हंस द्वारा लिखित रूप में सही ढंग से जीवित रहने की आवश्यकता है।
> देखो, हम दबे हुए हैं और सभी सभ्य लोगों की देखभाल करते हैं


IOP
> लेकिन चूंकि इस तरह के कारण के बारे में सोचना अप्रिय है, इसलिए यह प्रकट होता है
> सुरक्षात्मक सूत्र:
> "मैं सिर्फ यह समझता हूं कि यह आवश्यक है और सभी"

शायद आप दुनिया के सबसे करीबी व्यक्ति को नहीं खोते, इसलिए आप बकवास कर रहे हैं
उन लोगों के तर्क का निरीक्षण करना मजेदार है जिन्होंने तर्क के विषय का अनुभव नहीं किया है
यह मछली पकड़ने के उद्योग के बारे में एक तलना बहस की तरह है

मुझे इस सवाल में अधिक दिलचस्पी है: जीवन-मृत्यु चक्र पर सभी जीवित चीजों की आबादी क्यों बनाई गई है?
असतत विकास मॉडल का एक प्रकार: अधिक से अधिक पीढ़ीगत परिवर्तन आवृत्ति, अधिक से अधिक प्रजातियों की विविधता, और बेहतर पर्यावरण अनुकूलनशीलता

ठीक है, सेलुलर स्तर पर याद रखने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन जब स्मृति के साथ जीव (जीवन में सबसे मूल्यवान, जो आपको जीवित रहने की अनुमति देता है) मर जाते हैं, और अगली पीढ़ी को जीव की प्रजातियों की विशेषताओं के केवल "अनपैकर" पर गुजरते हैं, जिस पर नया जीव बनाया जाता है, और ... सब कुछ। कोई अन्य जानकारी जो पैतृक जीव संचित है ... क्या यह मूर्खता है?
बेशक, पूर्वज जीवित रहते हुए नई पीढ़ी को कुछ जानकारी देने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन यह नगण्य है, केवल जीवित रहने के लिए सहायता के रूप में पर्याप्त है (आंदोलन, शिकार, बाहरी उत्तेजनाओं की प्रतिक्रिया)

शायद पृथ्वी पर जीवन का मुख्य लक्ष्य है जब पृथ्वी एक प्रशिक्षण शिविर है? गैर-सामग्री से जीवों की एक सेना "प्राप्त" होती है, जो पूरी तरह से शुद्ध स्मृति के साथ भौतिक शेल में होती है ... अनुभव होता है, फिर सामग्री शेल मर जाता है और सामग्री में अमूर्त "प्राणियों" के अवतार का अगला पुनरावृत्ति होता है

यहाँ एक और सवाल उठता है: एक नश्वर प्राणी को नश्वर खोल में क्या अनुभव प्राप्त करना चाहिए? क्यों? किस उद्देश्य से? इस अनुभव का क्या मतलब है अगर सामग्री खोल मर जाता है और नई पीढ़ी एक शुद्ध "चेतना" के साथ पैदा होती है, स्मृति के बिना, एक खाली सीडी-आरडब्ल्यू "रिक्त" की तरह?

नवजात लोगों के लिए स्मृति का क्षरण क्या है, क्योंकि उनकी आत्माएं पुरानी हो सकती हैं? शायद यह "पिछले जन्मों" में अनसुलझे समस्याओं के बोझ से राहत देते हुए, सबसे महत्वपूर्ण अच्छा है?



iop ©   (2016-07-19 08:27) [260]

ठीक है, सेलुलर स्तर पर याद रखने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन जब जीवों में स्मृति होती है (जीवन में सबसे मूल्यवान, जो आपको जीवित रहने की अनुमति देता है)

सेलुलर स्तर पर याद रखने के लिए कुछ भी नहीं है?!
क्या यह गंभीर है कपट घना ऊपर चढ़ गया।

शायद आप दुनिया के सबसे करीबी व्यक्ति को नहीं खोते, इसलिए आप बकवास कर रहे हैं
आप बकवास कर रहे हैं क्योंकि आप यह भी नहीं जानते हैं कि अनुष्ठान की आवश्यकता क्यों और किसे है।



iop ©   (2016-07-19 08:35) [261]

तब भौतिक खोल मर जाता है और भौतिक दुनिया में अमूर्त "जीव" के अवतार का अगला पुनरावृत्ति होता है

क्या मैं पूछ सकता हूँ?

अमूर्त इकाई के लिए क्या अनुभव इतना शानदार हो सकता है,
सार द्वारा संचित जब यह एक भौतिक शरीर में था?

मैं भी आसान पूछना चाहता हूँ। के बारे में जब सार था और सामग्री बनी हुई है।

कल्पना करें कि आप गर्भ में पहले से ही सचेत हैं।
और आपके पास अनुभव और कौशल को पंप और प्राप्त करने के लिए 9 महीने हैं,
जन्म के बाद उपयोग के लिए।

और मेरा मतलब शरीर के गठन और वृद्धि से नहीं है।
यह आपके प्रयासों और प्रशिक्षण के बिना अपने आप बढ़ता है।

तो यहाँ इसे इस्तेमाल करने के लिए किस तरह का अनुभव संचित किया जा सकता है?

वहाँ अध्ययन करने के लिए अग्रिम में पढ़ सकते हैं?
या dumbbells के साथ स्विंग bitsu?



iop ©   (2016-07-19 08:49) [262]

लेकिन जब जीवों के पास स्मृति होती है (जीवन में सबसे मूल्यवान, जो आपको जीवित रहने की अनुमति देता है)


और यह एक समानांतर ब्रह्मांड में या हमारे यहाँ कहीं कहा गया है:
- नागरिक नए सिरे से, वह सब कुछ भूल जाते हैं जो आपको स्कूल में पढ़ाया गया था!

आप हाई स्कूल खत्म करते हैं और आप फिर से:
- वह सब कुछ भूल जाएं जो आपको विश्वविद्यालय में पढ़ाया गया है

और हां तो ....।
पृथ्वी निश्चित रूप से अमूर्त दुनिया में अमूर्त संस्थाओं के लिए उपयोगी कौशल जमा करने के लिए एक लैंडफिल है।



virex(home) ©   (2016-07-19 12:53) [263]


> iop © (19.07.16 08: 27) [260]
>
> सेलुलर स्तर पर याद रखने के लिए कुछ भी नहीं है?!
> क्या यह गंभीर है? कपट घना ऊपर चढ़ गया।

टिप्पणी करने से पहले, पूरी पोस्ट को शुरू से अंत तक पढ़ें
क्या यह एक सचेत अनुभव है, या आप यह कहना चाहते हैं कि आपके जिगर की कोशिकाएँ गुणन सारणी को याद करती हैं?

"यह विचार कि प्रत्यारोपित अंग जीवन के अनुभवों का कोड रखते हैं, अकल्पनीय है। - जॉन श्रोएडर, स्टैनफोर्ड सेंटर सेंटर।"


> आप बकवास कर रहे हैं क्योंकि आप यह भी नहीं जानते हैं कि क्यों
> और जिसे अनुष्ठान की आवश्यकता है।

2013 वर्ष में मेरे एकमात्र मूल व्यक्ति की मृत्यु हो गई, और लोग अंतिम संस्कार के लिए एक मित्र / सहकर्मी / पड़ोसी / अच्छे परिचित को अलविदा कहने आए, और इस कारण से नहीं कि "मैं सिर्फ यह समझता हूं कि यह आवश्यक है और यह सब"
सोचिये आप क्या कहते हैं


> क्या मैं पूछ सकता हूं?
>
> एक अमूर्त इकाई के लिए बहुत अधिक मूल्यवान से
> एक अनुभव हो

जब आप पढ़ना सीख जाते हैं, तो अनावश्यक प्रश्न अपने आप गायब हो जाएंगे

> यहां एक और सवाल उठता है: क्या अनुभव मिलना चाहिए
> नश्वर खोल में अमूर्त जीव? क्यों? जिसके साथ
> उद्देश्य?



iop ©   (2016-07-19 13:10) [264]

एक दोस्त को अलविदा कहने के लिए

आकर कहा अलविदा दोस्त?

वह सुनता नहीं है और न ही देखता है।
एक अन्य व्याख्या के अनुसार, वह सब कुछ देखता है और सब कुछ सुनता है, लेकिन विद्युत चुम्बकीय और ध्वनि तरंगों के माध्यम से नहीं, बल्कि एक अलग तरीके से।

पहले मामले में, स्पष्ट रूप से आने वाले लोग मृतक को अलविदा नहीं कहते हैं, लेकिन मृतक के रिश्तेदारों के सम्मान की गवाही देने आते हैं।
इसके अलावा, रिश्तेदार समझते हैं कि यदि आप नहीं आते हैं, तो यह स्पष्ट नहीं है कि आप मृत व्यक्ति का सम्मान करते हैं या नहीं। आप बिना आए उसका सम्मान कर सकते हैं।
आप यह भी समझते हैं कि एक निश्चित अस्पष्टता है (आपके और रिश्तेदारों के बीच)।

और आप इसे आ सकते हैं।
इस अस्पष्टता को हल करने के लिए।
लेकिन यह रिश्तेदारों और आपके बीच है, मृत व्यक्ति और आप नहीं

लेकिन ऐसा सोचो और महसूस करो कि यह ऐसा है
कई असहनीय के लिए।
इसलिए वे के रूप में बचत गाँठ का आविष्कार करते हैं
मैं जाता हूं क्योंकि
"बहुत जरूरी है"
"मैं अलविदा कहने जा रहा हूँ मरा हुआ आदमी"
और इतने पर "यह अकथनीय है"

दूसरे मामले में, आपको कहीं भी नहीं जाना है, क्योंकि आप घर पर अपनी कुर्सी छोड़ने के बिना अलविदा कह सकते हैं। मृतक आपको अफ्रीका से भी "सुनेगा"।

या क्या आप यह कहना चाहते हैं कि आपके यकृत की कोशिकाएँ गुणन सारणी को याद करती हैं?
इससे पहले कि आप एक व्यक्ति के रूप में वहाँ कुछ को गुणा करने का अवसर प्राप्त करें,
आपको एक ऐसी व्यवस्था प्रदान करने के लिए (आपके अस्तित्व के लिए) शुरू करने की आवश्यकता है जिसके द्वारा आपकी कोशिकाएँ जैविक सामग्री से निर्मित होंगी।

या जब आप बड़े होते हैं तो उनका भगवान अणुओं से बना होता है?



Kilkennycat ©   (2016-07-19 13:13) [265]


> लोग अंतिम संस्कार के लिए एक दोस्त / सहकर्मी / पड़ोसी / अच्छे को अलविदा कहने आए
> दोस्तों

इसके लिए आपको उस व्यक्ति के शरीर में आना होगा जो कि था?
यदि हम मानते हैं कि शरीर और चेतना अलग-अलग चीजें हैं, और यकृत को गुणन तालिका याद नहीं है, तो इस विदाई का क्या मतलब है (मेरा मतलब है कर्मकांड)? आप बस घर पर बैठ सकते हैं, एक गिलास डाल सकते हैं, पी सकते हैं और मानसिक रूप से कह सकते हैं कि "आपको देखें"।
जैसा मैं करता हूं।



Kilkennycat ©   (2016-07-19 13:14) [266]


> iop © (19.07.16 13: 10) [264]

मैंने यह लिखते समय संदेश नहीं देखा ... मैं बिल्कुल सहमत हूँ।



Копир ©   (2016-07-19 13:54) [267]

> virex (घर) © (19.07.16 05: 50) [259]:
> जीवन-मृत्यु चक्र पर बनी सभी जीवित चीजों की आबादी क्यों है?

खैर, आप खुद ही सवाल का जवाब अच्छी तरह से दे देते हैं!

> बेशक पूर्वज नई पीढ़ी को कुछ जानकारी देने की कोशिश कर रहे हैं,
अभी भी जीवित है, लेकिन यह नगण्य है, केवल एक सहायता के रूप में पर्याप्त है
उत्तरजीविता (आंदोलन के कौशल, शिकार, बाहरी उत्तेजनाओं की प्रतिक्रिया)

आम तौर पर पर्याप्त है।
और अगर नहीं, तो नुकसान नुकसान होता है।
और वह फिर से अनुकूलन करने की कोशिश करेगा, "बच्चों को पढ़ाने" की रणनीति को बदलते हुए।

वास्तव में, ये विचार केवल सरल के लिए मान्य हैं
"जानवरों", बहुत बेवकूफ पक्षियों के लिए नीचे।

क्योंकि आपने जो कुछ नोट किया है उस पर मानव अभ्यास का निर्माण नहीं किया गया है
चक्र।

लोग बच्चों की शिक्षा के लिए बहुत सारे संसाधनों को समर्पित करते हैं!
यहां तक ​​कि नई पीढ़ियों की हानि के लिए (इसलिए, प्रजनन क्षमता
विकसित देशों में इतनी कम)।
और इसलिए, प्रौद्योगिकियां इतनी प्रभावी हैं।
सामान्य तौर पर इतना आधुनिक आदमी (विकसित देशों में)
क्या उसे शारीरिक श्रम याद है?
कठोर रोजमर्रा की जिंदगी के अर्थ में, 19 वीं शताब्दी कहो?

> क्या अनुभव अमूर्त मिलना चाहिए
नश्वर खोल में प्राणी? क्यों? किस उद्देश्य से? इस अनुभव का क्या मतलब है
यदि सामग्री का खोल खत्म हो जाता है और एक नई पीढ़ी स्वच्छ पैदा होती है
"चेतना", स्मृति के बिना, एक खाली सीडी-आरडब्ल्यू "रिक्त" की तरह?

अमूर्त जीव मौजूद नहीं हैं।
क्या वह स्वर्गदूत हैं?

:)

बेशक, आप शायद कहना चाहते थे - एक विषय एक अमूर्त आधार के साथ। चेतना।

मुझे नहीं लगता कि एक नया व्यक्ति बिल्कुल शुद्ध पैदा होता है
पिछली पीढ़ियों के अनुभव से, मन।

ऐसा तबुला रस (कोरा मंडल) एक अभिव्यक्ति है जिसका प्रयोग निरूपित करने के लिए किया जाता है
महामारी विज्ञान थीसिस है कि एक अलग मानव व्यक्ति पैदा होता है
जन्मजात या अंतर्निहित मानसिक सामग्री के बिना, जो शुद्ध है,
उनका ज्ञान संसाधन पूरी तरह से बाहरी दुनिया के अनुभव और संवेदी धारणा से निर्मित है।
(Google द्वारा फट गया :)

अन्यथा, विकास के लिए नई और नई बाधाओं को दूर करने के लिए
प्रत्येक पीढ़ी को अधिक से अधिक समय की आवश्यकता होगी।

वयस्क ग्रीक बच्चों को वयस्कता से पहले पूरी तरह से महारत हासिल है
पौराणिक महाकाव्य और यांत्रिकी की शुरुआत।

उसी अवधि के आधुनिक बच्चे घाव को समझना शुरू करते हैं
कंप्यूटर गेम और डेल्फी पैकेज के हिस्से के रूप में प्रोग्रामिंग की शुरुआत :)



iop ©   (2016-07-19 14:00) [268]

मुझे बिल्कुल समझ नहीं आया कि सवाल किसका था। मुझे वह कहने दो।

स्रोत इस तरह था
तब भौतिक खोल मर जाता है और भौतिक दुनिया में अमूर्त "जीव" के अवतार का अगला पुनरावृत्ति होता है


और पृथ्वी का प्रकार अगली दुनिया के लिए कौशल प्राप्त करने के लिए एक जिम है।

उसके बाद मैंने गर्भ में पल रहे भ्रूण के बारे में पूछा, जो कि पहले से ही होश में था।
और किस तरह के कौशल (मां के बाहर जीवन में उपयोगी) के बारे में वह नाल में पंप कर सकता है।

लेकिन लोगों को स्पष्ट रूप से सवाल का पूरा गूदा समझ में नहीं आया ...।



Копир ©   (2016-07-19 14:29) [269]

> virex (घर) © (19.07.16 05: 50) [259]:

आपने पोस्ट के अंत में सबसे दिलचस्प सवाल की पहचान की:

> कि नवजात लोगों के लिए स्मृति का क्षरण हो सकता है, क्योंकि उनकी आत्माएं कर सकती हैं
बूढ़ा हो गया? शायद यह सबसे महत्वपूर्ण अच्छा है जो उन्हें बोझ से छुटकारा दिलाता है
पिछले जन्मों में अनसुलझे मुद्दे?

यदि शब्द "मिटा" को "विरासत" शब्द से बदल दिया जाता है।

बेशक, कोई भी भौतिकवादी विज्ञान यह नहीं समझा सकता है कि कैसे
पिछली पीढ़ियों की स्मृति और अनुभव को आने वाली पीढ़ियों को दिया जाता है।

आप चुंबकीय मीडिया के बारे में जितना चाहें याद कर सकते हैं, ईथर के बारे में,
कुछ के बारे में ...

लेकिन कोई भी ऑन्कोलॉजी भी इस मुद्दे को नहीं छूती है क्योंकि
हर दार्शनिक तुरंत विफल हो जाएगा (और वे डरते हैं :)

वैज्ञानिक भी इस तरह के विषय से नहीं निपटेंगे।
वैज्ञानिक बहादुर हैं, विफलताओं के आदी हैं, लेकिन उन्हें घटना को समझने के लिए
तथ्यों की जरूरत है।

कोई तथ्य नहीं हैं। केवल घटना विज्ञान है, अर्थात् संबंधित का सेट
घटनाएँ ...



iop ©   (2016-07-19 14:46) [270]

सुनो, कापियर, क्या आप कृत्रिम चयन और चयन से इनकार कर सकते हैं?

और क्या आप उसके बारे में कहेंगे कि अभी भी कोई यह नहीं समझता है कि रूसी या अंग्रेजी खिलौना या गेहूं की नस्ल कैसे नस्ल की गई थी?
वे कहते हैं कि यह ईश्वरीय हस्तक्षेप के बिना व्याख्या करने योग्य नहीं है।

प्रत्येक व्यक्ति अगली पीढ़ी में अपने विवेक से बस संतानों को छोड़ने के कुछ अवसरों से वंचित करता है, और दूसरों को ऐसे मौके देता है।

प्राकृतिक चयन ठीक उसी तरह से कार्य करता है।
यह उन लोगों से आनुवांशिक जानकारी को प्रसारित करने की संभावना को दूर कर देता है जो कम अनुकूलित हैं और इस तरह उन लोगों को अधिक संभावना प्रदान करते हैं जो अधिक अनुकूलित हैं।

माखनवाद एक और एक ही साधन है।

या यहोवा रूसी अदम से पहले खिलौना था?



Копир ©   (2016-07-19 14:59) [271]

> iop © (19.07.16 14: 46) [270]:
> आप कृत्रिम चयन और चयन से इनकार कर सकते हैं?

क्यों इनकार किया?
यानी वांछित गुणों के साथ संतानों को प्राप्त करने के लिए जानवरों और पौधों के सबसे आर्थिक या सजावटी रूप से मूल्यवान व्यक्तियों के एक व्यक्ति द्वारा पसंद।

लेकिन मुझे इस चयन का क्लासिक्स पूरी तरह से याद है, - ट्रोफिमा डी। लिसेंको
और इवान वी। मिकुरिन।

दोनों ने चयन के लिए किसी भी मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं किया,
लेकिन उन्होंने यूएसएसआर में "आनुवंशिकी" के विज्ञान के विकास को भयानक नुकसान पहुंचाया।



iop ©   (2016-07-19 15:00) [272]

बेशक, कोई भी भौतिकवादी विज्ञान यह नहीं समझा सकता है कि कैसे
पिछली पीढ़ियों की स्मृति और अनुभव को आने वाली पीढ़ियों को दिया जाता है।

आप चुंबकीय मीडिया के बारे में जितना चाहें याद कर सकते हैं, ईथर के बारे में,
कुछ के बारे में ...


मुख्य बात गलती से dna / rna के बारे में याद रखना नहीं है
और फिर सब कुछ टिप-टॉप हो जाएगा।

यह अज्ञात तंत्र के बारे में तात्कालिक रूप से जारी रखना संभव होगा।



iop ©   (2016-07-19 15:02) [273]

कॉपियर, कापियर .....
और एक सभ्य व्यक्ति देखो।

कृत्रिम चयन स्वीकार करते हैं
लेकिन लिसेंको था,
इसलिए, कोई प्राकृतिक चयन नहीं है!

अच्छा क्या बकवास है।



Игорь Шевченко ©   (2016-07-19 15:19) [274]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Копир ©   (2016-07-19 15:37) [275]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



MsGuns ©   (2016-07-19 15:43) [276]

> iop © (19.07.16 13: 10) [264]

मैं सहमत हूं। जब मैंने पाखंड की बात की थी, तब यही मेरे मन में था।
हालांकि, मैं खुद भी अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं!) अधिनियम, अंतिम संस्कार में जाने के अर्थ में। रिश्तेदारों के लिए यह असुविधाजनक है, आप कहते हैं, और आप सही होंगे।



MsGuns ©   (2016-07-19 15:56) [277]

मैं, पहले से ही बहुत कम उम्र के व्यक्ति के रूप में, अक्सर रिश्तेदारों, दोस्तों, काम के सहयोगियों के अंतिम संस्कार में शामिल नहीं होता था।
और मुझे हमेशा आश्चर्य होता था कि मृतक व्यक्ति खुद की तरह नहीं दिखता है। और यह त्वचा का रंग भी नहीं है, चेहरे पर जमी अभिव्यक्ति नहीं है जो उसने अपने जीवन में कभी नहीं देखी थी, दूसरे में, पूरी तरह से ..
यह समझाया नहीं जा सकता है, लेकिन भावना यह है कि उनके चेहरे में पूरी तरह से अनुपस्थित हैं वे विशेषताएं जो जीवन के दौरान उनके भीतर निहित थीं। सीधेपन, निर्णायकता, ईमानदारी या इसके विपरीत - धूर्तता, संदेह, शिल्पशीलता। आखिरकार, हर जीवित व्यक्ति हमेशा भावनाओं की एक पूरी दुनिया है जो हमेशा दिखाई देते हैं, कम या ज्यादा।
शायद यह आँखों में बात है, जो ताबूत में दिखाई नहीं दे रहे हैं? वे कहते हैं कि आंखें आत्मा का दर्पण हैं।

मृतक सभी समान हैं। ऐसा क्यों होगा? क्या इसका मतलब यह नहीं है कि किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद, कुछ गायब हो जाता है जिसका कोई भौतिक स्पष्टीकरण नहीं है, लेकिन जो फिर भी दिखाई देता है (अधिक सटीक रूप से, इसकी अनुपस्थिति दिखाई देती है)। शायद यह "आत्मा" है?



MsGuns ©   (2016-07-19 16:10) [278]

और यहाँ एक और कायापलट है:
हम में से प्रत्येक में पिता, माता, दादा, दादी से कुछ है .. चाची के साथ चाचाओं से भी। मैं बॉयोमीट्रिक्स के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन चरित्र, क्षमताओं, "आत्मा" के बारे में। मेरे दादा एक पेशेवर कलाकार थे, मेरे पिता एक उत्कृष्ट ड्राफ्ट्समैन थे, मैंने भी बहुत अच्छा किया, किसी भी मामले में, मेरे चारों ओर हर कोई स्कूल, संस्थान और कारखाने में काम करता था जहां मैंने काम किया था।

जीन? मुझे ऐसा नहीं लगता।

सबसे पहले, कम आकर्षित करने की क्षमता "जीवित रहने" में मदद करती है, और दूसरी बात, क्या जीन जिम्मेदार हैं, उदाहरण के लिए, दुनिया को समझने के लिए, एक व्यक्ति जो सिर्फ आकर्षित करता है उसे क्या चाहिए? चरित्र के बारे में क्या? क्रोध, स्वभाव, अभिमान, या इसके विपरीत उदासी, मित्रता, आक्रोश - ये भी "जीन" हैं?

बेशक, वे कहेंगे "भौतिकवादी।" जो लोग मानते हैं कि डायनासोर को आवास बनाने का तरीका सीखने की ज़रूरत नहीं थी, इसलिए वे परेशान नहीं हुए - इसलिए, खुली हवा में बेडगैस की मृत्यु हो गई, जिससे सभी प्रकार की बुरी वस्तुएं उन पर गिर गईं। विकासवाद के सिद्धांत से आनुवंशिकता का एक सिद्धांत है, "गुणा" - यह सब कुछ समझाता है। कैसे? लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - यह बताता है - और यह सब !!! इसमें मुख्य बात यह है कि यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से समझने योग्य है। और शेष बुराई से है।

लेकिन सभी, सज्जन अच्छे हैं, इतने सरल नहीं हैं। दूर है।



MsGuns ©   (2016-07-19 16:24) [279]

ठीक है मनुष्य, सभी प्राणी, लेकिन पृथ्वी ही!
इसके जल चक्र के साथ, ऋतुओं का परिवर्तन, चंद्रमा के चरणों से जुड़ा ज्वार, चंद्रमा स्वयं। हां, अंत में सूरज, यह सतत गति मशीन प्रकाश संश्लेषण के लिए ऊर्जा का एक अथक प्रदाता है - जीवन की नींव। यह कैसे हुआ कि जानवर ऑक्सीजन को "फ़ीड" करते हैं और कार्बन डाइऑक्साइड, और पौधों का उत्सर्जन करते हैं - बिल्कुल विपरीत? एक बंद, पूरी तरह से सामंजस्यपूर्ण प्रणाली, जिस तरह से काफी स्थिर।
यह सब कहां से आया? एक "संयोग" जिसने मैटर को इस तरह से खुद को बदलने के लिए मजबूर किया?

या हो सकता है कि यह सब किसी के "दिमाग" और "हाथों" का उत्पाद हो, जिसने एक बार इस "प्रोजेक्ट" की कल्पना की और उसे लागू किया। फिर सवाल भीख माँगता है

क्या लाभ के लिए?

और शायद इस तरह का एक अयोग्य शब्द "आत्मा" भी कार्य करता है, एक कुंजी नहीं, लेकिन कम से कम एक दूर का संकेत, इस तरह के एक अतुलनीय पैटर्न, एक तिब्बती पत्थर में उकेरा गया, जिसे उकेरना। जैसे, आप वहाँ रहते हैं, गुणा करें, लेकिन इस बारे में सोचें कि आप कौन हैं और आप यहाँ क्यों हैं। हो सकता है कि यह रचनाकारों के लक्ष्यों में से एक है?



iop ©   (2016-07-19 16:27) [280]

सबसे पहले, थोड़ा आकर्षित करने की क्षमता "जीवित" रहने में मदद करती है

आकर्षित करने की क्षमता:

किसी अन्य "म्यूटेशन" की तरह दिखाई दे सकता है।
उत्परिवर्तन यादृच्छिक हैं और जीवित रहने के लाभों से कोई लेना-देना नहीं है।

आगे बढ़ें।
यदि कोई नया उत्परिवर्तन क्षणभंगुरता के लिए उपयोगी है, तो किसी दिन इसे ठीक कर दिया जाएगा।

अंत में हमारे पास क्या है।
आधुनिक आदमी के लिए प्राकृतिक चयन कारक लगभग काम नहीं करते हैं।
और जैविक गुणवत्ता में सुधार के लिए ये सभी तंत्र भी खराब काम करते हैं।
अर्थात्, आप नीचे और पैरों के बिना पैदा हो सकते हैं और आप अभी भी (संभवतः) गड़बड़ कर रहे होंगे।
आप बड़े होते हैं और उसी प्रेमिका से शादी करते हैं और संतान को छोड़ देते हैं।

इस प्रकार प्रजातियों का जैविक अध: पतन शुरू होता है।

जीन? मुझे ऐसा नहीं लगता।
यदि ये जीन नहीं हैं, तो यह एक नया गुण है जिसे आपने हासिल किया है।
ठीक है, या आप अपने परिवार के पेड़ को पर्याप्त रूप से नहीं जानते हैं



virex(home) ©   (2016-07-19 16:37) [281]

सांचा
> इसी अवधि के लिए आधुनिक बच्चों को समझना शुरू होता है
> घाव में
> कंप्यूटर गेम और पैकेज के हिस्से के रूप में प्रोग्रामिंग की शुरुआत
> डेल्फी :)

यह आधुनिक सैपियंस क्यूब से मोगली बढ़ने का सवाल नहीं है

IOP
> और मृतक के परिजनों के प्रति सम्मान प्रकट करना

क्या यह आपकी व्यक्तिगत टिप्पणियों से है? कोई संकेतक नहीं
मैं अधिकांश लोगों को नहीं जानता था और अंत्येष्टि में संवाद नहीं किया था, और उसके बाद मैंने नहीं किया, हालांकि वे
और मेरे पास नहीं आया

IOP
> आपको एक तंत्र प्रदान करने के लिए (आपके अस्तित्व के लिए) शुरू करने की आवश्यकता है
> जिससे आपकी कोशिकाएं जैविक से निर्मित होंगी
> सामग्री।

मैं अब भी सलाह देता हूं कि आप आत्मज्ञान से पहले मेरी पोस्ट को एक-दो बार पढ़ लें

> और अगली पीढ़ी के लिए केवल "अनपैकर" प्रजाति को पारित करें
> जीव की विशेषताएं जिनके द्वारा एक नया जीव बनाया जाता है



> गर्भ में एक भ्रूण के बारे में जो पहले से ही जागरूक है, जैसा कि वह था।
> लेकिन लोगों ने स्पष्ट रूप से इस मुद्दे के पूरे गूदे को नहीं समझा ...।

उसे क्या अनुभव मिलता है? सबसे अधिक संभावना मूल: ध्वनि की पहली संवेदनाएं, प्रकाश, पहली चाल, उत्तेजनाओं की पहली प्रतिक्रिया, स्वयं की पहचान और एक पूरे के रूप में मां में विभाजन है, और जैसे
यह भ्रूण में "पुरानी अमूर्त इकाई" "संक्रमित" क्यों है? कौन जानता है शायद वहाँ "स्वर्ग" में "आत्मा" लगभग हमेशा के लिए खत्म हो गई, आपको बुनियादी कौशल को अपडेट करने की आवश्यकता है
आखिरकार, इससे पहले कि आप दस साल के विराम के बाद पियानो पर बैठें, थोड़ी देर के लिए आप हड्डियों को खेलेंगे, इससे पहले कि आप स्मृति के साथ उत्कृष्ट कृति खेलें
लेकिन आप शायद जवाब के पूरे गूदे को नहीं समझ पाएंगे



Ринсвинд ©   (2016-07-19 16:44) [282]


> MsGuns © (19.07.16 16: 10) [278]

ड्राइंग एक ऐसी संपत्ति हो सकती है जो मस्तिष्क को एक और, अधिक मूल्यवान संपत्ति के बोझ के रूप में प्राप्त होती है। कहो, मन में किसी वस्तु के बारे में विस्तार से कल्पना करने की क्षमता एक शिकार के बाद उपयोगी हो सकती है - जब एक ही जानवर के लिए एक नया शिकार की योजना बना रही हो (जहां उसके पास कवच हो, जहां कमजोरियां हों, जहां भाला लगाना बेहतर हो, आदि)। डीएनए बहुत परिष्कृत है और, सामान्य रूप से, प्रोटीन के उत्पादन के लिए जिम्मेदार है, अर्थात। एक बहुत ही गोल और अप्रत्यक्ष तरीके से शरीर को प्रभावित करता है। यह तंत्र अभी पूरी तरह से समझा नहीं गया है। आप बड़े और जटिल सिस्टम लेते हैं (जैसे कि आकर्षित करने की क्षमता की उत्पत्ति, जो कि जीन सिस्टम द्वारा एन्कोडेड है और, शायद, किसी तरह से अप्रत्यक्ष रूप से) और सुपर लक्ष्यों के साथ कुछ प्रकार के सुपरमाइंड की उपस्थिति के अपने अस्पष्टीकृत सबूत डालते हैं। लेकिन एक का दूसरे से पीछा नहीं छूटता, क्योंकि कोई तर्क नहीं है। और यहां तक ​​कि ऐसे दिमाग की उपस्थिति को मानते हुए, फिर उसे हमारे संबंध में इन सुपर लक्ष्यों की आवश्यकता क्यों है? यदि आपके पास एक मछलीघर है, तो आप इसके बगल में प्राइमर क्यों नहीं डालते हैं? क्यों? लेकिन क्यों: मछली प्राइमर के पूरे सार को समझने में सक्षम नहीं होगी, लेकिन वे इस पर ध्यान केंद्रित करेंगे, अप्रत्यक्ष साक्ष्य द्वारा मालिक को समझने की कोशिश करेंगे। आखिरकार, यह वही है जो हम एक महान लक्ष्य की बात करते हुए प्रस्तुत करने की कोशिश कर रहे हैं। है ना मज़ेदार?



iop ©   (2016-07-19 16:47) [283]

सबसे अधिक संभावना बुनियादी

गर्भ में एडवांस में ऐसा करने का नरक क्यों?

मेरा उदाहरण काल्पनिक है।

आप ऊपर दार्शनिक थे कि लोग इस दुनिया में कौशल हासिल करने के लिए आते हैं जिसके साथ यह दूसरी दुनिया में उसके लिए आसान होगा।

बताओ, इसे कहाँ से चूसा जाता है?
आप अपनी दादी को गांव से ले जाने की कोशिश करते हैं, जो अस्सी के दशक से वहां रह रही है। अपने ही गाँव में रहने के अपार कौशल के साथ।
और उसे एक क्षेत्रीय शहर में भेज दिया। हां।

लेकिन उसने फिल्मों में केवल एक ज़ेबरा के साथ एक ट्रैफिक लाइट देखी।

इसलिए यह फिर से एक सरल उदाहरण है
वही व्यक्ति
एक जीवन में
हिलते समय मस्तिष्क से कुछ नहीं खोना
उनके क्षेत्र के भीतर ...।

और ऊपरी मैनहट्टन में निचले मिंड्युकिन के कौशल की उपयोगिता के बारे में उनके मेगा-विचारों के साथ सभी समान हैं।

लेकिन वे आए
और मेरे पास नहीं आया


स्वाभाविक रूप से। वे मरे हुए आदमी के पास आए। अंतिम अलविदा कहो।



virex(home) ©   (2016-07-19 16:54) [284]


> आप इस तथ्य के बारे में ऊपर दार्शनिक हैं कि इस दुनिया में
> लोग कौशल हासिल करने के लिए आते हैं जिसके साथ वह माना जाता है
> () दूसरी दुनिया में आसान हो जाएगा।

किसने कहा दूसरी दुनिया में?


> तो यह फिर से एक सरल उदाहरण है जब
> एक ही व्यक्ति
> एक जीवन में,
> चलते समय मस्तिष्क से कुछ खोए बिना
> उनके क्षेत्र के भीतर ...।

तो आप उच्च लेते हैं
विवेक, संयम, विश्वास, आशा, प्रेम और अन्य गुण
कुछ बुढ़ापे तक एक ही स्तर पर अटक जाते हैं, जबकि अन्य जीवन के सबक सीखते हैं
किए गए कर्मों के लिए कर्म, सही होने तक कई पुनरावृत्तियों में प्रायश्चित
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, गाँव की एक दादी या गैर-रबर से एक फाइटोनीशका, ट्रैफिक लाइट के ऑपरेटिंग मोड के ज्ञान से कौशल को पंप नहीं किया जाता है



iop ©   (2016-07-19 17:08) [285]

विवेक, संयम, विश्वास, आशा, प्रेम और अन्य गुण

ये हमारे विशिष्ट स्थान के मूल्य हैं।

एक और दुनिया में, जहां सभी संसाधन हैं, या जहां कोई भी संसाधनों का उपयोग नहीं करता है, मॉडरेशन को उतना ही सराहना मिलेगी, जितना कि महानगर में घास को खाद बनाने की क्षमता के रूप में।

बाकी सारे गुण एक ही कहानी हैं।
वे केवल यहां पूर्ण और शाश्वत लगते हैं।

ऊपर के उदाहरण से भ्रूण एक महान और पूर्ण अच्छा की तरह लग सकता है जब आपके पेट में एक खिला कॉर्ड डाला जाता है।
और वह नहीं जानता कि उस दुनिया में जो उसके पास आ रहा है, वे पहले रिश्वत कमाते हैं, फिर वे मुंह से चबाते हैं। और वह नहीं जानता कि किसी के पास ट्यूब नहीं है।

और उस बाहरी दुनिया में भी, इन ट्यूबों को जबरन काट दिया जाता है!
और कौन !!!!!
असहाय प्यारा सा स्वर्गदूत।

और आप गाजर-मॉडरेशन से प्यार करते हैं।

हमें और सोचने की जरूरत है। Shirshov!



iop ©   (2016-07-19 17:28) [286]

ठीक है, यह अभी भी नहीं जीता है।
उंगलियों पर समझाएं।

तुम वस्या हो और तुम कार्यालय में हो।
इनसेट एक।
और वासिया एक फ्लैश ड्राइव से संगीत सुनता है, और VKontakte से नहीं। लड़कियां दिखती नहीं हैं, लेकिन केवल मेल का उपयोग करती हैं।
और वासिया के पड़ोसी ज्यादा खुश नहीं हैं। वासना अच्छी है। वसय मध्यम है। वासा सामान्य इंटरनेट खर्च नहीं करता है।

आगे।
आप अभी भी वही वास्या हैं और आप घर पर हैं।
एक फ्लैश ड्राइव से संगीत, कोई लड़कियों और सिर्फ मेल नहीं। सभी समान।
सभी लेकिन सभी नहीं।

वेसिन के मॉडरेशन पर जादू करने वाले आभारी पड़ोसी अब भी आपके पास नहीं जाते हैं।
और वासना इंतजार कर रही है।
वास्या ने लंबे समय तक आध्यात्मिक रूप से पंप किया, इंटरनेट पर संयत रहने की कोशिश की, और उनके आसपास के लोगों ने ध्यान नहीं दिया।

वासिन के घर में (वासिन के अपार्टमेंट में नहीं) और वासिन के शहर में
अरे वाह! वसीना के गुणों की कोई कदर नहीं करता।

वे कौन से कृतघ्न बकरियाँ हैं!



Игорь Шевченко ©   (2016-07-19 17:41) [287]

virex (घर) © (19.07.16 16: 54) [284]


> किए गए कर्मों के लिए कर्म, कई में मोचन
> पुनरावृत्तियों को सुधारने तक


मैं आपसे विनती करता हूं - मेरी धार्मिक भावनाओं को ठेस न पहुंचाएं।



iop ©   (2016-07-19 23:37) [288]

आधुनिक भौतिकविदों द्वारा किए जा रहे कापियर को देखें, जिसमें सभी नवीनतम विचारों को भाप इंजन के निर्माताओं और एक वायरलेस टेलीग्राफ द्वारा संप्रेषित किया गया है

http://youtu.be/eAf77t5HfQE?t=22

बहुत जल्द हाइपरबोलिक टेलिस्कोप हमें दिखाएगा और क्या बोच ने पृथ्वी का निर्माण किया, चाहे उसने मूसा को वाचा की गोलियाँ दी हों, चाहे जिराफ को तुरंत लंबी गर्दन मिले या नहीं
खैर और आगे की सूची नीचे…।



virex(home) ©   (2016-07-20 05:54) [289]


> वासिन के घर में (वासिन के अपार्टमेंट में नहीं) और वासिन के शहर में
> दु: ख के बारे में! वसीना के गुणों की कोई कदर नहीं करता।

उन्होंने खुद कहा, "हमें और अधिक सोचने की आवश्यकता है"
लेनिनग्राद की घेराबंदी के दौरान, कुछ और साझा करने से बचेगा एक गुण है, और आपका उदाहरण महत्वहीन है, मनोरंजन के लिए इंटरनेट की कमी से किसी की मृत्यु नहीं हुई है
हाँ


> मैं आपसे विनती करता हूं-मेरी धार्मिक भावनाओं का अपमान न करें।

यह विश्वास की बात नहीं है, कोई भी आपको इस पर विश्वास करने के लिए मजबूर नहीं करता है



iop ©   (2016-07-20 08:33) [290]

उनसे कोई धन्यवाद नहीं

यह पुण्य के लिए आभार नहीं है।
लेकिन इस तथ्य में कि सीढ़ी में हर कोई इंटरनेट खपत के मॉडरेशन के आपके गुण के बारे में परवाह नहीं करता है।

वैसे, आज उसी (यहां तक ​​कि सेंट पीटर्सबर्ग) प्रवेश द्वार पर आप अपार्टमेंट के चारों ओर घूमना शुरू कर सकते हैं और अपनी रोटी सभी के साथ साझा कर सकते हैं।

ताकि सब उपरोक्त "शाश्वत" और "पूर्ण" गुण वास्तव में प्रासंगिक और स्थानीय स्तर पर मूल्यवान हैं।



virex(home) ©   (2016-07-20 12:14) [291]


> आईओपी

आप शायद अपने सिर के भीतर एक साधारण विचार नहीं रख सकते हैं: वास्तविक पुण्य को कृतज्ञता की आवश्यकता नहीं है, अन्यथा यह स्वयं का हित है
अगर आपके सभी "बहादुर पराक्रम" पर ध्यान दिया जाए या ध्यान नहीं दिया जाए, तो कोई बात नहीं, हालाँकि "पराक्रम" पूरी तरह से महत्वहीन है

> ताकि उपरोक्त सभी "शाश्वत" और "पूर्ण" गुण हों
> वास्तव में प्रासंगिक और स्थानीय स्तर पर मूल्यवान।

एक बार और
बिना किसी मूल्यांकन के प्रतीक्षा किए, बिना किसी लाभ के, वास्तविक सहायता के प्रति उदासीन

वास्तविक मदद आत्मा के कौशल को पंप करती है, इसे बेहतर के लिए बदलती है, और साथ ही बाहर से मदद के रूप में वापस आती है, फिल्म में बहुत पसंद है "हमेशा हां कहें"
क्या यह अनुभव भौतिक दुनिया में आत्माओं द्वारा प्रेतवाधित नहीं है?



virex(home) ©   (2016-07-20 12:24) [292]

सकारात्मक अनुभव प्राप्त करने में एक और फायदा पितृत्व को माना जा सकता है
एक बच्चे के जन्म से पहले, मैं आईओपी के समान ही निंदक था, बेईमान, त्वरित स्वभाव वाला, प्रतिशोधी
लेकिन बच्चा आपको बचपन में अपने पहले से ही भूले हुए, खुशहाल बचपन को त्यागने की अनुमति देता है



Игорь Шевченко ©   (2016-07-20 12:54) [293]


> वास्तविक मदद आत्मा कौशल को पंप करती है, इसे बेहतर के लिए बदलती है
> पक्ष, और उसी समय मदद के रूप में वापस आता है
> बाहर


"आप, सर, बकवास कर रहे हैं। और सबसे बुरी बात यह है कि आप जगह से बाहर और आत्मविश्वास से कहते हैं"



iop ©   (2016-07-20 12:58) [294]

"Hippolyte, तुम कितने मूर्ख हो!"

मुझसे थक गया।



MsGuns ©   (2016-07-20 13:45) [295]

> virex (घर) © (20.07.16 12: 24) [292]
> लेकिन बच्चा आपको पहले से ही भूले हुए, खुशहाल बचपन को त्यागने की अनुमति देता है

बहुत कम उम्र से एक बच्चे के साथ संवाद करने का असली आनंद उसके पोते से है :)



MsGuns ©   (2016-07-20 13:47) [296]

> इगोर शेवचेंको © (20.07.16 12: 54) [293]
> "आप, सर, बकवास कर रहे हैं। और सबसे बुरी बात यह है कि आप स्पष्ट और आत्मविश्वास से कहते हैं"

यदि आप प्रस्तुति के किशोर-गेमिंग शैली पर ध्यान नहीं देते हैं, तो उसने सही विचार व्यक्त किया।



Юрий Зотов ©   (2016-07-20 13:48) [297]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Юрий Зотов ©   (2016-07-20 13:54) [298]

> MsGuns © (20.07.16 13: 47) [296]
> यदि आप प्रस्तुति की किशोर-गेमिंग शैली पर ध्यान नहीं देते हैं

साथ ही साथ असाधारण निंदा निर्णय और "मेरे सभी विरोधियों को कुख्यात मूर्खों की शैली में चर्चा है, और मैं" आर्टगन "हूं।



iop ©   (2016-07-20 13:56) [299]

यूरी ज़ोटोव हर शाम काम के बाद 10 अतिरिक्त रोटियां खरीदता है और उन्हें पड़ोसी घरों में दस यादृच्छिक अपार्टमेंट में वितरित करता है।

क्योंकि दूसरों के साथ भोजन साझा करना हमेशा और हर जगह एक गुण है।



Юрий Зотов ©   (2016-07-20 13:59) [300]

हुर्रे! उसने हमें नहीं छोड़ा!



iop ©   (2016-07-20 14:06) [301]

> वास्तविक मदद आत्मा कौशल को पंप करती है, इसे बेहतर के लिए बदलती है
> पक्ष, और उसी समय मदद के रूप में वापस आता है
> बाहर


यहाँ इस तथ्य का एक अच्छा उदाहरण है कि लोग एक बात की घोषणा करते हैं,
दूसरा लिखता है
और यह भी संदेह नहीं है कि यह मौके पर सही फायरिंग कर रहा है।

"कितना अच्छा हो कि वह निराश हो जाए"
खैर, वास्तव में। कौन बहस करेगा?
कोई नहीं!

और फिर प्रेरणा पढ़ें:
आप मदद करेंगे -> पंप कौशल उसकी आत्माएं, यह करो (आपकी व्यक्तिगत आत्मा) बेहतर है।
हां, और समय के साथ आपको रिटर्न के रूप में लाभ प्राप्त होगा आप को अच्छा।

और यह व्यक्ति मुझे गुण सिखाता है।
और मुझे बदले में कुछ भी उम्मीद नहीं करना सिखाता है



Игорь Шевченко ©   (2016-07-20 14:17) [302]

MsGuns © (20.07.16 13: 47) [296]


> तब उन्होंने सही विचार व्यक्त किया।


उसके बहुत पहले, इस विचार को कई लोगों ने और साथ ही, अप्रमाणित भी व्यक्त किया था। आपकी कभी न पढ़ी जाने वाली किताब में, यह भी है।



MsGuns ©   (2016-07-20 16:45) [303]

> इगोर शेवचेंको © (20.07.16 14: 17) [302]

यही कारण है कि मैंने जिस पुस्तक का उल्लेख किया वह डेस्कटॉप नहीं है :)



MsGuns ©   (2016-07-20 16:58) [304]

वास्तव में, यह मुझे लगता है कि सब कुछ काफी सरल है।

यदि आपके कर्म (शब्द, विचार) किसी को नुकसान नहीं पहुँचाते हैं, तो - आपके स्वास्थ्य के लिए! ईश्वर के नाम पर, चाहे किसी का अपना "कौशल", किसी चीज़ का / किसी और का, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। परिणाम आपको संतुष्टि, खुशी, खुशी लाता है - लेकिन भगवान के लिए!

लेकिन अगर पहली नज़र में नुकसानदायक भी है, तो सावधान! "रूबिकन" - वह पहले से ही पास है।

यहां स्कूली बच्चे ने एक बेकरी में चुराया, - कबूतरों को खिलाया। अच्छा लड़का है

उन्होंने संस्थान में एक विषय चुराया, उन्होंने अपने डिप्लोमा का बचाव किया और उदाहरण के लिए, एक सिविल इंजीनियर, और अब वह हजारों लोगों के लिए घर बनाएंगे। अच्छी लड़की है!

मैंने बैंक को फेंक दिया - मैंने एक कारखाना खरीदा - सैकड़ों लोगों को नौकरी दी। सदाचार!

...

इस्कैंडर टू द हॉर्नडेड - आखिरकार, उन्होंने अपने लोगों के लिए भी शुभकामनाएं दीं। चंगेज खान और हिटलर दोनों। और क्या दिलचस्प है - "पुजारी" (सशर्त रूप से) उन सभी ने पूरी ईमानदारी से आशीर्वाद और आशीर्वाद दिया।



Kerk ©   (2016-07-20 18:40) [305]

आप सभी लोगों की बुराई है। कपट :)



iop ©   (2016-07-20 19:42) [306]

कैसे Virex एट होम में वसीयत के रूप में अच्छा बनने के लिए और (वास्तव में उदासीन) अच्छा करने के लिए:

यानी, आज काम से घर जा रहे हैं, आप राहगीरों की भीड़ में पाँच साल के बच्चे के साथ एक माँ की तलाश कर रहे हैं।
उनके पास आओ।
बच्चे को एक क्लिक दें, खिलौना लें, और उसे फेंक दें।
बच्चे की माँ थोड़ी अपमानजनक है और उसके कंधे तो ...।
लेकिन इसे ज़्यादा मत करो।
ज्यादा नहीं।

एक ही समय में, बच्चा एक गुड़ और एक खिलौना के लिए आपसे नाराज हो जाएगा,
लेकिन वह तब और भी अधिक पीड़ित होगा जब वे यह देखेंगे कि वे उस आदमी को कैसे सबसे ज्यादा नाराज करते हैं।

माँ के लिए इस करुणा से, बच्चे की आत्मा (दुख के माध्यम से) थोड़ा क्लीनर और उज्जवल बन जाएगी। आपकी आत्मा पंप नहीं है, बल्कि उसकी आत्मा है।

इससे आपको कोई लाभ नहीं होगा, और किसी अन्य बच्चे की आत्मा को आपकी मदद के लिए नरक में भी जला सकते हैं।

वायरएक्सथौस के अनुसार, यह ईमानदार होगा।

और फिर शब्दों में सब कुछ "मैं निस्वार्थ, निस्वार्थ हूँ ..."



Kilkennycat ©   (2016-07-20 20:33) [307]


> iop © (20.07.16 19: 42) [306]

मैंने परीक्षा पर एक समान निबंध लिखा ... लोगों के बीच हत्या के लाभों का पता चला :)



Kerk ©   (2016-07-20 20:34) [308]


> virex (घर) © (20.07.16 12: 24) [292]
>
> सकारात्मक अनुभव प्राप्त करने में एक और फायदा है
> पितृत्व पर विचार करें
> बच्चे के जन्म से पहले, मैं आईओपी के रूप में एक ही निंदक था, बेईमान,
> त्वरित स्वभाव वाला, प्रतिशोधी
> लेकिन बच्चे को आप पहले से ही प्रतीत होता है relive करने के लिए अनुमति देता है
> भूल गया, खुश बचपन

क्या पत्नी मुख्य रूप से बच्चे में व्यस्त है? :)



virex(home) ©   (2016-07-21 06:27) [309]


> साथ ही साथ असाधारण पेरीमेंट्री निर्णय और आचरण
> "मेरे सभी विरोधी कुख्यात मूर्ख हैं," की शैली में चर्चा
> और I-d "अर्तज्ञान"।

साथियों, यह एक मंच है, टिप्पणी करें, अपनी दलीलें लाएँ, कौन रोक रहा है?

IOP
> और मुझे बदले में कुछ भी उम्मीद नहीं करना सिखाता है

आपको कोई नहीं सिखाता है
ये मेरी धारणाएँ हैं जिन्हें आप विकृत करने और गैरबराबरी लाने की कोशिश कर रहे हैं
ट्रोल करने के प्रयास के अलावा आपसे कुछ भी नया नहीं देखा गया है

इगोर शेवचेंको
> उनसे बहुत पहले, यह विचार कई और अलस द्वारा व्यक्त किया गया था
> बिना प्रमाण के

आप यूएसएसआर में नहीं रहते थे?

MsGuns
> मैंने एक बैंक फेंका-मैंने एक प्लांट-सैकड़ों लोगों की नौकरियां खरीदीं।
> पुण्य!

- मैं रॉबिन हुड हूँ! मैं अमीरों से लेता हूं और गरीबों को देता हूं! - कहा रॉबिन हूड और गरीबों के लिए सोने का एक बैग फेंक दिया
- हुर्रे! अब मैं अमीर हूँ! गरीब आदमी ने कहा
- मैं रॉबिन हुड हूँ! मैं अमीरों से लेता हूं और गरीबों को देता हूं! - रॉबिन हुड ने कहा, सोने का एक थैला लिया, और ऐसा था

यह हास्य के रूप में है
और इसलिए - विषय की जटिलता का खुलासा फिल्म "कार के लिए बाहर देखो" में किया गया है



virex(home) ©   (2016-07-21 06:34) [310]

चर्च
> बच्चा मुख्य रूप से पत्नी से जुड़ा होता है? :)

हाँ, वह मातृत्व पर है
जन्म के बाद पहली बार बस वास्तुकला थी, हम कह सकते हैं कि जीवन के सामान्य तरीके को तोड़ना, नींद की पुरानी कमी, नैतिक थकावट, लेकिन कुछ भी नहीं, हम कामयाब रहे, अब यह आसान है
हाल ही में मनाया गया जन्मदिन, पहला जन्मदिन :)



Kerk ©   (2016-07-21 11:24) [311]

इसलिए मैंने पूछा। किसी भी तरह यह किसी भी तरह से जुड़ा नहीं है: "जीवन के सामान्य तरीके को तोड़ना, पुरानी नींद की कमी, नैतिक थकावट, लेकिन कुछ भी नहीं किया गया है, यह अब आसान है" इसके साथ: "बच्चा उसे अपने पहले से ही भूले हुए बच्चे को खुश करने की अनुमति देता है, खुशहाल बचपन"।

मेरी बेटी भी हाल ही में एक साल की हो गई। मैं आपको पूरी तरह से समझता हूं :)

PS ऐसी परिस्थितियों में घर पर काम करने का एक वर्ष मेरे तनाव के प्रतिरोध को बढ़ा देता है))))



virex(home) ©   (2016-07-21 13:09) [312]

चर्च
> यह किसी भी तरह से जुड़ा नहीं है:

इतना समय चला जाता है
हम पहले से ही चारों ओर चल रहे हैं, चारों ओर सब कुछ अध्ययन कर रहे हैं
यदि वह असंतोष व्यक्त करता है, तो इसलिए कि हम प्रकृति पर थोड़े ही जाते हैं (घर में कई काम होते हैं)
एक खुशहाल बचपन के बारे में: मैं अपने आप को उस पल से याद करता हूं जब मैं अभी भी झुलसा हुआ था, और मैं धीरे-धीरे अपने पालने से बाहर कैसे निकला, और अपने बेटे को देखकर मुझे समझ में आया कि वह बाहरी दुनिया से कितनी भावनाओं से भरा है।

चर्च
> मेरी बेटी भी हाल ही में एक साल की हो गई।

बधाई हो, यह 2015 मॉडल वर्ष भी निकला है :)



Юрий Зотов ©   (2016-07-21 13:57) [313]

> virex (घर) © (21.07.16 06: 27) [309]

यह आपसे नहीं कहा गया था।

और कौन रोक रहा है? मुझे नहीं पता यह आमतौर पर या तो किशोरावस्था के साथ जुड़ा हुआ है, या एक बहुत ही उच्च आत्म-दंभ के साथ है। इस मामले में, जाहिरा तौर पर, दूसरा।



MsGuns ©   (2016-07-21 16:44) [314]

> कर्क
> मेरी बेटी भी हाल ही में एक साल की हो गई।

एह, तुम क्या छोटे हो :) मेरे यहाँ रास्ते में दो लड़कियाँ हैं।
केवल छह होंगे: दो डार्टानियन और चार कॉन्स्टेंस :)



Юрий Зотов ©   (2016-07-21 17:53) [315]

मुझे एक लड़का चाहिए। दो लड़कियां पहले से हैं।

PS
और एक महान दादा बनने के लिए कुछ वर्षों में एक मौका भी है। ओह, मी ...



Eraser ©   (2016-07-21 18:32) [316]


> केरक © (21.07.16 11: 24) [311]


> मेरी बेटी भी हाल ही में एक साल की हो गई। मैं आपको पूरी तरह से समझता हूं
> :)
>
> पुनश्च इस तरह की स्थितियों में घर पर काम का वर्ष बहुत पंप है
> तनाव का प्रतिरोध))))

हेह) हाँ, हम सहकर्मी हैं, केवल मेरा अब तक केवल एक्सएनएक्सएक्स महीने है)
यह हाँ पंप करने के बारे में, मुझे लगता है कि तब कोई भी स्थिति स्वर्ग प्रतीत होगी।



MsGuns ©   (2016-07-21 21:52) [317]

> यूरी जोतोव © (21.07.16 17: 53) [315]
> मुझे एक लड़का चाहिए। दो लड़कियां पहले से हैं।

यह कितना पुराना है?



Юрий Зотов ©   (2016-07-22 09:06) [318]

मैंने तीसरे कोर्स में प्रवेश किया।



MsGuns ©   (2016-07-22 15:03) [319]

> यूरी जोतोव © (22.07.16 09: 06) [318]
> मैंने तीसरे वर्ष में स्विच किया।

चाचा यूरा, ठीक है, आप अक्सकल हैं!
सलाम करना।

4 क्लास में मेरे सीनियर ही जाएंगे।



Копир ©   (2016-07-22 23:56) [320]

> iop © (18.07.16 19: 55) [235]:
> कॉपियर, और अगर अमेरिकियों (अच्छी तरह से, या हम)
यूरोप के लिए उड़ान भरने और अभी भी वहाँ सबसे सरल जीवित बैक्टीरिया के ढाल में पाते हैं?

1। मैंने कुछ नहीं किया।

2। वे नहीं मिलेंगे।

क्योंकि बृहस्पति (यूरोप) का उपग्रह सूर्य से इतना दूर है कि तापमान
परमाणुओं को व्यवस्थित करने के लिए आवश्यक सीमा के नीचे इसकी सतह पर
कुछ प्रकार के जटिल कनेक्शन।

यूरोप के ग्रह पर (सबसे अधिक संभावना है) गर्मी के प्राकृतिक स्रोत नहीं हैं,
ज्वालामुखी की तरह जो बनाने के लिए गर्मी और गैस प्रदान करते हैं
कुछ, यहां तक ​​कि सबसे विदेशी वातावरण।

और अगर वहाँ है, तो यूरोप यूरोप इस वातावरण को धारण करने के लिए बहुत छोटा है।

3। यदि आप मानते हैं कि अमेरिकियों को कुछ मिल जाएगा
अपने सिस्टम के साथ सुपरमैसिव और जटिल बृहस्पति पर जीव
महासागरों, उच्च दबाव और सक्रिय प्रक्रियाएं - तब मैं करूंगा
जीवन की संभावना से इनकार नहीं किया।

प्राकृतिक विज्ञान की दृष्टि से।
लेकिन मुझे धार्मिक दृष्टिकोण से आपत्ति होगी।
लेकिन मैं नहीं करूंगा।

"जरथुस्त्र" की अनुमति नहीं है :)

इस अवसर पर, एक लंबे समय से पहले मैं कनेक्शन में बात की थी
मंगल ग्रह पर पानी खोजने की कोशिश कर रहा है।
6 वर्ष बीत चुके हैं ...

उन्हें मंगल पर पानी नहीं मिला :)
यानी एक यौगिक के रूप में पाया जाता है, लेकिन पानी की बर्फ के साथ "सूखी बर्फ" का मिश्रण
पूरी तरह से एक गर्म "शोरबा" के लिए अनुपयुक्त है जिसमें यह कर सकता है
साँस लेने में जीवन बनाए रखा।



Копир ©   (2016-07-23 00:19) [321]

> iop © (19.07.16 23: 37) [288]:
> देखें कोपियर, आधुनिक भौतिक विज्ञानी क्या करते हैं, सभी नए सिरे से
स्टीम इंजन और वायरलेस टेलीग्राफ के रचनाकारों द्वारा विचारों का संचार किया गया था।

http://youtu.be/eAf77t5HfQE?t=22

मैंने देखा।

हाँ।
मैंने लगभग उल्टी कर दी ...

यह निश्चित रूप से एक क्षेत्र के बारे में समय के बारे में कल्पना करने के लिए शक्तिशाली है!
केवल उपनाम "मिंकॉस्की" और विशेषण "अतिशयोक्तिपूर्ण" को अधिक बार सम्मिलित करना आवश्यक है।

और फिर आप संज्ञाएँ जोड़ सकते हैं: प्रभार, घटना, क्षेत्र ...

आपने मुझे एक गैर-आधुनिक भौतिक विज्ञानी द्वारा प्रदर्शन देखने के लिए आमंत्रित किया,
लेकिन एक आधुनिक quack।

क्यों?



Германн ©   (2016-07-23 00:38) [322]


> MsGuns © (22.07.16 15: 03) [319]
>
>> यूरी जोतोव © (22.07.16 09: 06) [318]
Quoted1 >> मैंने तीसरे कोर्स पर स्विच किया।
>
> चाचा यूरा, ठीक है, आप अक्सकल हैं!
> सलाम।
>
> मेरे पास 4-th वर्ग में एक वरिष्ठ है जो केवल जाएगा।

और मेरे पास न तो सबसे पुराना और न ही सबसे छोटा है। मुझे पता नहीं है कि मैं परेशान हूं या मुझे खुशी होगी।



Копир ©   (2016-07-23 00:51) [323]

> virex (घर) © (20.07.16 12: 24) [292]:
> बच्चे के जन्म से पहले, मैं आईओपी जैसा ही निंदक था, बेईमान, तेज स्वभाव वाला, दृढ़

मिस्टर आईओपी एक निंदक नहीं है, जल्दी-स्वभाव नहीं है, न कि प्रतिशोधी है।

वह हतप्रभ है, विचारों से भरा है, लेकिन पर्याप्त ज्ञान पर्याप्त नहीं है,
और पहले से प्राप्त ज्ञान के बारे में विश्वास।

इसलिए उसका बदमाश।

मैं व्यक्तिगत नहीं हूं, मुझे सिर्फ यह कहना याद है
1916 में अलेक्जेंडर वर्टिंस्की: हास्य मेरी पहली खाई है।
(निराश व्यक्ति जो बारूद को कभी नहीं सूँघता :)



Копир ©   (2016-07-23 01:10) [324]

> virex (घर) © (20.07.16 12: 24) [292]:
लेकिन बच्चा आपको अपने प्रतीत होने से राहत देने की अनुमति देता है
पहले से ही भूल गया, खुश बचपन

और इससे भी ज्यादा।

भयावह सफलता के इस नश्वर संसार में कुछ भी नहीं,
गर्व के लिए विषय, दुख के लिए विषय, प्रकाशन के लिए विषय
यह परिवार में एक बच्चे के होने के साधारण तथ्य (या परिवार के अतिरिक्त) को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।

न तो एक डिप्लोमा, न ही एक शोध प्रबंध, कोई "रचनात्मक" सफलता नहीं।
क्योंकि आपके बाद 20 के माध्यम से आपका कोई शोध प्रबंध वर्ष नहीं है
मृत्यु को नहीं पढ़ेंगे

और दर्जनों पुरुष आपकी पोती को प्रशंसा के साथ देखेंगे!



MsGuns ©   (2016-07-23 01:34) [325]

> हरमन © (23.07.16 00: 38) [322]
> और मेरे पास न तो सबसे बड़ा और न ही सबसे छोटा है। मुझे पता नहीं है कि मैं परेशान हूं या मुझे खुशी होगी।

यदि आप मौसी नहीं हैं ..
(सी)



iop ©   (2016-07-23 09:26) [326]

यह निश्चित रूप से एक क्षेत्र के बारे में समय के बारे में कल्पना करने के लिए शक्तिशाली है!

एक सौ साल पहले यह सब उसी के बारे में था।
जब यह अचानक पता चला कि न्यूटन के अनुसार वेगों का जोड़ बहुत ही सटीक ढंग से किए गए प्रयोग के अनुरूप है, लेकिन केवल पूर्वजन्म के वेगों के लिए।
और आइंस्टीन (जैसा आप चाहें) सौ में केवल न्यूटन को निर्दिष्ट करते हैं, लेकिन रद्द नहीं करते।

और देखे गए वीडियो में, यह मुख्य रूप से समय की प्रकृति के बारे में कल्पनाओं के बारे में नहीं है, लेकिन उन अतिरिक्त कारकों के बारे में है जो ध्यान देने योग्य हो जाते हैं और जिन्हें कुछ निश्चित दूरी से शुरू करना चाहिए।

न्यूटोनियन क्षमता अपने आप में वैसी ही बनी हुई है जैसा कि यह सब इस समय रहा है, लेकिन इसमें अभी भी एक लघुगणकीय गुणांक है, जो पहले उपेक्षित था।

और अब आपको गलियारों में घूमने के लिए डार्क मैटर की बैसाखी की जरूरत नहीं है क्योंकि वे अब स्पिन करते हैं।



Inovet ©   (2016-07-23 09:48) [327]

> [326] iop © (23.07.16 09: 26)

इस बैसाखी के बारे में क्या कहना जल्दबाजी होगी। भौतिकी प्रायोगिक विज्ञान है - सब कुछ जाँचना चाहिए।



iop ©   (2016-07-23 09:59) [328]

ठीक है, अगर आप कर सकते हैं की जाँच करें।
हालांकि हमारे पास एक प्राथमिकता है कि पहले से ही इस तरह की जांच की संभावना कम हो।

आमतौर पर, यह इस तरह दिखता है:

हम यह नहीं जानते हैं कि न्यूटन और आइंस्टीन की भविष्यवाणी की तुलना में आकाशगंगा में तारों की कक्षीय गति बहुत धीरे-धीरे क्यों घटती है।
इसका मतलब है कि आकाशगंगा में बहुत सारे अंधेरे द्रव्यमान हैं।
और यह द्रव्यमान बहुत ही जादुई है।
लेकिन एक प्रकार के इंटरैक्शन में यह गुरुत्वाकर्षण के अलावा भाग नहीं लेता है।
किसी में नहीं। और यह कमर के ऊपर होना चाहिए। साधारण पदार्थ से कई गुना अधिक।

के रूप में ज्ञान के बारे में अनिश्चितता के लिए जिसके बारे में कापियर ने यहां लिखा था, फिर आत्मविश्वास है।

नहीं, मैं निश्चित रूप से नहीं जानता कि क्या पावलोव और पेनरोज़ गलत हैं, लेकिन यह लानत है, यह सुंदर और सुरुचिपूर्ण है!

गुरुत्वाकर्षण के नियम से पहले, किसी ने भी यह नहीं सोचा था कि कोई भी द्रव्यमान केवल आकर्षित होता है। हालाँकि सभी जानते थे कि पृथ्वी आकर्षक थी।
ध्यान नहीं दिया क्योंकि ग्रह के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र का एक मजबूत परिरक्षण प्रभाव था।

यह वापस सहारा कम हो जाता है। चौकोर सरल त्रि-आयामी दूरी।

और पावलोव के अनुसार, किसी ने चार-आयामी भौतिक घटनाओं की बातचीत पर ध्यान नहीं दिया क्योंकि यह बातचीत और भी तेजी से घटती है।

तीसरी डिग्री।
लेकिन सिर्फ एक साधारण दूरी नहीं,
और चार आयामी अंतरिक्ष समय अंतराल
दूर और लंबा, कम। लेकिन तीसरी डिग्री में।



Inovet ©   (2016-07-23 11:38) [329]

> [328] iop © (23.07.16 09: 59)

बहुत सी सुंदर चीजें भौतिक विज्ञान में खोजी गई थीं और उनमें से अधिकांश सौंदर्य हमारी दुनिया पर लागू नहीं होती हैं, केवल एक छोटे से हिस्से की पुष्टि की गई है। यह एक सामान्य बात है, यह एक विज्ञान भी है, विभिन्न विकल्पों पर विचार करने और सत्यापित करने के लिए, और विश्वास नहीं करने के लिए।



Копир ©   (2016-07-23 19:30) [330]

> iop © (23.07.16 09: 59) [328]:
> नहीं, मैं निश्चित रूप से नहीं जानता कि पावलोव और पेनरोज़ गलत हैं, लेकिन,
नरक, यह सुंदर और सुरुचिपूर्ण है!

और आप और रोजर पेनरोस "जानते हैं।"
फिर, निश्चित रूप से, मैं अपने शब्दों को वापस लेता हूं।
अनिश्चितता के बारे में, अर्थात्।

> हम नहीं जानते कि आकाशगंगा में तारों की कक्षीय गति बहुत कम क्यों हो जाती है
न्यूटन और आइंस्टीन की तुलना में धीमी भविष्यवाणी।
इसलिए आकाशगंगा में बहुत अधिक द्रव्यमान है।
और यह द्रव्यमान बहुत जादुई है।

मैंने भी इसके बारे में सोचा।
बहुत समय पहले की बात है।
और मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि रहस्यमय लंबोदर सदस्य "अंधेरे" द्रव्यमान के लिए जिम्मेदार है
आइंस्टीन समीकरणों में।

महान भौतिकशास्त्री भौतिक अर्थ को समझने के लिए (या समय नहीं) चाहते थे
यह सदस्य।
मैं एक एकीकृत क्षेत्र सिद्धांत बनाने में रुचि रखता हूं ...

> थर्ड डिग्री।
लेकिन सिर्फ एक साधारण दूरी नहीं,
और चार आयामी अंतरिक्ष समय अंतराल -
दूर और लंबा, कम। लेकिन तीसरी डिग्री में।

भौतिक कानूनों के ज्ञान के अलावा, समरूपता के बारे में भी ज्ञान है।
कहीं भी प्रकृति ने कभी किसी एक नियम को जन्म नहीं दिया
(ध्वनिकी से सामान्य सापेक्षता तक), जहां "थर्ड डिग्री" मौजूद होगी।

या तो r, या r2, सबसे खराब - r4 :)



Копир ©   (2016-07-23 19:44) [331]

> इनोवेट © (23.07.16 11: 38) [329]:
> कई सुंदर चीजें थीं और भौतिकी में आविष्कार किया गया था, इसमें से अधिकांश
सुंदरता हमारी दुनिया पर लागू नहीं होती है, केवल एक छोटे से हिस्से की पुष्टि की गई है।

जिस तरह सभी शारीरिक नियम काम करते हैं।
भले ही हम उनके बारे में न जानते हों :)



Копир ©   (2016-07-23 19:56) [332]

> iop © (23.07.16 09: 59) [328]:
> इसके अलावा, यह द्रव्यमान बहुत जादुई है।

या, उदाहरण के लिए, वे ब्रह्मांड के संभावित रोटेशन को ध्यान में क्यों नहीं रखते हैं?
यहां तक ​​कि समान, यह त्वरण देता है, जिसका अर्थ द्रव्यमान है।

विश्व स्तर पर घूमने वाला ब्रह्मांड कल्पना नहीं है।
गोडेल का निर्णय (1949)।

जो, वैसे, बंद समय जैसी विश्व लाइनों की अनुमति देता है।
और यह, मुझे लगता है, आपको आश्चर्य होना चाहिए, जो एक्सएनयूएमएक्स अंतराल के बारे में जानता है,
एक "तीसरी डिग्री" के साथ कुछ पावलोव से भी बदतर :)



Копир ©   (2016-07-23 20:26) [333]

हालाँकि, हम विषय से कुछ हद तक दूर हैं।
यूवी के दाखिल के साथ कॉस्मोलॉजी द्वारा दूर ले जाया गया। मिस्टर आईओपी

कॉस्मोलॉजी, निश्चित रूप से टर्मिनो मुंडी से संबंधित विज्ञान के रूप में
नैतिक भी।

ब्रह्मांड की थर्मल मौत ने सिल्वर एज के समय से सभी वैज्ञानिकों के होंठ नहीं छोड़े हैं।

ऊष्मप्रवैगिकी की शुरुआत ने मानव जाति को मूर्खता की स्थिति में ला दिया।

यानी "अगर सूरज निकल जाए तो हमें कुछ हासिल क्यों करना है"?
फिर, - और क्यों, अगर एक "विलक्षणता" है?

सैपियंस आदमी पाठ्य पुस्तकों के पाठक से बहुत अलग था,
एक मिनट के लिए उसने विश्वास नहीं किया कि उसने क्या पढ़ा है।

पाठ्यपुस्तकों और सामान्य रूप से किसी भी प्रचार का सबसे सिंथेटिक उत्तर
फिल्म "द एलूसिव एवेंजर्स" से कॉसैक्स की प्रतिक्रिया थी: बुलशिट!



Kilkennycat ©   (2016-07-23 20:45) [334]

प्रिय, मैं आपको एक बुद्धिमान दृष्टांत बताना चाहता हूं। मेरे दादा नोमतो ने मुझे बताया कि जब मैंने उनकी सुइयों को उनकी दादी के पिलाफ पिलाफ में गिराया। दादाजी नोमतो ने अपने पितामह को, और अपने दादा को - अपने परदादा को यह दृष्टांत बताया। संक्षेप में, उन्होंने लंबे समय तक एक-दूसरे को बताया। हमारे पास पूर्वजों की तरह एक राम पर पिस्सू हैं। यह इस तरह था: एक युवा जादूगर का सपना था - जैसे कि वह एक तितली है और वह सो जाता है और एक सपने में एक युवा जादूगर को देखता है। जब वह उठा, तो उसने खुद से पूछा: “तो मैं कौन हूँ, प्रिय? एक तितली जो सोती है और एक युवा जादूगर को देखती है, या एक युवा जादूगर जो सोता है और एक तितली देखता है? ”इस सवाल ने उसे कई सालों तक तब तक परेशान किया जब तक कि वह एक समझदार जादूगर से नहीं मिला। उन्होंने उसकी कहानी सुनी और जवाब दिया: "यह बहुत सरल है - आप एक युवा शोमैन हैं, जिसने तितली के सपने में, एक युवा शोमैन को देखा, जो सो रहा है और एक तितली देखता है।" तब युवा शोमैन ने "असेंबलिंग पॉइंट" को बदल दिया और कभी किसी और से सवाल नहीं पूछा, क्योंकि उसके पास सभी सवालों के जवाब थे। वह बस मुस्कुराया और प्रशिक्षुओं से कहा - बहुत युवा शमसान - उसे समय पर समय से बाहर निकालने के लिए, अन्यथा वह एक कोकून बुनाई शुरू कर देगा। और इस दृष्टान्त का नैतिक यह है: मूर्खतापूर्ण सवालों के साथ अनंत काल तक परेशान न करें, और उसे आपके बिना भी कई चिंताएं हैं।



Копир ©   (2016-07-23 20:46) [335]

एक उदास और शत्रुता में जीवित रहने का एक अनूठा उदाहरण के रूप में मानवता
ब्रह्मांड, और यह अद्भुत है कि एक मिनट के लिए किसी पर विश्वास नहीं किया
उसके लिए खुला कानून।

यानी आत्मज्ञान के लिए कानून एक छोटा बेटा है, लेकिन वह कैसे प्रबुद्ध होगा,
पृथ्वी को मेरी मदद करने दो!

भोजन की अधिकता से विज्ञान और कला उत्पन्न हुई।

और इन्हीं ज्यादतियों के कारण नए विज्ञानों का उदय हुआ।
और कला।

एक सकारात्मक प्रतिक्रिया का गठन किया गया था।

जिसके कारण भोजन की अधिकता और पूरी तरह से अनुपस्थिति हो गई
नए ज्ञान की जरूरत है।

इस अर्थ में, मैंने विचारों और आविष्कारों की कमी की बात की।

एक भूखा आदमी चालाक, साधन संपन्न और आविष्कारशील होता है।
एक अच्छी तरह से खिलाया गया रोमन पैट्रिशियन आलसी और बेवकूफ है।

अपने लुटेरों के गिरोह के साथ स्पार्टक और इसलिए जीतने में कामयाब रहे
रोमन साम्राज्य का आधा।



Kilkennycat ©   (2016-07-23 20:46) [336]

(c) टारेंटिना की चोरी



картман ©   (2016-07-23 23:15) [337]


> एक भूखा आदमी चालाक, साधन संपन्न और आविष्कारशील होता है।

यूएसए सबसे भुखमरी वाला देश है



Тракторист ©   (2016-07-24 10:43) [338]

कॉपीियर © (23.07.16 19: 30) [330]
या तो r, या r2, सबसे खराब - r4 :)

या r3, जैसा कि एक इलेक्ट्रिक द्विध्रुव के क्षेत्र में है।
सबसे खराब स्थिति में ...



Германн ©   (2016-07-25 01:12) [339]


> कार्टमैन सी (23.07.16 23: 15) [337]
>
>
Quoted1 >> भूखा आदमी चालाक, साधन संपन्न और आविष्कारशील होता है।
>
> यूएसए - सबसे भुखमरी वाला देश

मत करो। सबसे तेज़ जापान है। और संयुक्त राज्य अमेरिका केवल दिखावा कर रहा है।



El ©   (2016-07-26 01:24) [340]

दर्शन। ईश्वर का ऐतिहासिक होना।
http://www.pravoslavie.ru/95572.html



Inovet ©   (2016-07-26 03:57) [341]

> [340] एल © (26.07.16 01: 24)

340 !!!
खैर, यो-मेयो। हम यहां हैं, ऐसा लगता है, साक्षर एकत्र हुए। फैब्रिकेशन (एक अच्छा शब्द - धूम्रपान के धुएं और साँस / साँस छोड़ते के साथ संगत) के आधार पर इन "सबूत" की कोई आवश्यकता नहीं है। क्या मेरी पोस्ट नियम तोड़ने वाले बिंदु के तहत आती है?



Тракторист ©   (2016-07-26 12:37) [342]

तो क्या!
यह सिर्फ फाई-लो-सो-फाई-आई है।
हालांकि भगवान के अस्तित्व को साबित करना एक खाली अभ्यास है।
यह संगीत, चित्रकला के अस्तित्व को साबित करने के समान है ...
यह सब निश्चित रूप से है।



Тракторист ©   (2016-07-26 12:41) [343]

भगवान हमारे कॉपियर से कम वास्तविक नहीं है।
अगर वह अभी तक मर नहीं गया है, बिल्कुल।
हां, भले ही वह पहले ही मर चुका हो, फिर भी वह भगवान से कम वास्तविक नहीं रहेगा, उदाहरण के लिए, या संगीत, वहाँ ...



iop ©   (2016-07-26 13:11) [344]

या, उदाहरण के लिए, वे ब्रह्मांड के संभावित रोटेशन को ध्यान में क्यों नहीं रखते हैं?
यहां तक ​​कि समान, यह त्वरण देता है, जिसका अर्थ द्रव्यमान है।


उसे घुमाने के लिए कुछ भी नहीं होने के कारण ध्यान में न रखें। (वह ब्रह्मांड है)

और अगर यह घूमता है
तब हम तुरंत सितारों की नहीं बल्कि ब्रह्मांड की परिधि पर स्थित आकाशगंगाओं के कक्षीय वेग के सवाल पर लौटते हैं।

और ..... बधाई!
आपने ब्रह्मांड के मरोड़ से काले पदार्थ की आवश्यकता को समाप्त कर दिया है। लेकिन अब बहुत जल्द आपको इस बात के लिए "पूरी तरह से डार्क मैटर" की आवश्यकता होगी कि ब्रह्मांड न्यूटन में भी नहीं घूम रहा है।



ухты ©   (2016-07-26 13:12) [345]

ईश्वर है या नहीं, यह पता नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि दुनिया में न केवल सामग्री शामिल है, लंबे समय तक एक सवाल नहीं रहा है।
भौतिकविदों ने लंबी और सफलतापूर्वक ऐसी अवधारणाओं (क्षेत्र, तरंगों, छिद्रों, आदि) के साथ काम किया है जो वास्तविक / सामग्री / नहीं हैं ... लेकिन कुछ गुण हैं और प्रयोगों की प्रक्रिया में तय किए गए हैं, आदि।
अंत में एंकाइलोज़िंग स्पॉन्डिलाइटिस (जिसका नाम मस्तिष्क संस्थान है) ने भी माना कि सब कुछ सिर में होता है और न केवल शरीर विज्ञान के अलावा / .. कुछ और है (अमूर्त - एक आत्मा या कुछ) जिसके बिना सब कुछ समझाना असंभव है।



iop ©   (2016-07-26 13:15) [346]

अनुभव में तय की गई सभी सामग्री है।

और कोई सामग्री नहीं है।



Копир ©   (2016-07-26 13:27) [347]

> ट्रैक्टर चालक © (26.07.16 12: 41) [343]:
> भगवान हमारे कॉपियर से कम वास्तविक नहीं है।
अगर वह अभी तक मर नहीं गया है, बिल्कुल।
हां, भले ही वह पहले ही मर चुका हो, फिर भी वह भगवान से कम वास्तविक नहीं रहेगा,
उदाहरण के लिए, या संगीत, वहाँ ...

दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद!

मैं एक बड़ा "स्मारक" नहीं छोड़ सकता था, जैसे तुम्हारा यह एक :)



Копир ©   (2016-07-26 13:29) [348]

> iop © (26.07.16 13: 11) [344]:
> इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया क्योंकि उसे घुमाने के लिए कुछ नहीं है। (वह ब्रह्मांड है)

यह कैसा है - "कुछ भी नहीं"?
अपने आप से।
कोणीय वेग वेक्टर है।
और दूर हम चले :)

> आपने बस मरोड़ से काले पदार्थ की आवश्यकता को रद्द कर दिया

मरोड़ और घुमाव दो अलग-अलग चीजें हैं (यदि आप यांत्रिकी को जानते हैं
(और आप, मुझे लगता है, उसे पता है)।

प्रोग्रामर को थ्रेड के साथ ऐसी चीजों को भ्रमित किया जा सकता है।
लेकिन आप, यह मुझे लगता है, नहीं कर सकते: _



Тракторист ©   (2016-07-26 13:34) [349]

अभी भी जिंदा है!
केवल कैफ ने एक बड़ा "स्मारक" छोड़ा।
लेकिन विरोध नहीं कर सका :(



iop ©   (2016-07-26 13:35) [350]

कोणीय वेग वेक्टर है।
और दूर हम चले :)


आत्मा स्वर्ग के लिए रवाना हो गई ...।
कोणीय वेग वेक्टर क्या है?
क्या मापा जाता है?

अपने सिर को मोड़ने की कोशिश करें जब बाहर कुछ भी नहीं है, और केवल एक सिर है।

अपने सिर को अपने सिर के चारों ओर मोड़ने का प्रयास करें।
और हम दिखावा करेंगे कि हम वहां नहीं हैं और कोणीय वेग वेक्टर को मापेंगे।



Копир ©   (2016-07-26 13:48) [351]

> उहटा © (26.07.16 13: 12) [345]

क्या कोई ईश्वर है या नहीं, यह नहीं पता, लेकिन यह तथ्य कि दुनिया में केवल सामग्री नहीं है
लंबे समय से एक सवाल नहीं रह गया है।
भौतिकविदों ने ऐसी अवधारणाओं (क्षेत्र, तरंगों, छिद्रों, आदि) के साथ लंबे और सफलतापूर्वक काम किया है।
जो सामग्री / सामग्री / ... नहीं हैं, लेकिन कुछ गुण हैं
और प्रयोगों आदि के दौरान दर्ज किए जाते हैं।

दप। श्री उक्त, खेत, और "छेद" पत्थर और तारों से कम सामग्री नहीं हैं।
वे केवल वस्तु नहीं हैं, बल्कि प्रक्रियाएं हैं।

यहां, आपको समुद्र में एक लहर दिखाई देती है।
यानी पानी की आवाजाही।

यह भौतिक क्यों नहीं है?

और अर्धचालकों में "छेद"। ये आरोपों की लहर हैं :)

भौतिकविदों (मैं आपको विश्वास दिलाता हूं) लंबे समय तक और सफलतापूर्वक सामग्री के साथ काम किया है
घटना क्योंकि भौतिकी एक दर्शन नहीं है जो अवधारणाओं के साथ काम करता है,
और तथ्यों पर आधारित विज्ञान।

बेशक, मैं "अवधारणाओं के अनुसार" काम करने वाले विज्ञान के महत्व को कम नहीं करना चाहता:
उदाहरण के लिए दर्शन, महामारी विज्ञान, नैतिकता और सौंदर्यशास्त्र।

ये विज्ञान हमें तथ्यों को समझने में मदद करते हैं, नए दृष्टिकोण खोलते हैं,
और, यह बहुत महत्वपूर्ण है:

फिल्म "स्टाकर" में, एक उत्कृष्ट अभिनेता यूरी यारवेट ने प्रसिद्ध का उच्चारण किया
वाक्यांश, - एक आदमी को एक आदमी की जरूरत है।

तो, मानविकी एक व्यक्ति को मानव बने रहने की अनुमति देती है।

और "सर्वहारा" नहीं, उदाहरण के लिए, राजनीतिक अर्थव्यवस्था के भौतिक विज्ञान में।



Тракторист ©   (2016-07-26 13:52) [352]

iop © (26.07.16 13: 35) [350]

तो, आखिरकार, हम (भगवान न करे, निश्चित रूप से) आकाशगंगाओं से इतनी दूर हो सकते हैं कि हम कुछ भी अलग नहीं कर सकते।
लेकिन जड़ता की शक्तियां हालांकि, स्पष्ट हैं।
कौन जानता है, ब्रह्माण्ड क्या महसूस करता है, एक जड़ता बलों के स्रोत के रूप में, मल्टीवर्स से अन्य सभी ब्रह्मांड, जो यह नहीं देखता है, लेकिन जो, अप्रत्यक्ष संकेतों से, अपने अस्तित्व से अवगत है, एह?



iop ©   (2016-07-26 13:58) [353]

अन्य मल्टीवर्स क्या हैं?

boch केवल एक बनाया।
मैंने इसके बारे में पढ़ा।

और वह कहीं नहीं घूमती है।



Копир ©   (2016-07-26 14:00) [354]

> iop © (26.07.16 13: 35) [350]:
> जब बाहर कुछ भी न हो, तो अपना सिर मोड़ने की कोशिश करें और केवल एक सिर हो।

आसान :)

श्री ipor, रोटेशन समन्वय प्रणाली से स्वतंत्र है।
इसलिए (क्या आपको लगता है?) कर्ट गोडेल ने इस समाधान का प्रस्ताव दिया।
ए। आइंस्टीन, जब वे दोनों प्रिंसटन (न्यू जर्सी, यूएसए) में रहते थे।

महान आइंस्टीन ने अपने दिमाग को बहुत बदल दिया कि किस रोटेशन के बारे में
आपको अतीत में गिरने की अनुमति देता है।

(टाइम-लॉक वर्ल्ड-लाइक लाइन्स इसका मतलब है)।

लेकिन फिर उसने अपने दोस्त गोडेल को माफ़ कर दिया और यह कहकर खुद को माफ कर दिया
कोई सबूत नहीं है कि ब्रह्मांड घूम रहा है।



Тракторист ©   (2016-07-26 14:11) [355]

iop © (26.07.16 13: 58) [353]
अन्य मल्टीवर्स क्या हैं?
boch केवल एक बनाया।
मैंने इसके बारे में पढ़ा।
और वह कहीं नहीं घूमती है।

खैर, आप जानते हैं ...
उन स्रोतों में जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं, न केवल मल्टीवर्स के बारे में, बल्कि यूनिवर्स के बारे में, यह बहुत समझदार नहीं है।
संक्षेप में, गलत किताबें जो आप पढ़ते हैं।



Копир ©   (2016-07-26 14:25) [356]

प्रसिद्ध अभिनेता यूरी यारवेट ने प्रसिद्ध का उच्चारण किया
वाक्यांश, - एक आदमी को फिल्म "सोलारिस" में एक आदमी की जरूरत है, बिल्कुल!

मेरे सिर के साथ क्या चल रहा है?
क्या हुआ है?



iop ©   (2016-07-26 14:27) [357]

इसलिए (क्या आपको लगता है?) कर्ट गोडेल ने इस समाधान का प्रस्ताव दिया।

बकवास।
उसने ऐसा समाधान प्रस्तावित किया क्योंकि वह भी जानता था
कोई सबूत नहीं है कि ब्रह्मांड घूम रहा है।



Копир ©   (2016-07-26 14:31) [358]

> iop © (26.07.16 13: 58) [353]:
> ये "मल्टीवर्स" और क्या हैं?

> ईश्वर ने केवल एक को बनाया।
मैंने इसके बारे में पढ़ा।

अच्छा, मान लीजिए आप सही हैं।

लेकिन "इसके बारे में पढ़ा" के बारे में तर्क खड़ा नहीं होता है
कोई आलोचना नहीं।

और अक्सर आप इसका इस्तेमाल करते हैं?



iop ©   (2016-07-26 14:36) [359]

मुझे समझ नहीं आया कि अपराध क्या था।

मैंने पढ़ा कि boch ने एक और केवल एक ब्रह्मांड बनाया।
एक किताब में पढ़ें।

और इसके बारे में कहा।



Копир ©   (2016-07-26 14:43) [360]

> iop © (26.07.16 14: 27) [357]:
बकवास।
उसने ऐसा समाधान प्रस्तावित किया क्योंकि वह भी जानता था
कोई सबूत नहीं है कि ब्रह्मांड घूम रहा है।

यह आपके लिए है।
आपकी मध्यस्थता अदालत में।

आप बस एक मिनट Google पर चलाएं, हुह?
और पढ़ा कि कर्ट गोडेल बहुत पहले कौन था
आइंस्टीन कैसे चकराया।

गणितज्ञ गोडेल शायद सबसे उत्कृष्ट थे
गणितीय तर्कशास्त्री।

और अल्बर्ट आइंस्टीन ने आदरपूर्वक उनकी कल्पनाओं को सुना
ब्रह्मांड के बारे में यही कारण है कि।

और इसलिए नहीं कि ...

कर्ट गोडेल एकमात्र हैं।

संशय के बाद पहला और अरस्तू के बाद आखिरी
मानव जाति ने ज्ञान की सीमाओं के बारे में सोचा।

यानी शायद यह सच भी खुद के अधीन नहीं है
एक व्यक्ति के लिए।

ईश्वर को भी।

और सभी "एक प्लेट पर।"
ध्यान से।
प्रमेयों में।



iop ©   (2016-07-26 14:46) [361]

ग्रीक हॉल में, ग्रीक हॉल में ...
आह appolon, आह appolon .....

शायद सच्चाई ईश्वर के अधीन नहीं है,
लेकिन गोडेल को पता है
कि ब्रह्मांड घूम रहा है।



Копир ©   (2016-07-26 14:48) [362]

> iop © (26.07.16 14: 46) [361]:
> ग्रीक हॉल में, ग्रीक हॉल में ...

खुद को दोहराएं।
इसलिए कोई विचार नहीं हैं।
तो - थक गया :)



iop ©   (2016-07-26 14:52) [363]

कैसे कहूँ, कैसे कहूँ।

यदि मैं कोपियर के रूप में एक ही सप्ताह के लिए हर बार पदों के बीच रहता हूं,
तब बिल आईओपी के पक्ष में होगा।



Копир ©   (2016-07-26 14:57) [364]

> iop © (26.07.16 14: 52) [363]:
> अगर मैं एक कापियर की तरह एक हफ्ते के लिए हर बार पदों के बीच चिपका रहता हूं,
तब बिल आईओपी के पक्ष में होगा।

और आप स्कोर बनाए रखें :))

आउच!

मैं तुम्हारा ट्रैक खो रहा हूँ!

पकड़ो और उपयोग करो।

आप एक भोले व्यक्ति हैं :)



iop ©   (2016-07-26 15:03) [365]

कोपियर, आप एक बेईमान व्यक्ति हैं।

पहला उकसाना, इशारा करना कि आईओपी समाप्त हो गया है, कि उसके पास नकल विचारों की तुलना में कम विचार हैं।

राजनीति से बाहर, मैं बहकाया जा रहा है।

और कुछ खातों और आंकड़ों के बारे में वहीं।

शिष्टाचार के बाहर, मैं स्पष्ट नहीं करूंगा कि क्या आपने अपोलो के बारे में मेरी पोस्ट पर विचार किया है, जब आपको एहसास हुआ कि मैं दोहरा रहा था या यह एक दिव्य रहस्योद्घाटन था।



Копир ©   (2016-07-26 15:22) [366]

> iop © (26.07.16 15: 03) [365]:
> या यह एक दिव्य रहस्योद्घाटन था।

दैवीय रहस्योद्घाटन कभी भी बदनामी नहीं होने देगा
बहाने।
दोष देना।
दिखावा करना।

संभवतः पत्र लिखने में सबसे अधिक मूल्यवान था
मिट्टी की गोलियों के कुछ बेबीलोन मास्टर नहीं,
खाल पर स्कैथियन मूर्तिकार नहीं,
अखरोट का मालिक नहीं।

नहीं.

पत्रों की वर्तनी से एक पूर्ण संभोग ने जॉन गुटेनबर्ग का अधिग्रहण किया
और उसका नाम इवान फेडोरोव है।

उनकी मशीनों के साथ।

संदेशों से चर्चा गुणवत्ता के बारे में नहीं थी, लेकिन मात्रा के बारे में थी।
संस्कृति के इतिहास में संभवतः एकमात्र मामला है,
जब गैया ने एथेना को हराया।

और ज़ीउस चुप था।
जब मात्रा गुणवत्ता पर विजय हो।



iop ©   (2016-07-26 15:34) [367]

उदासी!
सब कुछ बदतर मतलब है।

आपके लिए कोई रहस्योद्घाटन नहीं हुआ, आपने मुझे माना और आंकड़े बनाए रखे, एक कापियर।

ठंडे खून में गिना और यह दिखाने के लिए कहने लगा कि तुम मेरे लिए बिल छोड़ दो, इसलिए मैंने रखा और इस्तेमाल किया।

आह याई यई!
कैसे नीकर्शो!



Игорь Шевченко ©   (2016-07-26 17:00) [368]

कॉपीियर © (26.07.16 13: 48) [351]

मैं माफी माँगता हूँ, ज़ाहिर है, लेकिन छेद? छेद एक सम्मेलन है।



Тракторист ©   (2016-07-26 18:40) [369]

वास्तव में, वे प्रवाहकत्त्व इलेक्ट्रॉनों की तुलना में एक बड़ा सम्मेलन नहीं हैं - समान क्विपार्टिकल्स।



ухты ©   (2016-07-26 20:39) [370]

क्या आभासी कण भी भौतिक हैं?



Копир ©   (2016-07-26 20:40) [371]

> इगोर शेवचेंको © (26.07.16 17: 00) [368]:
मैं माफी माँगता हूँ, ज़ाहिर है, लेकिन छेद? छेद एक सम्मेलन है।

खैर, और सम्मेलन जिसमें आप केमेर के पास गिर गए।
शिखर या ठहराव लहर में?
अधिवेशन कहाँ है?

क्या यह वास्तविकता है जो आपको "बीच में" अपने सिर के साथ कवर करेगी?
या वह जो तट से टकराएगा, और बच्चे चिल्लाएंगे, - पिताजी! पिताजी! वापस आ जाओ!



Копир ©   (2016-07-26 20:41) [372]

> ट्रैक्टर चालक © (26.07.16 18: 40) [369]
> वास्तव में, वे चालन इलेक्ट्रॉनों से अधिक पारंपरिक नहीं हैं-जैसे
एक ही quasiparticles।

और हाँ। और नहीं।
प्रवाहकत्त्व इलेक्ट्रॉन - udder के लिए इसे स्पर्श न करें
मेरी मूल विजेता शैली।

जॉर्ज साइमन ओम (स्व-शीर्षक कानून), जे जे थॉमसन, जिन्होंने परिचय दिया
के रूप में इलेक्ट्रॉन है।

यह समय का एक क्लासिक है।
और एक क्लासिक विश्वदृष्टि।

तथ्य यह है कि श्री ट्रैक्टर चालक केवल में ही सही नहीं है
जो वास्तविक इलेक्ट्रॉनों को अर्ध-इलेक्ट्रॉन मानता है।

और, निश्चित रूप से, सही, क्योंकि कणों का आधुनिक सिद्धांत,
जिसके लिए "इलेक्ट्रॉन्स" - उह ...
वहाँ बैरन हैं, लानत है, क्वार्क, अजनबी, आकर्षण (लगभग एक लड़की, बाहर :)



Тракторист ©   (2016-07-26 20:54) [373]

कॉपीियर © (26.07.16 20: 41) [372]
> ट्रैक्टर चालक © (26.07.16 18: 40) [369]
> वास्तव में, वे चालन इलेक्ट्रॉनों से अधिक पारंपरिक नहीं हैं-जैसे
एक ही quasiparticles।
तथ्य यह है कि श्री ट्रैक्टर चालक केवल में ही सही नहीं है
जो वास्तविक इलेक्ट्रॉनों को अर्ध-इलेक्ट्रॉन मानता है।

नहीं, नहीं।
मैं वास्तविक इलेक्ट्रॉनों अर्ध-इलेक्ट्रॉनों पर विचार नहीं करता हूं, लेकिन मैं चालन इलेक्ट्रॉनों क्वासिपर्टिकल्स पर विचार करता हूं।
वहां के इलेक्ट्रॉन किसी न किसी तरह हिलते-डुलते हैं, मुख्य रूप से एक-दूसरे के आंदोलनों की भरपाई करते हैं।
लेकिन सभी मिलकर एक चार्ज लेते हैं।
यह किस तरह के इलेक्ट्रॉनों को करते हैं, यह स्पष्ट नहीं है।
इस मामले में, परिणामस्वरूप चार्ज वाहक में कुछ प्रभावी द्रव्यमान होते हैं, जो एक मुक्त इलेक्ट्रॉन के द्रव्यमान, गतिशीलता और अन्य विशेषताओं से अलग होते हैं।
यह क्वासिपार्टिकल है।
जैसे छेद से।



Тракторист ©   (2016-07-26 21:13) [374]

कॉपीियर © (26.07.16 20: 41) [372]
वहाँ बैरन हैं, लानत है, क्वार्क, अजनबी, आकर्षण (लगभग एक लड़की, बाहर :)

वैसे, क्वार्क के बारे में।
मैंने एक बहुत वास्तविक भौतिक वस्तु के बारे में ऊपर उल्लेख किया है, एक इलेक्ट्रिक द्विध्रुवीय, जिसमें हमारे पूरी तरह से तीन आयामी अंतरिक्ष में क्षेत्र r3 (आपकी शब्दावली में) की तरह गिरता है।
स्पष्ट रूप से, कोई गलती ढूंढ सकता है और कह सकता है कि यह एक मौलिक वस्तु नहीं है, लेकिन कुछ समग्र है।
इसलिए, वह जिस तरह से व्यवहार करता है।
मैं इस पर आपत्ति करने के लिए तैयार हूं: हम वास्तव में कितनी मूलभूत भौतिक वस्तुओं को जानते हैं?
शायद एक इलेक्ट्रॉन? शायद व्लादिमीर इलिच फट गया जब उसने अपनी अक्षमता की बात की? हो सकता है कि। और उसके पास सिर्फ r2 है।
लेकिन प्रोटॉन निश्चित रूप से इलेक्ट्रॉन जितना सरल नहीं है, हालांकि इसमें r2 भी है।
प्रोटॉन, ऐसा लगता है, क्वार्क के होते हैं।
और क्वार्क्स अपने साथियों से अलग होने के लिए बहुत अनिच्छुक हैं।
अन्य दो से क्वार्क को छीलने के लिए, आपको 10 टन के क्रम का प्रयास करने की आवश्यकता है।
लेकिन यह सब नहीं है। हमने इसे खींच लिया और इसे कहीं खींचकर सौर मंडल के किनारे ले गए।
तो क्या हुआ?
और तथ्य यह है कि वह अभी भी एक ही टन में एक प्रयास के साथ अपने दो भाइयों के लिए प्रयास कर रहा है।
और यह पता चला है कि बिजली r0 की तरह व्यवहार करती है।
हमारे तीन आयामी अंतरिक्ष में ...



TohaNik ©   (2016-07-26 21:13) [375]

मैं यूरी ज़ोटोव और सेर्गेई शचरबकोव :) के लिए बहुत खुश हूँ। पोते और भविष्य के महान-पोते को स्वास्थ्य और शुभकामनाएं!



Игорь Шевченко ©   (2016-07-26 21:24) [376]

कॉपीियर © (26.07.16 20: 40) [371]

मैं कहीं नहीं गिरा, कोई फंतासी नहीं



Копир ©   (2016-07-26 21:25) [377]

> ट्रैक्टर चालक © (26.07.16 20: 54) [373]:

क्या आप श्री ट्रेक्टर चालक को जानते हैं?

मैंने धर्म में अपने डिप्लोमा की रक्षा नहीं की।
अर्थशास्त्र में नहीं।

भौतिकी में।
और मेरे डिप्लोमा का विषय तथाकथित था स्क्वीड शामिल हैं।
जोसेफसन संपर्क।

सचमुच।
आर्क के शब्दों में। रायकिन, "जैसा कि मुझे याद है, मैं कांप जाएगा!"

विषय कई महीनों तक नहीं दिया गया था।
Nb (niobium) में "कमजोर" संपर्क खोजना बहुत मुश्किल है।
हां, जब पहली बार।
हां, जब डिप्टी परियोजना प्रबंधक सभी तरह से हंसी
तुम्हारे ऊपर।

हालांकि, अनातोली ज़्वारिट्स्की ने मुझे हंसाया।
उस ज़वारिट्स्की का बेटा जिसे आप पाएंगे।



Inovet ©   (2016-07-26 21:30) [378]

> [345] UHT © (26.07.16 13: 12)
> ऐसी अवधारणाओं (क्षेत्र, लहरें, छेद, आदि) के साथ, आदि।
> जो सामग्री / सामग्री नहीं हैं

भौतिकी में एक नया शब्द। हमारा क्षेत्र कब से नहीं है?



Тракторист ©   (2016-07-26 21:35) [379]

कॉपीियर © (26.07.16 21: 25) [377]
मैंने धर्म में अपने डिप्लोमा की रक्षा नहीं की।
अर्थशास्त्र में नहीं।
भौतिकी में।

- क्या हुआ भाई?
- मुझे नहीं पता ...
© लोग काले 3 में



Копир ©   (2016-07-26 21:43) [380]

> ट्रैक्टर चालक © (26.07.16 20: 54) [373]:

और वो मेरे आखिरी साल में था।
पीटर कपित्सा की भौतिकी समस्याओं की संस्थान में।
फिर बस नोबेल पुरस्कार मिला।

और मैं अभी भी व्यंग्य और उपहास अनातोली Zavaritsky का आभारी हूं।

1। उन्होंने मेरे पर्यवेक्षक से कहा, "नहीं, ठीक है, आपने भेजा :)

2। मैं तब से वही हूं। मैं कारण।



Тракторист ©   (2016-07-26 22:04) [381]

लकी!
और मुझे भौतिकी में राज्य पर Berestetskiy VB 5 अंक सेट।
और व्यर्थ में ...



Inovet ©   (2016-08-03 22:41) [382]

यूरा, सब कुछ सच नहीं है, और अगर यह सच है, तो सब कुछ व्हिस्की और कुचल चाक है
https://www.youtube.com/watch?v=PF0BSgAA2DA
(उन) अपने आप को पकड़ो!



Inovet ©   (2016-08-03 22:49) [383]

> [382] इनवेट © (03.08.16 22: 41)

यह अफ़सोस की बात है कि बोरिस रुबेकिन (चाबियाँ) अब हमारे साथ नहीं हैं। हम सभी अलग-अलग समय पर निकलते हैं, और अक्सर इसे चुनने के लिए स्वतंत्र नहीं होते हैं।



Копир ©   (2016-08-04 19:50) [384]

> इनोवेट © (03.08.16 22: 41) [382]:
> जुरा, सब कुछ सच नहीं है, और अगर यह सच है, तो सब कुछ झुलसा हुआ व्हिस्की और कुचल चाक है

धन्यवाद एंड्री!

बीजी, हमेशा की तरह, "शीर्ष पर"।
अद्भुत कलाकार - एक भी गीत में विरोध का संकेत नहीं है,
लेकिन हमेशा "फ्रंटियर" :)



Копир ©   (2016-08-04 23:04) [385]

और यहाँ, आपको, एंड्री।
आप पतली लय महसूस करते हैं, बीजी की कविता की तरह।
सच है, उनकी कविता लगभग "सफेद" है, एक जटिल, अंतरंग कविता के साथ।
खैर, गायक के वाक्यांशों से ऐसी साहित्यिक चोरी।

कड़ाई से न्याय नहीं करते, हुह?
---

कोई व्यक्ति शब्दों को विकृत करना जानता है
कोई और ब्लोक भूल जाते हैं?
लेकिन "बीजी के लिए" सिर को चोट नहीं पहुंचाता है
वहाँ नहीं था, और कभी नहीं होगा।

पुराने सोविएट, हिप्पी लगभग,
इसलिए वह बोलता है, और परमेश्वर का सम्मान करता है।
और वह कामयाब रहे, एक "स्कूप" में, जैसे वह कामयाब रहे -
झुलसे व्हिस्की और चाक के बारे में गाना?

सबसे महत्वपूर्ण बात, सलाह दें?
युवा कैसे महसूस करें
कि कोई शहर नहीं है।
नीले आकाश के नीचे।

कवि को न्याय करने की हिम्मत कौन देता है?
अगर वह न्याय नहीं करता है।
कैसे?
यह कैसे होगा? "मर्ज"?
शेम, हैम, जॉब, बेबीलोन ...

पुराने देश के पुराने निवासी
गीत आलस से नहीं गाए जाते।
सभी, ठीक है, नहीं,
लेकिन फिर भी बीमार है
छाया का खंडन।

पूर्व में एक महान और दुर्जेय देश।
जिसमें हर कोई इतना शानदार था ...
पुराने सोविएट, हिप्पी लगभग,
इसलिए वह बोलता है, और परमेश्वर का सम्मान करता है।



Inovet ©   (2016-08-05 01:22) [386]

> [384] कापियर © (04.08.16 19: 50)
> धन्यवाद, एंड्री!
>
> बीजी, हमेशा की तरह, "शीर्ष पर"।
> अद्भुत कलाकार - एक भी गीत का संकेत नहीं है
> विरोध
> लेकिन हमेशा "सीमांत" :)

मुझे खुशी है कि आपको यह पसंद आया, हालाँकि मैंने ऐसा नहीं सोचा था, लेकिन यह भी साझा किया, बहुत कुछ।

और रास्ते में। मुझे याद है एक बार जब मैंने "कलाकार" पर आपत्ति जताई, तो अब मुझे कोई आपत्ति नहीं है। और विरोध के रूप में - यह तब तक अस्तित्वहीन नहीं था, जब तक कि विरोध के रूप में असामान्यता को स्वीकार नहीं किया जा सकता है (मैंने लगभग एक बकवास लिखा है ऊपर शब्द के साथ, ठीक है, लर्क देखें, लेकिन मैं यह नहीं कहना चाहता कि - परवरिश, हालांकि)। मैं विरोध को बिल्कुल भी नहीं समझ पाया - अपने खिलाफ? तो यह गलत है।



Inovet ©   (2016-08-05 01:30) [387]

> [385] कापियर © (04.08.16 23: 04)
> आप लय को महसूस करते हैं

फिर भी सामंजस्य महसूस होगा। अब मैं आपकी पोस्ट पढ़ूंगा।



Копир ©   (2016-08-05 01:48) [388]

> इनोवेट © (05.08.16 01: 22) [386]:
> मुझे याद है, एक बार जब मैंने "अस्त्रिका" पर आपत्ति जताई, तो अब मुझे कोई आपत्ति नहीं है।
> और विरोध के रूप में-तो यह वहाँ नहीं था और नहीं

नहीं, बिल्कुल।
एंड्री, तुम क्या हो?
(विरोध के बारे में यानी)

और कलाकार के बारे में - यह एक अद्भुत मान्यता है!

आप जानते हैं (नहीं, आप पहले से ही जानते हैं, मैं यह दूसरों से कह रहा हूं :)
जल्दी या बाद में, लेकिन किसी भी तकनीकी या (विशेषकर) मानविकी
अपने आप में विज्ञान का उम्मीदवार नहीं है, नहीं (पागल कल्पना से),
प्रोफेसर।

नहीं.

बचपन उन पुरुषों के कब्जे में है जो उन्हें एहसास है।
और एक किशोर लड़की, और एक लड़का, और एक महिला और एक पेंशनभोगी
एक तरह से या किसी अन्य, जल्दी या बाद में वे अपने भीतर एक कलाकार पाते हैं।

एक toadstool की तरह, अपनी त्वचा में जहर की तरह।

सम्राट नीरो, खलनायक, और व्यभिचारी।
ओह, क्या एक कलाकार मर जाता है!

(उन्होंने कहा कि जब रोमन गार्ड (और वह मजाक करना पसंद नहीं है)
सम्राट को जहर लेने के लिए आमंत्रित किया)।

मैं यहाँ अपनी पोस्ट में विचार करना चाहता था।
ठीक है, ठीक है।



Inovet ©   (2016-08-05 02:18) [389]

यूरा, मैं पढ़ता हूं। खैर - ठीक है, आप स्रोत सामग्री का ज्ञान महसूस करते हैं। बोली क्या? (मैं खुद से पूछता हूं)। इसके अतिरिक्त, आईएस के लिए, हम व्यक्तिगत संपर्कों में इस बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि दूसरों की दिलचस्पी होगी। इसके अलावा - हम शुरुआती विषय को छोड़ने नहीं जा रहे हैं - सब कुछ इसके ढांचे के भीतर है। यूरा, क्या आप भी ऐसा सोचते हैं?

हां। बोली के बारे में, थोड़ा। नहीं, मैं नहीं जीता। बस एक बार फिर मैं आपको याद दिलाता हूं कि "नीले आकाश के नीचे" बीजी ऑथरशिप नहीं है, लेकिन कुछ इस गीत से जुड़ा हुआ है।

"कोई और नहीं था, और कभी भी नहीं होगा।"



Inovet ©   (2016-08-05 02:21) [390]

> [389] इनवेट © (05.08.16 02: 18)
> "कोई दूसरा नहीं था, और कभी नहीं होगा।"

अच्छी तरह से
यह नहीं था, और कभी नहीं होगा।



Копир ©   (2016-08-05 02:32) [391]

> इनोवेट © (05.08.16 02: 18) [389]:
एंड्री, आपने कड़ाई से न्याय नहीं किया।
धन्यवाद.

सभी त्रुटियां मेरी हैं।
और पूरा शो मेरा है।
और, ज़ाहिर है, आप समझते हैं कि यह, आपकी पैरोडी,
मैं अपना नाम अमर नहीं करना चाहता।

आप लंबे समय से जानते हैं कि मैं एक महान कवि नहीं बनूंगा।
लेकिन मैं कलम को इंगित करूंगा। (तो गोगोल ने बेलिंस्की को जवाब दिया)।
जहाँ तक हो सके।

और, सबसे महत्वपूर्ण बात, मुझे पता है कि मैं किससे बात कर रहा हूं :)

वास्तव में, आपने सोचा था कि मैं संबोधित करने का साहस करूंगा
तुम्हारे अलावा किसी को

इसलिए नहीं कि मैं किसी से डरता हूं।



Inovet ©   (2016-08-05 02:41) [392]

> [391] कापियर © (05.08.16 02: 32)

मैं केवल पूरक हूँ। यहाँ ऊपर की पोस्ट से मेरे वाक्यांश में - "स्रोत सामग्री का ज्ञान महसूस किया गया है" - स्माइली का मतलब था। लेकिन आप शायद खुद समझ गए होंगे :)



Копир ©   (2016-08-05 02:43) [393]

> इनोवेट © (05.08.16 02: 41) [392]:
हाँ;)



Inovet ©   (2016-08-05 02:46) [394]

और फिर भी "स्टेला मैरिस" धागे के विषय में, YouTube पर पहली बार मिला
https://www.youtube.com/watch?v=yhp5TIMpQbc



Игорь Шевченко ©   (2016-08-05 10:24) [395]

इनोवेट © (05.08.16 02: 18) [389]

"इसके अतिरिक्त आईएस - हम व्यक्तिगत संपर्कों में इस बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह दूसरों के लिए भी दिलचस्प होगा"

नीरस। यदि मुश्किल न हो, तो बातचीत को निजी तौर पर जारी रखें।



Inovet ©   (2016-08-05 18:35) [396]

> [395] इगोर शेवचेंको

हां, हमने बातचीत के इस टुकड़े को पहले ही समाप्त कर दिया है।



MsGuns ©   (2016-08-06 23:49) [397]

> कॉपियर © (04.08.16 23: 04) [385]
> कड़ाई से न्याय नहीं, हुह?

क्या मैं इसे सख्ती से कर सकता हूं? आपका धन्यवाद

आपकी कविताएँ, यूरी सिर्फ बुरी नहीं हैं, वे बिल्कुल भी कविताएँ नहीं हैं। कोई विचार उनमें दिखाई नहीं पड़ता। नहीं।
कुछ खंडित विचार हैं जिनका एक दूसरे से कोई लेना देना नहीं है, और बहुत ही अजीब तरीके से व्यक्त किया गया है। तो उन लोगों का कहना है जो काफी समझदार नहीं हैं। इसलिए बच्चों को कहें, जिनके पास बहुत सारी भावनाएं हैं, लेकिन कोई विचार नहीं है।

शायद मुझे कविता के क्षेत्र में अपने स्वयं के घने स्वभाव की छाप है, आंद्रेई जीत गए, लेकिन फिर उन्होंने इमोटिकॉन को "सम्मिलित" करने के लिए जल्दबाजी की।

मत लिखो, यूरी, कविता, मुझे एक एहसान करो।
यह आपको शोभा नहीं देता।



MsGuns ©   (2016-08-06 23:52) [398]

एक बार मैंने प्राचीन चीनी ज्ञान सुना:
"सरल से अधिक जटिल कुछ भी नहीं है।"
इस संदर्भ में, इस विचार को इस प्रकार व्यक्त किया जा सकता है: "केवल कहने से अधिक जटिल कुछ भी नहीं है।"

पुनश्च। एक और कहावत है, हालांकि मुझे नहीं पता कि किसका है: शब्द चांदी है, मौन सोना है।



Тракторист ©   (2016-08-07 02:36) [399]

MsGuns © (06.08.16 23: 49) [397]
मत लिखो, यूरी, कविता, मुझे एक एहसान करो।

हाँ, उसे लिखने दो!
विषय के नाम से देखते हुए, लंबे समय तक नहीं छोड़ा गया।
हाँ, और यू.वी. मॉडरेटर किसी भी समय इस आभासी जीवन को छोटा कर सकता है।
इस तथ्य के साथ गलती क्यों है कि एसडब्ल्यू। कापियर ने कविता कहने का फैसला किया?
उनका वह गद्य है, वह कविता - सभी एक ही शैली में।
जैसे, जैसे, पास्टर्नक।
संक्षेप में, मुझे यह पसंद है!
मुख्य बात यह है कि व्यावहारिक रूप से कोई लय नहीं है।
फिर तुकबंदी क्यों?!
गद्य में कविताएँ। कुछ भी नहीं के बारे में।
मैं uv के स्थान पर होगा। कॉपियर ने किसी को भी अपने (यानी, कोविरा) समाधि स्थल पर एपिटैफ़ लिखने के लिए नहीं सौंपा होगा।

कुछ इस तरह:

“सभी त्रुटियां मेरी हैं।
और पूरा शो मेरा है।
और, ज़ाहिर है, आप समझते हैं कि यह, आपकी पैरोडी,
मैं अपना नाम अमर नहीं करना चाहता।

क्या यह अच्छा गद्य है या पहले से ही खराब कविताएँ हैं?
और शायद यह बिलकुल विपरीत है।

कौन जानता है?

PS मैंने सोचा, सोचा और फैसला किया कि "लंबे समय तक नहीं छोड़ा" शब्दों के बाद एक स्माइली डालना संभव होगा।
लेकिन कौन सा दुखी या मजाकिया है?
स्पष्ट नहीं है



MsGuns ©   (2016-08-07 20:19) [400]

> ट्रैक्टर चालक © (07.08.16 02: 36) [399]

खिड़की के बाहर शरद ऋतु, शीर्ष पर एक अस्पताल कंबल, तल पर एक गंदी चादर
खाली छोड़े गए वार्ड में कोई हंसी नहीं सुनाई देती, केवल खांसते और कराहते हैं।
हवा से ढके हुए पत्ती बासी हवा में एक वाल्ट्ज नृत्य करती है
उसे देखते हुए, मैं हंसना चाहता हूं: यहां वह है - अंत!
जो हाल ही में एक पन्ना पन्ना के साथ चमकता था,
वह एक कष्टप्रद मच्छर के कान में चढ़ गया, एक भ्रमपूर्ण ताजगी के साथ चिढ़ गया।

पत्ते कहाँ दफन हैं? यह ढेर के उन ढेर में नहीं है
बच्चों की खुशी के लिए जलाया धुआँ?
और वे कौन हैं या क्या हैं? जहां एपिथैफा हैं, जहां सिर पर काली सीमा वाली विधवाएं हैं,
उनके बच्चे कहाँ हैं, इस बात से निराश होकर कि कल उन्हें बेल्ट से किसने धमकी दी थी?
समय की अविरल नदी उन्हें बिना किसी शंका और शंका के दूर कर देती थी
ओक, चिनार, बिर्च की आग - पत्तियां दौड़ और लोगों को नहीं जानती हैं
हर कोई उसके सामने बराबर है।



pavelnk ©   (2016-08-08 17:53) [401]

कुछ मेरी समझ में नहीं आया। सबसे पहले, जाओ - यह आवश्यक है। परीक्षा, विश्लेषण, यह एक बात है। कीमोथेरेपी अलग है। कम से कम वे एक सामान्य रक्त परीक्षण करेंगे और यदि आवश्यक हो तो विश्लेषण के लिए ऊतक ले सकते हैं। इसमें कुछ गलत नहीं है, मेरा मतलब है।



Копир ©   (2016-08-10 19:00) [402]

> MsGuns © (06.08.16 23: 49) [397]:
> इसलिए वे उन बच्चों को कहते हैं जिनके पास बहुत सारी भावनाएं हैं, लेकिन कोई विचार नहीं।

आपको ऐसा नहीं करना चाहिए बच्चों के बारे में।
और आप "विचार" को क्या कहते हैं?
बोरिंग निष्कर्ष की जरूरत है
पैसा बनाने के लिए

IH कहा, - बच्चों की तरह बनो।



Копир ©   (2016-08-10 19:00) [403]

> ट्रैक्टर चालक © (07.08.16 02: 36) [399]:
> हाँ, उसे लिखने दो!
> विषय के नाम से निर्णय लेना, लंबे समय तक नहीं छोड़ा गया।

लेकिन यह सबसे अच्छा है।
10 मिनट लेट गए और खुश होकर लात मारी :)



MsGuns ©   (2016-08-10 19:05) [404]

> और आप "विचार" को क्या कहते हैं?

"मेरे भाषण सभी गंदे चालों में नहीं हैं, जैसा कि आप एक महिला की उपस्थिति में खुद को व्यक्त करने के लिए सौंपते हैं, लेकिन मजबूती से बंधे हुए नपुंसकों की एक स्ट्रिंग जो कि सेक्सटस एम्पिरिकस, मार्सियन कैपेला और अरस्तू जैसे विशेषज्ञों द्वारा खुद की सराहना की जाएगी, जो अच्छा है,"

;)



MsGuns ©   (2016-08-10 19:07) [405]

> विषय के नाम से निर्णय लेना, लंबे समय तक नहीं छोड़ा गया।

मैंने भी, पहले "बू यू शॉट्स" पर, लेकिन, सोचकर, फैसला किया कि यह सिर्फ काला हास्य था। जो, संयोग से, बहुत शौकीन है अगर वह नहीं गया और सनकी नहीं है।



Копир ©   (2016-08-10 19:13) [406]

> MsGuns © (10.08.16 19: 05) [404]:

बुल्गाकोव के बारे में एक प्रस्ताव।
अपनी युवावस्था में, वह बनने का सपना ...
नहीं, लेखक नहीं।

गायक।

और यहां तक ​​कि तब के प्रसिद्ध से सबक भी लिया
कलाकार (मुझे याद नहीं है कि कौन है, लेकिन यदि आप चाहें तो आप इसे स्वयं पा लेंगे)

कलाकार, मेरे दोस्त, कलाकार!



MsGuns ©   (2016-08-10 19:16) [407]

> व्यर्थ तुम हो। बच्चों के बारे में।

बकवास। मैं बच्चों को वयस्कों की तुलना में बहुत अधिक प्यार करता हूं। क्योंकि उन्हें अभी भी पता नहीं है कि पाखंडी कैसे होते हैं। लेकिन तर्क उनके पास उपलब्ध नहीं है। तर्क के लिए न केवल ज्ञान, बल्कि जीवन का अनुभव भी आवश्यक है। वे परिभाषा से नहीं हो सकता है :)

आपकी "कविताएँ", उव। यूरी, एक गैर-मानक तरीके से कुछ बहुत महत्वपूर्ण कहने के लिए एक दयनीय प्रयास है। जैसे, "मैं ऐसा ही देखता हूं, और आप यह समझने की कोशिश करते हैं कि जब मैंने उन्हें लिखा था तो मैं क्या सोच रहा था।" उसी समय, निश्चित रूप से, आपके पास एक समग्र विचार नहीं था, इन "कविताओं" को लिखते समय एक विचार था, लेकिन आपको मूल बनाने की इच्छा थी, "ब्लैक स्क्वायर" जैसा प्रतीत होता है।

लेकिन आप, मालेविच नहीं हैं, जो "वर्ग" के अलावा, अभी भी एक पूरी स्कूल ऑफ पेंटिंग थी, जिसे उन्होंने अनुयायियों की भीड़ के लिए खोल दिया था।
आपने यूरी को किस स्कूल में खोला, आपके प्रशंसक कहां हैं?

"आप एक उपेक्षित बगीचे की तरह चलना चाहते हैं,
क्या आप सब कुछ बंद कर सकते हैं
वह दोनों, और दूसरा मैंने एक से अधिक बार देखा
आप किसे आश्चर्यचकित करना चाहते थे? ”



MsGuns ©   (2016-08-10 19:22) [408]

इसलिए, जैसा कि अफानसाइक ने लिखा, कुछ ने लिखा। पुश्किन, लेसकोव, गोगोल .. यहां तक ​​कि दोस्तोवस्की और लियो ने भी ऐसा नहीं लिखा। यह एक उपहार है। से अधिक। यह सीखा नहीं जा सकता।
लेकिन आप पूरी तरह से कुछ और सीख सकते हैं। और सभी को।

जो आप नहीं कर सकते, उसे करने की कोशिश न करें।



ухты ©   (2016-08-10 19:24) [409]


> आप एक उपेक्षित बगीचे की तरह चलना चाहते हैं
यदि ऐसा उद्धरण चिह्नों में है, तो आपको करना चाहिए आप कर सकते हैं की पैदल दूरी))



Копир ©   (2016-08-10 19:27) [410]

> ट्रैक्टर चालक © (07.08.16 02: 36) [399]:
> मैं uv के स्थान पर होगा। कॉपियर ने किसी को अपने (यानी, कोविरा) कब्र पर इपीटाफ लिखने का जिम्मा नहीं सौंपा होगा।

कैथरीन द ग्रेट भी अपनी जिंदगी नहीं चाहती थी
किसी और द्वारा मूल्यांकन किया गया।
जीवन के प्रमुख में, एक अनिश्चित कल्पना से, वह साथ आई
अपने बारे में

"यहाँ क्नेरीन द सेकंड, एक्सन्यूएक्स पर अप्रैल एक्सएनयूएमएक्स पर पैदा हुआ है।
वह पीटर III से शादी करने के लिए 1744 वर्ष में रूस पहुंची।
चौदह साल के लिए, वह एक ट्रिपल इरादा था - अपने पति को खुश करने के लिए,
महारानी एलिजाबेथ और लोगों को।

वह समय के साथ होने के लिए कुछ भी नहीं भूल गया था।

अठारह साल की बोरियत और एकांत के लिए, उसने अनजाने में कई किताबें पढ़ीं।
रूसी सिंहासन पर चढ़ने के बाद, वह अच्छी तरह से कामना करती थी और देने की कोशिश करती थी
उनके विषयों के लिए खुशी, स्वतंत्रता और संपत्ति।

वह आसानी से माफ़ कर देती थी और किसी से नफरत नहीं करती थी।
अनुकंपा, विनम्र, स्वाभाविक रूप से मीरा,
एक गणतंत्र आत्मा के साथ और एक अच्छे दिल के साथ, उसके दोस्त थे।

उनके लिए काम आसान था, वह कला से प्यार करती थीं और सार्वजनिक रूप से पसंद करती थीं। ”

बेशक, महारानी इस तरह की कविता को वहन कर सकती थी।
सोने के अक्षरों में हाँ, संगमरमर पर हाँ।

कब्रों, कब्रों आदि की मौजूदा कीमतें मुझे इसकी अनुमति नहीं देती हैं
आशा है कि मेरा दुखी परिवार इतने विशाल के लिए भुगतान कर सकता है
नैतिक पैराग्राफ।

इपिटफ को भी जानता हूं।
खुद को।
वह कैथरीन से छोटी है :)



MsGuns ©   (2016-08-10 19:27) [411]

मैंने "संकेत" शब्द जानबूझकर डाला, एक संकेत के साथ :)



MsGuns ©   (2016-08-10 19:31) [412]

Сравнивать себя с Екатериной Великой.. Мдя..
Да у Вас, Юрий, мания величия. Во всяком случае иногда приходит такая мысль (не "эмоция", и именно "мысль" как продукт цепочки связанных между собою рассуждений)



Копир ©   (2016-08-10 19:35) [413]

> MsGuns © (10.08.16 19: 16) [407]:
>Какую Школу открыли Вы, Юрий, где Ваши поклонники ?

नहीं।
И не пытался никогда.

Школы на форумах в Интернете не открывают.
Там (т.е. тут) занимаются тем, что в прошлом авторы сайта
назвали остроумным глаголом "потрепаться".

Просто уровень собеседников здесь гораздо выше, чем "на углу магазина".
Где школ тоже никто не открывает...



Копир ©   (2016-08-10 20:25) [414]

> MsGuns © (10.08.16 19: 16) [407]:
>Детей я люблю много больше, чем взрослых...
Но логика им недоступна.
Для логики нужны не только знания, но и жизненный опыт.
Которого у них быть не может по определению.

По какому определению?

Корней Чуковский в своей книге "От двух до пяти" приводил
примеры удивительной, просто потрясающей детской логики,
совершенно не доступной скучным взрослым.

И, потом, о каком жизненном опыте Вы изволите говорить?

Эмпирический опыт имеете ввиду?

Так молодой Пушкин был в этом смысле куда слабее старика Державина.
А последний таки сумел уловить, что юный поэт похлеще его опытен.

Ну, Державин на то и поэт был.

"Ach, die Dichter haben alles gekannt !" (S. Freud).
(Ах, поэты всегда всё знали !").



Копир ©   (2016-08-10 20:52) [415]

> MsGuns © (10.08.16 19: 16) [407]:

И, наконец, мне кажется, что Вы, как и всякий человек,
знающий историю не в совершенстве (не обижайтесь :) я знаю так же :),
недооцениваете значение мифологии.

Дети, они, ведь, питают свою логику не из учебников,
которые и прочесть ещё не умеют.

А из сказок, легенд и тостов, за которыми Шурик отправился
на всесоюзную житницу "Кавказ".

Специалиста-технаря в примитивном понимании, при слове "мифология"
аж перекосит от непонимания.

И давайте, вдогонку вспомним, что Борис Стругацкий закончил МехМат,
что Станислав Лем был, как и Булгаков, врачом.
А Айзек Азимов - биохимиком.

Я позволю себе некоторое свободное рассуждение, с которым, возможно,
согласятся не все.
But nevertheless...

Ни один технарь не не является настоящим специалистом, если он не поэт в душе.

И ещё одно.

Никто не наберётся опыта, сколько бы не прожил,
сколько бы шишек от жизни не получил,
если не знает детских сказок.

Мифологии.



iop ©   (2016-08-10 22:49) [416]

मॉडरेटर द्वारा हटा दिया गया



Копир ©   (2016-08-12 12:55) [417]

> MsGuns © (10.08.16 19: 16) [407]:
>Ваши "стихи", ув. Юрий, - это жалкая попытка сказать
о чем-то очень важном нестандартным способом.

>Но Вы, увы, не Малевич, у которого кроме "квадрата", была еще
целая Школа в живописи, которую он открыл для толп последователей.

И тут я с Вами согласен.
Сальвадора Дали, этого "хиппи от искусства" на очередном сборище авангардистов
одна маленькая девочка попросила нарисовать "лошадку".

Дали мастерски изобразил карандашом классического коня,
совсем в духе да-Винчи !

Конечно, современное искусство (особенно изобразительное) очень спорно.

Но Вы уловили главную мысль - все художники пытаются сказать
"о чём-то очень важном".

Не хватает таланта, подготовки, Школы.
Но зато искренности и желания достаточно, чтобы хотя бы уважать
эти попытки.

Так ребёнок спотыкается, падает и вновь встаёт.
И учится. Ходить.



Копир ©   (2016-08-12 13:08) [418]

>pavelnk ©   (08.08.16 17:53) [401] :
>Во первых, сходить - надо.
Ничего страшного в этом нет, я к тому.

Конечно. Но я очень впечатлительный человек.
И пессисмист. И мне, не то, чтобы страшно, а грустно как-то...

Впрочем, в понедельник улетаю в Барселону, в отпуск.
У меня там друг программист второй год живёт.
И врачей знает. Гишпанских.

Хотя, вот, Андрей Тарковский лечился в Италии.
И звонил после операции в Москву, мол, чувствую себя отлично.

И через несколько месяцев помер.



Копир ©   (2016-08-12 13:37) [419]

> रेनविंड © (19.07.16/16/44 282:XNUMX PM) [XNUMX]:
>Рисование может быть свойством, просто полученным мозгом
в нагрузку к другому,  более ценному свойству.
Скажем, способность представить объект в деталях в уме может быть полезна после охоты...

यह हाँ है।
Была такая теория, что и сознание - не цель развития, а всего лишь "эпифеномен", т.е. сопутствующее явление.
Нагрузка к рефлекторным способностям :)

Но так могут рассуждать лишь унылые (и наивные) материалисты.

Самым важным (и самым спорным) является ответ на вопрос, - А развитие
(всякое, даже развитие амёбы) стремится ли к какой-то цели?

Или происходит "само по себе"?
Как химическая реакция.

Различие между материалистами и идеалистами не в вопросе, "Есть ли Бог?".

А в признании или в отрицании цели развития.



Копир ©   (2016-08-12 14:46) [420]

> MsGuns © (15.07.16 00: 36) [28]:
>Вопрос смерти - самый важный вопрос жизни.

Потому, что завуалированный вопрос цели.

>Где-то читал, что смерть - это апогей, квинтессенция всей жизни человека.
Жил честно и чисто - умрешь тихо и безболезненно.
Обижал других, наживался, брал чужое - и смерть будет тяжкая, болезненная.

Это, вряд ли? (Как говорил тов. Сухов).

Что чужое брал тот же Тарковский?

Или Альбер Камю, погибший в авт.катастрофе.
Очень болезненной.

Но тот же Камю написал повесть "Чума", где приводит примеры смерти,
не как неизбежности, а как судьбы.

Тут - тонкую разницу надо почувствовать.
Смерть, как неизбежность грозит всем.
А как судьба - не грозит :)

Я полагаю, что модератор не отнесёт следующую мою цитату
к пропаганде религии.
Потому, что я предлагаю вспомнить о культурном явлении, о традиции,
когда Церковь молится за всех грешных и заблудших.

И призывает "о кончине безболезненной, непостыдной, мирной".

इसमें गलत क्या है?



Игорь Шевченко ©   (2016-08-12 17:20) [421]


> Впрочем, в понедельник улетаю в Барселону, в отпуск


Это класс!



Копир ©   (2016-08-24 14:27) [422]

>Это класс!

Игорь, спасибо за комплимент :)

Впрочем, класса особенного нет.
Очень дорогое путешествие, чтобы убедиться,
что испанские врачи наследуют испанских же
инквизиторов.

Я лениво пытался доказать ихним
гостиничным клеркам, что из России прибывают
достойные люди.

А не беженцы, изнывающие от "санкций".

" - Катись ты к... -  радостно сказал Рейнхарт.
Душ всегда их раздражал.
Если в первые минуты им не ответишь, они воображают,
что ты повесился в шкафу.
Такой вариант их, в общем, устраивал.

- Но я не мертвый,— сказал Рейнхарт своему отражению в зеркале.
Я только ранен.
Поддержите меня, друзья, я ведь только ранен."

Роберт Стоун. "В Зеркалах".



Ринсвинд ©   (2016-08-24 16:26) [423]


> Впрочем, класса особенного нет.
> Очень дорогое путешествие, чтобы убедиться,
> что испанские врачи наследуют испанских же
> инквизиторов.

И каков результат, если не секрет? Худшие подозрения опровергнуты?



Копир ©   (2016-08-24 16:54) [424]

> रेनविंड © (24.08.16/16/26 423:XNUMX PM) [XNUMX]:
>Худшие подозрения опровергнуты?

Скорее, просто не подтверждены.



Inovet ©   (2016-08-27 23:09) [425]

> [424] कापियर © (24.08.16 16: 54)
> Скорее, просто не подтверждены.

Вот вам, немного безумного, позитива в ветку. Ничего выдающегося, конечно, но сегодня захотелось записать.

अगस्त 27 25

Растаял лёд к началу сентября
и проявился жёлтым на зелёном.
Похоже что ему благодаря,
я чувствую себя слегка влюблённым
в течение извечного огня,
в разлитый свет священного союза.

Хохочет наверху безумный Ра,
на синем кружат мотыльки ли, Музы?
А тот - ещё один внутри меня -
всё улыбается, крепя их узы.

27.08.2016



Копир ©   (2016-08-30 13:50) [426]

> इनोवेट © (27.08.16 23: 09) [425]:
>на синем кружат мотыльки ли, Музы?
А тот - ещё один внутри меня -
всё улыбается, крепя их узы.

Андрей !
Очень !

Ваши вирши?

Я всегда знал, что Ваша маска программиста
скрывает поэта.

Даже если стихи не Ваши, всё равно. Скрывает :)



Inovet ©   (2016-08-30 14:26) [427]

> [426] कापियर © (30.08.16 13: 50)
> Ваши вирши?

Ну да. Спасибо за оценку, хоть я и считаю это примитивным - сплошные штампы, и многие так могут. Но коли захотелось запечатлеть этот не(о) сонет для этой ветки, так почему бы и не перенести его из сознания в доступный другим вид. А в сознании он получше был - пока переносил, что-то успело измениться и забыться.:)

Главное - Вас порадовало. Вам - не хворать!



Копир ©   (2016-08-30 15:48) [428]

> इनोवेट © (30.08.16 14: 26) [427]:
>хоть я и считаю это примитивным - сплошные штампы, и многие так могут.

Э-э... Не скажите !

Пушкин налево и направо разбрасывал не стихи, а рифмы-заготовки.
И многие его друзья по лицею (Дельвиг) не то, чтобы завидовали...

Надежда будущего поэта, когда "старик Державин нас заметил" состоялась,
ведь, когда Пушкин не просто вспомнил Лицей, а с умыслом:

"О, громкий век военных споров,
रूसियों की महिमा का गवाह!
आपने ओर्लोव, रुम्यंतसेव और सुवर्व को देखा,
Потомки грозные славян,
Перуном Зевсовым победу похищали;
Их смелым подвигам страшась, дивился мир;
Державин и Петров героям песнь бряцали
Струнами громозвучных лир."

Но, говорят (тот же Дельвиг), что выпускник Саша Пушкин пленил
Державина не лестью в этом стихотворении.

А, как водится, потом, "в кулуарах", когда впервые, наверное,
заикнулся о своей первой поэме (не о стихах девочкам-уборщицам лицея),
а о "Руслане и Людмиле".



Inovet ©   (2016-08-30 17:44) [429]

> [428] कापियर © (30.08.16 15: 48)

Вообще вот о мотыльке

* * *

ZK

Лети отсюда, белый мотылек.
Я жизнь тебе оставил. Это почесть
и знак того, что путь твой недалек.
Лети быстрей. О ветре позабочусь.
Еще я сам дохну тебе вослед.
Несись быстрей над голыми садами.
Вперед, родной. Последний мой совет:
Будь осторожен там, над проводами.
Что ж, я тебе препоручил не весть,
а некую настойчивую грезу;
должно быть, ты одно из тех существ,
мелькавших на полях метемпсихоза.
Смотри ж, не попади под колесо
и птиц минуй движением обманным.
И нарисуй пред ней мое лицо
в пустом кафе. И в воздухе туманном.

1960

(Иосиф Бродский)



Копир ©   (2016-08-31 13:27) [430]

> इनोवेट © (30.08.16 17: 44) [429]:
>Что ж, я тебе препоручил не весть,
а некую настойчивую грезу;
должно быть, ты одно из тех существ,
мелькавших на полях метемпсихоза.

(Иосиф Бродский).

हम्म।
И этому человеку пытались "навесить" статью
о тунеядстве...

Ваша реплика хороша ещё потому, что Вам удалось
коснуться и темы ветки, т.е. переселения душ.

Это только очень разносторонним людям удаётся
так, как бы "между прочим" преследовать цель.

Вл. Высоцкий напевал, - Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, "отдав концы", не умираем насовсем !

https://www.youtube.com/watch?v=YTRQV7PmNKw

Посмертное переселение души - это не только индийская выдумка.
И греки (Платон) и египтяне (Гермес Трисмегист) активно
использовали идею метемпсихоза для моделирования
жизни после смерти.

Христианство - просто младенец (в плане возраста идеи).
Ад  - не христианское изобретение (грецкий Аид, иудейская Геенна Огненная).

Впрочем, христиане послушно используют эту идею, застениво
переименовав её в "реинкарнацию" :)

Но с оговорками, конечно:
душа человека никогда не станет душой ящерицы, например.

Человеку так и маяться человеком всю оставшуюся вечность !



Inovet ©   (2016-09-01 13:21) [431]

> [430] कापियर © (31.08.16 13: 27)

Это Бродскому в 20 лет удалось, не мне в 50, и ещё некоторым удаётся в 20.



Inovet ©   (2016-09-02 06:08) [432]

> [431] इनवेट © (01.09.16 13: 21)
> не мне в 50

не удалось, имелось ввиду.



El ©   (2016-09-03 22:34) [433]

भारतीयों के बीच आत्मा का मरणोपरांत पुनरुत्थान पातालवाद है, जैसे हेड्स, अर्थात्। प्राचीन यूनानियों के बीच नरक, जहां आत्माएं अनन्त अंधेरे में उतरीं। केवल ईसाई धर्म ही मृत्यु को सही दृष्टिकोण देता है, यह एक अस्थायी स्थिति है, सपने की तरह। मृत्यु के बाद पुनरुत्थान केवल ईसाई धर्म के साथ है। मानव आत्मा अमर है।



Inovet ©   (2016-09-03 23:49) [434]

> [433] एल © (03.09.16 22: 34)
> Душа человека бессмертна.

Все об этом говорят и нет повода для Холли Вара. Мы ведь здесь грамотные и начитанные разносторонне, а не в одну религию. Я правильно выразил мысль?



Игорь Шевченко ©   (2016-09-03 23:54) [435]

एल © (03.09.16/22/34 433:XNUMX बजे) [XNUMX]

Правила читаем внимательно.



Копир ©   (2016-09-06 14:02) [436]

> एल © (03.09.16 22: 34) [433]:
>Посмертное переселение души у индусов это язычество, как и аид,
т.е. ад у древних греков, куда спускались души в вечную тьму.
Только христианство дает правильное отношение к смерти, это временное состояние, как сон.
Воскресение после смерти только у христианства. Душа человека бессмертна.

Вот, понимаете, Вы в своём убеждении, почти в дидактике,
нарушаете (помимо правил форума) принцип христианства - терпимость.

А куда девать античных философов и мыслителей?
Помещать их в "Первый Круг" христианского ада, как это сделал Данте?

किस लिए?
За то, что они родились и творили до рождения Христа?

А индийских философов и мыслителей?
Китайских, иудейских, римских?

Должны же Вы понимать, что таким образом плавно скатываетесь
к принципам инквизиции.

К негативным санкциям вместо любви и понимания.
Христос, мне кажется, согласился бы со мной.

В язычестве нет ничего греховного, если расуждать не с точки
зрения христианской идеологии, которая, как и всякая идеология, вредна.

Вспомните притчу о самаритянке у колодца?

Станет чуть-чуть стыдно. Правда?



Kerk ©   (2016-09-06 14:22) [437]


> एल © (03.09.16 22: 34) [433]
>
> Посмертное переселение души у индусов это язычество, как
> и аид, т.е. ад у древних греков, куда спускались души в
> вечную тьму. Только христианство дает правильное отношение
> к смерти, это временное состояние, как сон. Воскресение
> после смерти только у христианства. Душа человека бессмертна.
>

Однажды молодой брахман по имени Васеттха пришел к Готаме. «Есть единственный прямой путь, – объявил он, – путь спасения, ведущий того, кто шествует по нему, к соединению с Брахмой, который возвещен брахманом Поккхарасати!» Готама спросил его, видел ли кто-либо из брахманов Брахму лицом к лицу. Так как Бог невидим и непостижим, Васеттха должен был ответить: «Нет». Тогда, парировал Готама, любые заявления о пути, который приводит к соединению с Брахмой, должны быть необоснованными. «Как слепцы идут гуськом, цепляясь друг за друга, и не видит вожак, и средние не видят, и задние не видят, таковы и толки брахманов. Их речи – смешные, пустые слова». Затем он сравнил человека, страстно верующего в Бога, с человеком, который заявляет, что он влюблен в самую красивую девушку на земле, но, когда его настойчиво спрашивают, как она выглядит, он вынужден признать, что ни разу в жизни ее не видел.

В этом сложном и постоянно меняющемся поле нет червоточин, по которым можно пробраться до единения с Богом или до новой жизни после смерти. В этом поле мы должны действовать; одни лишь наши действия определяют, кто мы есть. Нет никакого смысла молиться о божественном руководстве или помощи. Как Готама сказал Васеттхе, это похоже на то, как если бы кто-то, кто хочет пересечь реку Ачиравати, обратился бы к противоположному берегу: «Иди сюда, другой берег, иди сюда!» Сколько ни «зови, ни молись, ни надейся», это нисколько не поможет.



Копир ©   (2016-09-07 13:43) [438]

И, наконец (должна же ветка когда-нибудь кончиться !), как первый
и честный моритолог, я просто обязан упомянуть о явлении,
раздумья о котором, как и morbus letalis (смертельная болезнь),
так или иначе хоть раз, но касалось всех.
Особенно мужчин.
Особенно интеллигентных профессий.

О суициде.

На эту тему традиционно наложено особенно строгое табу,
о нём, как и о покойнике, говорить не принято.
Семьи, в котором это явление произошло, как правило,
хранят о том "домашнюю тайну".

Подавляющее большинство  религиозных учений безусловно осуждают суицид.
В христианстве, например, это тройной грех: убийство, пресечение воли Творца
и апофеоз гордыни.
Впрочем, некоторые японские школы и индийские допускают.

О причинах и мотивах суицида написано множество трудов;
классическим считается опус того же Дюркгейма "Самоубийство".

Я, (подобно Дюркгейму :) тоже пытался найти причину того, что люди
иногда пытаются покончить с собой.

И решил, что истинной причиной некоторых суицидальных попыток
является не беда, которая приключилась с человеком, а, наоборот, -
его счастливая и безоблачная жизнь лишь столкнувшаяся с "трудностями".

Такие люди считают, - Раз прежней счастливой жизни не будет,
пусть не будет никакой !

От того так высок уровень самоубийств в благополучных скандинавских странах и, как отмечал А.И.Солженицын, был таким низким в чудовищных лагерях ГУЛАГа
(1920 1950).

Поэтому же суицидальные настроения так популярны
у представителей творческих профессий, никогда "не нюхавших" физического труда.

А среди этих профессий - у гуманитариев, живущих в своём особом мире,
почти оторванном от реальности.

А среди гуманитариев - у мужчин, потому, что после 30 лет им не нужно
"возиться с детьми", как это делают женщины.
И от безделья и разностороннего интеллекта...
Плюс впечатлительность...
Плюс атеизм...

Их стремления красиво оформлены, так сказать, a priori.
Могут пленить доверчивых слушателей (особенно слушательниц).

Non e vilta ne da vilta procede
S"alcun, per evitar piu crudel sorte,
Odia la propria vita e cerca morte...

Meglio e morir all"anima gentile
Che supportar inevitabil danno
Che lo farria cambiar animo e stile.
- Quanti ha la morte gia tratti d"affanno!

Ma molt ch"hanno il chiamar morte a vile
Quanto talor sia dolce ancor non sanno...

(Guiliano Medici).

Не признак трусости, когда иной
В стремленьи избежать горчайшей доли,
Решается на смерть по доброй воле...

Прямому сердцу лучше умереть,
Покуда мука душу не сломила,
Напечатлев на ней свою печать
- О, скольким смерть спасенье подарила!

И только трусу не дано понять,
Как сладостно порой манит могила...

(Джулиан Медичи).



Копир ©   (2016-09-07 15:03) [439]

Эстетический, как и этический планы суицида безобразны.
Говорят, что родственники одной девицы (которая всю дорогу им намекала),
показали ей фотки, снятые в милиции, где женщина разбилась в падении
с высоты...

Перестала намекать.

Есть ещё один аспект.
Он наш, родной, российский.
Древний, как и сама Россия :)

Дело в том, что если Вас (дай Бог) после "попытки" откачают,
то повезут отнюдь не в приют Матери Терезы.
Это "у них", на Западе няньчаться.

У нас повезут прямо в ближайшую районную "психушку".
Где суровые мужики-санитары.
(Вспоминаем фильм "Кавказская Пленница").

И, более того.
У этих санитаров инструкция: не выпускать Вас наружу,
пока Ваши суицидальные стремления не кончатся.

А в Вашем, в "откачанном" состоянии они кончатся не скоро.

И, наверное, самое главное:
Тех кто убился удачно, ведь, не спросишь, что "Там"?

Зато многие из убившихся неудачно навсегда прощаются
со своими такими стремлениями.

Многие, но не все.



Игорь Шевченко ©   (2016-09-07 17:02) [440]

यदि यह मुश्किल नहीं है, तो आप कर सकते हैं: ए) विषय को बदल दें; बी) बोल्शेविक खलनायक के बारे में हर पोस्ट में उल्लेख नहीं किया गया है। समझ गया।



पन्ने: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 पूरी शाखा

मंच: "अन्य";
वर्तमान संग्रह: 2018.06.24;
डाउनलोड करें: [xml.tar.bz2];

ऊपर





मेमोरी: 2.89 एमबी
समय: 0.308 c
15-1473060464
andrd
2016-09-05 10:27
2018.06.24
Android के लिए प्रोग्राम लिखने के लिए संसाधनों की सलाह दें


15-1473307435
andrd
2016-09-08 07:03
2018.06.24
DelForExp Embarcadero के लिए


15-1470377665
Inovet
2016-08-05 09:14
2018.06.24
क्या यह सब इतना दुखद है?


15-1468505113
सांचा
2016-07-14 17:05
2018.06.24
मुंडी टर्मिनी एप्रोपिनक्वांटे ...


15-1473085582
VladOshin
2016-09-05 17:26
2018.06.24
स्क्रीनशॉट कब लेना है? ब्ला ब्ला अब के लिए शायद





अफ्रीकी अल्बानियन अरबी भाषा अर्मेनियाई आज़रबाइजानी बस्क बेलारूसी बल्गेरियाई कैटलन सरलीकृत चीनी) चीनी पारंपरिक) क्रोएशियाई चेक डेनिश डच अंग्रेज़ी एस्तोनियावासी फिलिपिनो फिनिश फ्रेंच
गैलिशियन् जॉर्जियाई जर्मन यूनानी हाईटियन यहूदी हिंदी हंगरी आइसलैंड का इन्डोनेशियाई आयरिश इतालवी जापानी कोरियाई लात्वीयावासी लिथुआनियाई मेसीडोनियन मलायी मोलतिज़ नार्वेजियन
फ़ारसी पोलिश पुर्तगाली रोमानियाई रूसी सर्बियाई स्लोवाक स्लोवेनियाई स्पेनिश स्वाहिली स्वीडिश थाई तुर्की यूक्रेनी उर्दू वियतनामी वेल्श यहूदी बंगाली बोस्नियाई
सिबुआनो एस्पेरांतो गुजराती हौसा हमोंग ईग्बो जावानीस कन्नड़ खमेर लाओ लैटिन माओरी मराठी मंगोलियन नेपाली पंजाबी सोमाली तामिल तेलुगु योरूबा
ज़ुलु
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский